是說警察在路邊看到一個女子長的像外勞，因為正值加強查緝逃逸移工的期間，因此要求臨檢這名女子。但這名女子其實是台灣人，認為警察沒有正當理由，拒絕接受臨檢，但警察覺得長的像移工，又拒絕出示合法證件，肯定有問題，於是強行帶回警局以確認身份。所以真正的問題是「長的像移工」算不算是臨檢的正當理由。想當然耳，這當然不是，也是警察說不出口，為什麼不攔別人，偏偏要攔下這名女子的原因。警察要是真的講出這句話，那就會捅到更大的馬蜂窩了。之前講到最近看了一本書叫「不平等的審判」，就講到陪審團的最大問題。研究發現，你若長的帥/漂亮一點，被判刑的機率其實會比較小，就算被判有罪，量型也會比較輕。若有正當工作，那就更容易脫罪了。然後如果你是黑人，工作不穩定，加上有前科，那你在面對陪審團就會很不利了。千萬別忘了陪審團就是從鄉民裡隨機挑出來的。

女老師「神情緊張」遭警盤查上銬 警員：她罵我蠢！

講幾句話還聽不出來是外勞噢？

要直接問是不是外勞才能判斷嗎？
被罵「蠢」真的不會說不過去
不管在哪，用情緒主導公物就是各種爆炸啦

聽不出來吧？
我記得有個從小到70歲都沒離開本縣市的奶奶也被當越南人。

而且我從小到大一直被人當大陸人、馬來人、越南人、日本人。

黃員外 : 警察也是日子過太爽，被拒絕以後，面子掛不住。硬要查到底。這時摸摸鼻子說:「您的異議有理由，現在中止臨檢。」不就沒事了。

警察講的各種理由聽起來都很蠢，管區沒看過的人可多了，每個沒看過的都要攔下來核對身分證字號？因為是警察所以可以合理盤查但是合理的理由是沒看過你？最後帶回去限制自由超過三個小時的理由居然是不影響公務的一句你真的很蠢 。
台灣執法人員法學素養低落不 e 外阿

如果一開始先好好打招呼，先不要讓對方很緊張，對方也不會那麼尖銳。
「你住這裡嗎？這邊管區啦沒有看過你跟你核對一下身分證字號」
是我也會覺得莫名其妙，我就今天路過啊

氵京 麥面 : 因為警察真正的理由是「你看起來很像移工，是不是逃跑出來的??」但這句不能講，所以才會瞎掰一個理由，但沒想到瞎掰的理由更瞎。

精進波羅蜜 : 超蝦！

決定中午來吃鮮蝦義大利麵........

我決定要去提醒我那個很像泰國人連泰勞都會跟他熱情打招呼的朋友去中壢要注意一點

不過陪審團不算隨機挑選的啦，因為律師會再挑過，可以決定把誰排除在外

女性當下知道被人懷疑是外送茶，當下不是說「你白癡」而是刷他兩巴掌跟報警處理。

台灣以後要上路的參審制，也是會挑過

還想說為什麼要罵警察蠢，原來是真正蠢

昨天看到的版本是「該區域常有流鶯拉客」

Nomind-無心 : 其實看書中講挑選陪審員的方式還蠻有趣的，因為這還衍生出一個職業叫「法庭顧問」，他們有大數據可以從一般人的背景，歸納出這個人的可能立場，再來挑陪審員，並藉以操作對自己最有利的陪審團成員。<===好像很多部電影也有演過這個過程。

在家熬橙醬 🦦🦌 : 這更不能講，因為潛台詞就是「逃逸女移工常在該區尋找進行性交易的機會」，超級無敵政治不正確，講這個警方一定馬上大爆死，被拖起來鞭的。

精進波羅蜜 : 其實警察臨檢外勞都直接問你哪個國家來的 證件拿出來

而且軍公教應該蠻有白領自尊心的，想想她的反應很合理😆

氵京 麥面 : 我國基層公務機關大多對法律認識不高，但唯獨警察常常出事

石明瑾的說法可以看看 我個人理解為 想玩法就要知法 這種灰色地帶的盤問 警茶自己也要有點技巧

說白了就是不會聊天

問話的方式有瑕疵+死不拉下臉來承認錯誤

(備忘)如何因應警察濫權:
可依警察職權行使法第29條聲明異議,請警察開異議單紀錄

(手機輸入在桃園警局督察室的同學名字及電話)
想知道我的名字? 請稍後,我用手機問一下督察室江OO,請你開"異議單紀錄"是不是很麻煩喔

吐司機Oho~ : 是 不用問我可以直接告訴你是

如果索董是警察而且覺得對方很可疑，這時會怎麼說?

有個律師就是長得很可疑，所以常被警察這樣臨檢

原來是這種原因, 難怪死都不敢講清楚.