是說上周末開始看一本書叫『不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平』。我覺得書的閱讀門檻是略高一點，大概要對司法系統有一點初步瞭解才比較易讀。作者從很多角度來說明司法系統的問題，從警察、檢察官、法官、證人、受刑人、陪審團到社會大眾，每一個環節是如何出錯，最後造成冤案。台灣這幾年司法改革談很多，有人也在積極推動陪審制，非常推薦對這個議題有興趣的人看這本書，或許會得到全新的視野。有意思的是，大家可能會以為司法系統會出現問題，是有壞人貪贓枉法，但作者在中文版序文中，卻劈頭就說:「在司法體系中，對於公正性產生最大威脅的，並不是壞人刻意作的壞事，而是那些未被正視的心理因素，讓心存善念的警官、法官、陪審員、檢察官和證人所做出的行為。」

植田真梨恵「ふれたら消えてしまう」PV

職業法官，有職業法官的問題，可以參見這本書中「法官」這一章，但是陪審團也有陪審團的問題，可以詳見「陪審團」這一章。就某種層面來說，未受到專業訓練的陪審員，被影響、被騙、被蒙蔽的機率甚至更高一點。從最近在台灣試行的國民法官制度，在模擬法庭中國民法官所判的結果，往往比職業法官判的輕，或許可以說明這個問題。

而且我常覺得，司法改革的方向，往往與一般人的直覺是相反的。這大概也是司法改革困難的地方。書中最後一章談到了各種改革的方向，但我想應該都很難在台灣獲得支持。

因為這些改革方案，都很容易被冠上「同情加害者」、「恐龍法官」、「為犯罪者開脫」的惡名。

作者在裡面寫了不少精彩的句子，我覺得要是沒有加上背景脈絡說明，直接拉一句出來講，肯定會得罪廣大鄉民，被最有正義感的館長炮死。

李義翔第一次出來假哭哽咽時，我馬上就判他無罪了
有陪審制不要找我蛤！每個都無罪啦～

真的如作者所說，你的正義感，有時就是你變成加害者的原因。

找PTT鄉民當陪審團一定很有趣，會不會唯一死刑變唯一輕刑

精進波羅蜜 : Porn P的律師之前不是也在推陪審團嗎? 坦白說我真覺得台灣大部分推陪審團的人都不太了解陪審制. 而且美國跟台灣的司法系統各方面都差很多 . 我其實跟我爸討論過這個問題. 我們都覺得不太適合.

這本書不錯，很推薦～

真的免死！槍殺妻子嗆法官不敢判死 無期徒刑定讞 - 社會 - 自由時報電子報

可以先看上一次的案例
請問各位鍵盤法官，這樣的人要判甚麼刑?

平常鍵盤講話都很大聲，一但讓你真的上法庭每個人都扛不住良心譴責

偷推犀利檢座的圖

美國自從引入DNA檢驗後 發現錯判超過200件案件 很多冤獄受害者是在牢裡關了20年之後才被DNA檢驗他是被冤枉的

Innocent Project

全部都該死不就是台灣人的共識嗎

所以台灣人總是支持警察拿槍打死那些垃圾