芋頭涼丸
少子化喔……

少囉唆啦!
單身者全趕出家門自立門戶,電視節目和網路晚間十點就斷訊,馬上就能生很多出來了。

我媽就一句:「家裡比外面好的話,誰要冒險去跟別人過日子呀?!」



少子化的本質絕不是生活苦,而是過太爽。
掰噗~
不要問, 很恐怖 (p-wave)
時代新台灣_以民主厚植國力
水彥-寡獨孤默
少子真的太多原因了,但舉個極端的例子,比較非都市的後段班學校,裏頭那些學業不好、家長又沒在教的8+9,跟另一半做根本就沒想太多,動不動就是一個兩個生出來,要生育率高? 那些吵的人要複製這種案例嗎?
@.tw.
(p-laugh)
芋頭涼丸
那不好嗎?

生殖本就是一種沒理智的事。講究理智分析的結果(再由理智分析的結果擷取答案並試圖解決運行…………),就是沒軟的也軟掉了。
水彥-寡獨孤默
芋頭涼丸 : 這只是一個"收入不穩定的族群不等於不會生"的極端舉例,無關乎好壞,實際也有些(可能真的不多)不小心生出來後很認真養育的。

但那些不管三七二十一就要連結到"都是低薪害的!房價高害的!"的言論,基本上就沒有在進行更深的思考
路邊攤宅老闆
十點全國斷網,這個點子不錯,這樣科技公司就不能加班,全台最有gdp的科男就能出來鬼混打炮生小孩
芋頭涼丸
那種低薪高房價的論調已經風行很久,副作用大力展現。

我是認為社會形態和平,某種既定的「成功之道」被深植人心(媒體發達、菁英屁後遺症),甚至養兒育女被加諸了「成功」的條件。

「學業不好」「不負責任」「長歪」「8+9」等被稱為負面的型態,實際完全只有負面的嗎?「不負責任」「長歪」「成功」是誰定義來的?
TMD19748
台灣養孩子的環境太辛苦,沒有雙薪很難過日子,但是雙薪又勢必找保姆、幼幼班照顧
耶兔巢
載入新的回覆