Shih Han - 【冷戰2.0：中國到底有多危險❓】 美國智庫胡佛研究所有個節目，叫做「非常識知識」...

ref
【冷戰2.0：中國到底有多危險❓】
主持人羅賓遜（Peter Robinson），他可是雷根總統的文膽，當年雷根在柏林圍牆倒塌前的演說名句「推倒這堵牆」就是他的手筆。羅賓遜在本集節目中不斷自稱是軍事與外交門外漢，因此問題全都簡單好懂──全都是犀利無比的大直球，直接程度讓我感覺到就連兩位強大老練的來賓都有那麼一點點招架不住（當然，有回應、回應得體與否，乃至沒有回應，樣樣都是玄機，同樣精彩可觀）。
節目連結：

Cold War II—Just How Dangerous Is China?

中國當局為何「摧毀」香港❓黎智英當年就在羅賓遜的節目上宣稱中共不會冒著損害香港金融地位的風險而真的撕毀一國兩制，結果如今人已身陷囹圄。怎麼會這樣❓

人民解放軍的現代化究竟意味著什麼❓人民解放軍如今能對美軍施加多大的威脅❓中國在亞太戰區的軍力是否已經完勝美國❓美國怎麼會讓自己落入這樣的境地❓

台灣。中國將解放台灣視為核心要務，美國如今還能維持對台灣的承諾嗎❓

人民解放軍到底距離解放台灣還有多遠❓

當年二戰德國要入侵英國比較困難，還是如今解放軍要入侵台灣比較困難❓

美國若放棄台灣，將會導致美國帝國的終結，這是真的嗎❓

美國在香港事件上是否做得太少了❓除了言詞外，缺乏實際制裁這件事是否會變成美國承諾的負面示範，並影響台灣❓美國是不是能夠做得更多❓

台灣人民持續抗拒中國統戰與軍機騷擾，這對美國來說意味著什麼❓

台灣還能多做些什麼來強化嚇阻力，美國又能做什麼❓

附上節目的原文逐字稿：Cold War II—Just How Dangerous Is China?

剛聽完整個節目，內容真的很精彩。尤其他們對於中共的分析跟討論其實都還蠻精準的。台灣當然也是被提到好幾次。

講者的問號：臺灣在這種處境，怎麼還減少軍役？應該向以色列、新加坡看齊。

弦外之音：臺灣自己不努力戰備的話，美國怎麼幫你？

pingooo : 這就是陳以信故意講台灣年輕人都不當兵的用意

台灣真的要向以色列學習啊

台灣現在1到100歲都在當兵（洗手戴口罩）
戰場早就變了

@davelin - Ref #文長 羅賓遜說，邱吉爾在當年的英國是少數堅持抵抗希特勒的政治人物，但今天...

新新聞翻譯

值得一讀