SDM Gio 總監吉歐
【保險小聲說】

講真,老東家出的欸曲欸斯K(新的自然費率實支實付),商品結構讓我戒慎恐懼

說明一下背景資料:
SDM Gio 總監吉歐
◆本險種為該公司首張將「門診手術雜費」寫在條款內的實支。

◆雖然是自然費率,但是保費極其高昂,三十歲後居然能比平準費率版的舊欸曲欸斯昂貴。

◆老東家大推投資型保單,欸曲欸斯K能掛在投資型保單底下,舊欸曲欸斯卻不行。
SDM Gio 總監吉歐
思來想去,恐懼感油然而生。

害怕點如下:
SDM Gio 總監吉歐
◇在條款明文寫上「門診手術雜費」、日後理賠賴也賴不掉後,商品價格馬上飆上去,可見門診手術的理賠支出給老東家放血頗重

◇目前舊欸曲欸斯,條款內確實完全沒有門診手術雜費,現階段全靠理賠部「融通理賠」撐著,跟理賠部聊天的結果,是默認比照住院雜費。

融通理賠的意思就是哪天不賠了也理所當然。

特別是欸曲欸斯K登場,讓老東家可以主張「我都有一張實支實付示範『有門診手術雜費是怎麼樣』了,有意見你可以改買它啊!」。
SDM Gio 總監吉歐
◇投資型主約跟傳統型壽險主約價格排擠效應明顯;如果公司現在力推投資型,那上有好者,下必甚焉。

新實支實付的高價帶動的高首佣,也讓業務產生了賣欸曲欸斯K的誘因

等到欸曲欸斯K的普及率上升,一部份舊欸曲欸斯又被老東家業務自己解舊買新(老東家限自己家實支只能買一張的原罪)。

那剩下的客戶變成相對少數派,理賠時被耍賴說「從現在起不融通門診手術雜費了」,持有者豈不目瞪口呆?
SDM Gio 總監吉歐
你或許可以說我「純屬杞人憂天,目前還沒看到公文啊。」

但是先前幫客戶向前東家爭取理賠,同樣是條款「無門診手術雜費」的更早期實支實付,就遇到刁難。

跟理賠部也是費了好些周折,幾經斡旋才爭取到融通理賠。

(理賠部一開始羞辱性地只賠單據費100元,險些讓客戶氣死。)
SDM Gio 總監吉歐
可以的話,由衷希望在第六回合生命表登場前,把所有客戶朋友的第二實支都改成「明文寫上門診手術雜費」的選項,以策安全。

價格有可能不升反降,
明文寫好的條款才讓人安心。
載入新的回覆