吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
說
Sat, Apr 17, 2021 12:32 PM
9
2
陳子瑜 CHEN Tzu Yu - 李雅靜反日本核廢水入海,竟遭黃士修穿越時空打臉? 針對日本政府決定將...
李雅靜反日本核廢水入海,竟遭黃士修穿越時空打臉?
針對日本政府決定將福島核一廠核廢水,經稀釋後排放入海,中國國民黨 高雄市議員李雅靜17日受訪時表示「何不留著循環再利用」、更痛批台灣政府「只要遇到美國、日本,雙膝就先屈了」、「彷彿變成美日的資源回收場」。
可是,泛藍擁核大將黃士修,15日才在泛藍社群中大力支持日本政府,更表示日本的做法「受到國際原子能組織IAEA的全程監督和背書,並獲得美國的強力支持」、「中國大陸與韓國的抗議,只是政治因素的表態。」
黃士修更號招網友,「如果看到民進黨官方或側翼,用煽動核廢水輻射恐慌的方式,攻擊核四公投的話,截圖下來寄給台日交流協會。」
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Sat, Apr 17, 2021 12:33 PM
目前是還沒有看到民進黨官方或側翼有相關動作,倒是作為正規軍的國民黨議員,先響應了黃士修的指控,煽動恐慌。
關於李雅靜的「為什麼不留著自己用?」其實原因很簡單,成本問題。光是一般的污水處理、海水淡化,成本就比普通的自來水要高上不少。
舉例來說,高雄鳳山再生水廠,一度水的價格是18.8元;一般自來水,一度水價格則是7至12元。顯然李雅靜議員的批評,並不符合現實需求,也暴露對於相關議題的深入認知。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Sat, Apr 17, 2021 12:33 PM
更重要的是,香港媒體爆料,中國在廣東深圳、距離香港僅50公里處的大亞灣核電廠,同樣也是將核廢水排入海,其中放射性物質「氚」的排放上限,竟比福島的標準高出10倍。
相較於福島,深圳的核廢水,距離高雄更近、放射性物質比例更高,怎麼李雅靜議員毫無反應?這難道不是「只要遇到中國,雙膝就先屈了」、「彷彿變成中國的資源回收場」?
圖片來源:新頭殼、社團截圖、中評社
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Sat, Apr 17, 2021 12:34 PM
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Sat, Apr 17, 2021 12:34 PM
集中
@surname_chikamui - 環團繼續跟中國國民黨打假球啊,等敢嗆中國排廢氣再來說吧,就是不敢...
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Mon, Sep 27, 2021 4:00 AM
福島2年後排核廢水 謝曉星:台灣會以「類調查團赴日」 - 生活 - 自由時報電子報
載入新的回覆
針對日本政府決定將福島核一廠核廢水,經稀釋後排放入海,中國國民黨 高雄市議員李雅靜17日受訪時表示「何不留著循環再利用」、更痛批台灣政府「只要遇到美國、日本,雙膝就先屈了」、「彷彿變成美日的資源回收場」。
可是,泛藍擁核大將黃士修,15日才在泛藍社群中大力支持日本政府,更表示日本的做法「受到國際原子能組織IAEA的全程監督和背書,並獲得美國的強力支持」、「中國大陸與韓國的抗議,只是政治因素的表態。」
黃士修更號招網友,「如果看到民進黨官方或側翼,用煽動核廢水輻射恐慌的方式,攻擊核四公投的話,截圖下來寄給台日交流協會。」
關於李雅靜的「為什麼不留著自己用?」其實原因很簡單,成本問題。光是一般的污水處理、海水淡化,成本就比普通的自來水要高上不少。
舉例來說,高雄鳳山再生水廠,一度水的價格是18.8元;一般自來水,一度水價格則是7至12元。顯然李雅靜議員的批評,並不符合現實需求,也暴露對於相關議題的深入認知。
相較於福島,深圳的核廢水,距離高雄更近、放射性物質比例更高,怎麼李雅靜議員毫無反應?這難道不是「只要遇到中國,雙膝就先屈了」、「彷彿變成中國的資源回收場」?
圖片來源:新頭殼、社團截圖、中評社