這幾天進劇場工作了，關於最近《消失的情人節》的討論，我自己還沒看過電影，沒有就電影內容做展開，但有一些藝術作品和道德等方向的想法，不趕緊記錄下來恐怕要忘光光。先草草地筆記，希望能提供一些思考的參考。

週間記-210414

不好意思打擾了，對於文中後段有一點疑問，文中提到「價值觀的衝突與建立」才是我們所要維持的、可以帶來新的經驗與觀點，「價值觀的鞏固和強化」則反之，這個意思是說，價值觀在對立與衝突以後，無論好壞會有其中一種被建立並留下，但是也無論好壞，最好是不要繼續鞏固和強化，而讓新的無論好壞的價值觀再挑戰和摧毀嗎？
以及我們想繼續維持某一個價值或方向的狀態，是不是也會被說成是一種鞏固和強化呢？
因為有點好奇想問問看，如果有冒犯到先說聲抱歉QQ

天雪 : 嗨嗨您好，不會冒犯的。所謂要維持、可以帶來新的經驗與觀點的「價值觀的衝突與建立」指的是一種彈性的狀態，意思是盡力維持一個價值觀有機會鬆動的狀態，比較容易讓新的價值觀和可能性出現。因為實際上每個人都不是一模一樣的，要求每個人都要人服膺某一種特定的價值觀，其實就會造成傷害。因此這個狀態訴求的不是汰選，不是說價值觀或可能性浮現了之後選一個比較好的或比較正確的，重點反而在不同的價值觀與可能性的「出現」。出現了以後讓人知道有這個可以選、讓某些人知道自己的感受是有機會被理解的。從這個角度來說，我的確認為保有變動價值觀的可能性是比較好的。變化也不需要到翻天覆地，在細節上修正也都是變化的一種的～謝謝你的詢問～

其實應該要舉例子比較好理解，但我現在進劇場真的是沒有那麼多的腦細胞可以用 如果有想到的話我再補充回這個噗裡來><

沒關係您方便的話再補充就好，謝謝您如此認真 我也會繼續試著從誤區走出來XD

為什麼總是有人喜歡拿虛構來開脫，然後又不肯好好思考虛構的嚴肅性呢。覺得這整個展開的討論最莫名其妙的就是一方面又要說這虛構耶你管這麼多，一方面又透過虛構去加強社會上的管制，簡單來講就是管到的不是你就可以，或者說管到的是我就不行。拿虛構來推卸該負的責任真的很不道德。責任不是說非得要宣傳忠孝仁愛禮義信，是說要去思考這些選擇造成的效果，或至少不要覺得造成的效果是沒關係的。講到這裡覺得好像又是想像力不夠的問題，咬死說這些選擇怎麼會有你們講的那些效果，那是你們自己誤會，會以為只可以有某一種或某幾種效果是你想像力不夠啦。我每次看到那種做女性相關決策團隊的成員都是生理男性的新聞，心裡想的也是你們要靠什麼做決策啊，想像力嗎，但事實證明這些人對所謂女性的想像都十分貧乏耶。

而且靠想像去否定個人經驗真的很暴力很不道德耶。