ಠ_ಠ
消失的情人節很有趣的一點是當初金馬獎沒什麼人跑出來反對,反倒是半年後拉出來鞭,越想越不對勁?

這就是一個故事情節,你在當下沒反應還鼓勵金馬獎,甚至喊出實至名歸,之後想想不對勁,這不就代表你也默認這些?

美國隊長裸露身體物化
黑豹,鼓勵犯罪與仇殺
雷神索爾,對金髮肌肉男性刻板印象,弱化女性意識
鋼鐵人,女性永遠是男性來拯救,沙文視角的電影
星際效應,女性是拖油瓶不負責,男性負責拯救世界
海角七號,問候別人母親,一夜情

超多的好嘛,好不容易國片稍微有起色,結果給這堆想想不對勁的神經病打壞風評

別人看的是故事,是故事中人物的刻畫,你們看的是政治正確,女性意識,女權,要用這點看可以啊,每部電影都用同樣的標準抓出來批鬥,但做不到只好抓比較弱勢得國片,還是得獎半年後可能還要再拍攝的情況,你怎不乾脆叫國片毀滅者
bagel9825
我也很好奇為什麼當時得獎沒人在提,反而是現在那麼多罵聲(可能是Netflix上的關係??)
ಠ_ಠ
bagel9825: 可能這些人支持國片的方式是看盜版或者看Netflix吧
bagel9825
而且把政治正確套到電影上我也覺得沒必要......噗主講的真的是我的心聲
那這樣大家都不要看劇看電影了
bunny3522
其實我是這陣子才知道欸
kudu2533
鋼鐵人三最後一刻是女主角救男主喔
sun6587
你很適合玩 10/10 神作
oyster1190
啊⋯⋯金馬得獎的我還真的只有進去影院看房客
但消失情人節被拿出來是不是跟最近男人戀愛時引起的爭議有關?
earth7718
我的原則很簡單,呂姓律師站哪邊,我就站他對面。
snake97
我個人對於作品中的政治不正確接受度蠻高的,讓觀眾不滿通常都是拍的沒那麼好看或是主題不明確
其實它剛上的時候PTT就在說阿泰是跟蹤狂了,這種電影討論很常見,只是現在上升到"如果現實生活怎樣怎樣"很沒必要
不過我覺得國片觀眾沒那麼多,可能這次燒這麼大就剛好這次上網飛跟屏東案的關係
是說我真的很喜歡這部的美術呈現
taco1448
身為女權分子真的不知道這個干我們屁事欸
什麼時候逼女友墮胎還劈腿的法棍呂冬近是女權了???
falcon5045
所以要當初批評才是批評,好ㄉ
ಠ_ಠ
falcon5045: 你感覺到被冒犯就要當下處理好嘛,這又不是甚麼個人隱私,覺得他爛不當下講,等半年後人家搞不好再籌畫新作的時候弄他,這不就想毀國片?
falcon5045
其實當初上的時候有就有負評了啊,你在噗浪搜就有了,可能沒有像臉書文引起大回響但也不是少數喔,好吧所以要看大銀幕才有資格罵,懂了
sundae9464
你這個論點是建立在半年前已經看了,覺得沒問題,結果半年後突然翻臉罵,這才是越想越不對勁。但是很多人可能是NF上了之後才看的,所以沒有越想越不對勁的問題。
sundae9464
然後用Netflix看就失去評論的資格了喔???
sundae9464
最後,當初電影上映時其實就有人批評了,不是現在才有。
pamelo9280
電影上映一路到金馬獲獎都有人在批評,同溫層真的可以擴張一下
還有你星際效應是怎麼看成那樣的,看Murphy沒有?(我無意要說諾蘭是女性主義者,但為了滑坡亂講一通蠻沒意義ㄛ)
nori9955
Netflix也是有繳錢的好嗎?跟盜版相提並論咧,噗主要不要曬一下平時多常上電影院看電影啊?
pamelo9280
順帶一提電影裡面的「政治不正確」有很多處理方式,比如陳O勳拿出來說的綠洲^^ 啊消失有沒有綠洲那種力道自己想想看ㄅ
taco8342
得獎半年後是有什麼好不能批的?幾句負評都承受不了的國片也沒什麼競爭價值根本自我毀滅。
nori9955
不想被批評就不要出來拍電影回家吃自己啦。
snail2617
其實當初上映時就有不少人討論這點了,不過這部其實看的人不多,所以當時聲音比較小吧
順帶一提我是當時電影院看的,但我並不覺得現在在串流平台看的人就沒資格批評
pigeon2071
看Netflix為什麼不可以,他們不是也算正版管道嗎?
beer7722
自己有進戲院支持,看完就覺得很有問題。你沒看到反對聲音,不代表沒有(至少當時ptt也有幾篇在討論)。然後為什麼不能就針對這部電影討論,一定要說哪部電影也怎樣怎樣。你覺得好看是你自己覺得,有不同的意見就叫國片毀滅者?
weasel8560
幸好艾蜜莉的異想世界是女主角,不然也要被罵爆,性別原罪不只針對女性,男性也適用。
falcon5045
他要是拍得和艾蜜莉一樣可愛好也行啊,但就是沒有好成那樣,主角不道德的電影誰沒看過,但電影成果差很大捏
fig5773
笑死人你是國片投資者還是什麼咖,我去年還特地寫了一篇噗文呵護國片,不敢說100%但至少90%國片我都進戲院看了,該討論的還是得討論,要是批評=打壓國片那台灣電影才真的有夠墮落。
longan394
嗯所以國片不能被批評,批評就是毀國片(筆記
longan394
本來有些觀眾對特定情節不滿意、對特定角色有個人看法,也沒人說要下架這部片還是封殺導演。但護航的人開始上升到整部片、上升到導演、上升到整個國片。真不知道是誰在搞事想毀國片喔。
longan394
如果這片是女導演,我看風向就會變成「女人最會為難女人」「女權網內互打哈哈哈哈」了吧www
rabbit2697
笑死,所以拍得像艾蜜莉一樣可愛就不是美化犯罪,邏輯真的跟死了一樣,還記得你們在批評什麼嗎?難怪會被說自助餐,根本換個性別換個腦袋。
longan394
就講消失的情人節好了,女性如果醒來發現自己失去一段記憶,應該會嚇得先去檢查有沒有被性侵、有沒有性病、有沒有懷孕、有沒有被偷拍裸照。因為這些事就天天發生。啊你男的是會先擔心自己被肛過喔?
性別不同本來面對的問題就會有差,還是你活在不同次元?
falcon5045
啊這部電影是只有一種批評方向?從上映開始就很多不同意見了啊,有人覺得問題在美化,我覺得不用講到美化以電影本身而言這也不是一部拍得好的電影不行ㄇ
longan394
如果你會擔心被肛過,那你就看得出來這個情節設置為什麼讓人恐懼。
如果你不會擔心被肛過,啊幹就是不同性別的處境不一樣啊。不肯面對這個現實的人才是腦袋跟著性別走吧笑死。
falcon5045
不用在那邊幻想「你們」啦,觀眾每個人意見都馬不一樣在意的地方也不一樣OK
longan394
他應該去看看這幾天有多少男性寫得很好很清晰地說明為什麼電影呈現手法不同會影響觀感🤷🏻‍♀️
longan394
FYI,我對電影沒意見,對導演發言比較有意見。不能就事論事的人才會把網路上不同意見的個體打成一個「你們」,然後快樂ㄉ以為自己找到人家前後矛盾的弱點了。
snake97
所以女主角醒來發現不對勁,所以他就去報案說他消失了一天啊
longan394
snake97: 是跟我說的嗎?如果是的話,我對情節設置沒什麼意見哦XD
只是觀眾上帝視角知道發生了什麼,然後有些人覺得很可怕。事情本來就只是這樣而已。我都不知道也沒人喊要下架,這事到底有什麼好吵的,有些人不准別人批評的態度才是鬧成這樣的原因吧。
snake97
我覺得很單純就沒拍得這麼好看而已,不夠說服人感情也不夠深刻,不談跟蹤狂好了,他在上映時評價也沒有到一致好評,蠻多普雷的,情緒也算是同期相對平淡的一部,但還是我認為的,把電影劇情上升到現實生活,不太必要
longan394
我先不假設你的性別,對於有過類似經驗的人來說,就是會無法克制地被喚起那種恐懼。而很不幸的,非常高比例的女性有被騷擾的經驗,然後社會不斷告訴你,要保護自己,失去意識任由一個男人擺布,顯然就是女性長期被教育「很危險」的狀態。
與其說他們刻意要上升到現實生活,這已經類似膝反射,他們無法克制自己不去恐懼。如果你不會被喚起任何陰影,那麼無論你的性別,恭喜你很幸運。但就是有些人會害怕,而我不認為她們連說自己對這樣的情節不舒服的權利都沒有。
rabbit2697
越看越好笑,整天嚷著性平,但政治不正確的行為換成女性立刻改變說詞,每個人的邏輯都兜不攏,各自有各自的敏感點,一點就炸。艾蜜莉跟蹤喜歡的男性、到處闖空門、潛伏在別人家整蠱,隨便一件事拎出來,換個性別你們都要在網路狂歡,雖然台灣噁男幹的事不少,但會被諷刺在吃自助餐,真不是空穴來風。
longan394
rabbit2697: 你不爽愛蜜莉,歡迎你開串燒啊,你燒得起來就恭喜你啊。幹嘛,想炎上自己沒本事,還一定要女人出手幫你哦?
rabbit2697
longan394: 反諷自助餐饕客,還不懂?
weasel8560
無限上綱的政治正確,只會讓人越來越反感。
falcon5045
幻想換個性別就會有人狂歡這邏輯就超攏的
longan394
阿姨我不想努力了。換個性別就是破麻台女,八卦板的狂歡ㄛ。
longan394
噗主跟某ID都一樣,有什麼不爽的你自己去說,想燒哪部片歡迎燒,以為女人管天管地還要每部片都幫你思想檢查喔?獨立行走好嗎🤷🏻‍♀️
rabbit2697
自己畫靶罵自己賣慘,絕了。
snake97
我說我對創作中的政治不正確容忍度很大,對我來說"劇情鋪陳、在世界觀中的合理性"比政治正確重要
owl9838
snake97: +1
longan394
snake97: 我沒說政治正確比較重要,也沒人要求導演政治正確吧。但就有人不舒服,然後他批評了。我覺得被批評是電影的一部分,所有觀眾的視角都不會完全相同。
weasel8560
snake97: +1
nori9955
longan394: +1
longan394
現在很微妙的是,批評這部電影就會被打為「要求政治正確」。奇怪了,人家有要求導演重拍還是下架嗎?
snake97
longan394: 我同意這個觀點,每個人的想法不同,觀後感受也不同,有的人覺得不適有人的覺得不好看,都能夠表達出來
但我覺得很奇怪的是為何這次會鬧這麼大,到律師還跑出來寫了一篇"把它上升到如果現實生活怎麼樣"甚至是導演親自解釋
aries246
說一句不中聽的話,現在這種沒發生事件,單憑情感受傷就炎上出征的風氣,說真的,好煩,簡直變型的小粉紅。
aries246
snake97: +1
falcon5045
陳玉勳在去年映後的談話加上這次回應也滿有火上澆油的效果ㄅ
rabbit2697
中國:你今天辱華了嗎?
台灣:你今天政治不正確了嗎?
longan394
snake97: 我就覺得導演根本不需要出來解釋啊,事實上他出來根本也是反效果。
但網路不是「一個人」,是很多不同的個體,某位律師要寫什麼也沒人能禁止他。如果這樣講的話,把事情弄大的律師還真的不是女性,但就有人要罵女人搞事欸🤷🏻‍♀️
taco1448
男的(呂冬近)批評男的,扯什麼女權互打,打你祖宗啦幹
longan394
aries246: 欸小粉紅出征是跑去別人的地盤鬧,這次也沒人跑去導演那裡鬧吧。在自己的地方發表意見就要被說出征的話,結果就是噤聲,才會變成小粉紅的國度吧。
另外別說沒發生事件,屏東剛剛出事,現在也是時機不巧沒錯啊。
weasel8560
那個律師不就那裡有熱點就往哪裡蹭嗎?
falcon5045
極端言論在網路上會被放大,但相關批評其實很多樣,也是有人看自己想看的然後再說反對的都是怎樣怎樣喇
snake97
映後談話應該不至於燒,時間太久遠了,至於導演回應,是燒了之後他才出來回應,我也覺得陳導其實沒必要出來回應,雖然應該很多人要求他能現身說法就是。而且還有人希望大霈跟冠庭出來表示看法,我覺得這個更沒必要
其實我覺得律師是在蹭性別議題的熱度啦,因為他平時就是在評論兩性的
falcon5045
當初有看到一些對映後導演談話的不滿,可能因為票房普通所以沒散出去?但關於阿泰怎麼知道曉淇住哪那段真的是有恐怖到lol,在網飛上架也是能燒成這樣的原因之一吧
aries246
律師說穿了就是在迎合他的客群,清楚自己的受眾要什麼。中國那邊有一個說法是,網上跳得高的不代表就是主流,只是比較會舞,替換成台灣的例子就是前幾年的同婚公投,血淋淋的沉默大多數輾壓網路聲量。
pigeon2071
電影有正評負評本來就正常,我看很多電影影評批評女角色用更多過分的字眼在罵的,為什麼對國片男角色就不能批評?
longan394
律師就是蹭熱度沒錯喇,但他聲量大嘛,事情就越發不可收拾了。
映後談話的部分我也看到有人提,其實上映時候也有人說噁男,但當時都沒燒起來。我想真的就是看的人沒那麼多+最近剛發生社會案件有影響吧。
rabbit2697
pigeon2071: 批評的性質不同,很多人針對角色是情緒化咒罵,這種反而不會被當一回事討論。
pigeon2071
扯小粉紅的人真的有看過小粉紅怎麼出征的嗎?他們會跑去出征對象的個人網站、粉絲頁、影片頻道、直播聊天室人生攻擊、羞辱、造謠,創建假頻道放嚇人獵奇影片害出征對象難以得到粉絲、嚇跑本來對他有興趣的人
這次對電影的批評呢?不就是看了電影覺得哪邊怪怪的發表個人意見嗎?出征在哪裡?
nori9955
在自己的社群網站帳號或討論平台批評電影情節叫做小粉紅式出征wwwwwwww
longan394
立場不同意見不同都是很正常的。但如果導向一個「希望別人安靜不要批評」的方向,這最終會是什麼結果應該不用我說了。我倒覺得這種風氣比較可怕。
pamelo9280
簡單來說,對某些人來說用性別批電影就是「過度」追求政治正確
話說用電影角色的道德與否評斷電影,憑啥《消失》最特別最不能批啊?戀夏500日都被戰10年了
pamelo9280
扯艾蜜莉,接下來就是重慶森林了ㄅ,能跟這些大導並列,導演很賺ㄚ
rabbit2697
戀夏500女主角被批評和政治正確有什麼關係,吵得不都是男女板老生常談的月經話題嗎?
longan394
前幾天好幾位拿這部和綠洲、悄悄告訴她對比,分析這部弱在哪裡。真的是有賺XD
rabbit2697
原來和外導並列討論就是賺,這邏輯😂
pamelo9280
不是外導的問題,是那些作品都強多了
snake97
我就真的覺得消失沒有紅到或是劇情刻劃到會燒成這樣的地步
孤味的家庭觀差異在每個版都大燒特燒我還覺得比較合理,可能就真的要感謝網飛能讓他觸及率變高,至少有討論就有更多人看到XD
longan394
孤味真的蠻欠燒的
但還有一句話一直想講,就是真的不要靠北這些人為什麼現在才燒。如果上映時候燒那不就更慘⋯
rabbit2697
上映時候燒,票房可能會更好,貢獻了大量關注和熱度,看看另一部處在風口浪尖的當男人戀愛時,現實中無人在意,票房上看2億
nori9955
「現實中無人在意」,你的現實就是現實,別人的小眾的就不是現實,好喔。
snake97
當男人在強吻新聞出來之前其實就蠻多好評了,我本來想去看
現在就覺得等NETFLIX好了...
longan394
當男人被罵的是戲外的事,和劇情內容無關。而且算是行之有年的陋習,以往還會被用正面方式報導,很多人根本不介意。完全不一樣的狀況。
rabbit2697
nori9955: 改成線下好不好,小尖兵
monkey5973
當初上映的時候就很多人在罵了啊,我還記得導演那時也有發文,噗主自己沒有關注也不能這樣亂噴吧,現在上Netflix之後再鞭一次又有什麼問題,又沒人說要取消它,只是指出這部片把跟蹤狂行為浪漫化的問題啊
fig5773
想燒愛蜜莉自己去燒啊有人阻止嗎
批評情人節就一定要連帶把其他電影也納入是什麼鬼邏輯啊,乾脆下次爬梳電影史從默片一直講到古典好萊塢再繞去歐洲寫實列清單出來算了,還自助餐咧,某ID才自助餐,別人沒講到的自己在幻想。這麼意難平建議自己開個噗把所有變態女人電影都列出來慢慢罵,沒人阻止你啦。
pigeon2071
批評這部電影的就只能是政治正確嗎?我看很多人單純就是看了覺得不舒服而已,也不乏單純批評劇情安排的,批評的人有男有女,批評的人也沒有說他們可以批評這部但別人不准批評其他別人看不爽的電影
falcon5045
不過男人戀愛時看劇情也滿老哏的說,結果好像是翻拍韓國還是哪裡
snake97
當男人戀愛時是翻拍韓國的不標準戀人,也有人講那女主角真的有夠慘XDDDD
longan394
有一群罵看Netflix 的不支持國片,沒有資格評論,還有說跟在youtube看演唱會一樣的。這個真的是十分驚人XD
falcon5045
對邱澤演技有信心,只是看預告莫名有種許瑋甯 miscast 的味道,還是要等看了再說ㄌ
venus131
我記得當初有欸 所以我默默沒去看
rabbit2697
性別雙標就承認嘛,幹嘛那麼怕,平時幹譙男性那麼會嘴,現在一個個都不敢正面回應艾蜜莉裡面女主角的行為😂
rabbit2697
說起艾蜜莉就是名導就是拍得可愛拍得好,要不然就女性處境就是不一樣,性平突然不用平,美化犯罪也不是個問題,自助餐吃好吃滿,政治正確反噬到自己的滋味,有沒有很開心
rabbit2697
噗主噗首最精闢的莫過於這一段:

「別人看的是故事,是故事中人物的刻畫,你們看的是政治正確,女性意識,女權,要用這點看可以啊,每部電影都用同樣的標準抓出來批鬥。」
sundae9464
為什麼戀夏500日被批評就跟政治正確沒關系???說到底什麼是政治正確?所以只有跟性別相關就是政治正確,而只有政治正確是不好的?但是用道德意識來看電影則是可以接受的?
sundae9464
同樣的話我也可以講啊,別人看得是電影,你們看的是忠誠 道德 規訓。要用這點看可以啊,每部電影都用一樣標準批鬥。
這樣半個好萊塢電影男主角都要變成渣男了
sundae9464
說到底,本來每個人都會有不同想法,因為不喜歡,覺得阿泰是噁男,就要被貼標籤,我才覺得你們是SJW咧,還管到別人喜不喜歡。
sundae9464
今天如果批評跟不喜歡電影的人如果要求導演道歉撤檔,NF下架,或是號召集體抵制,那我也會罵這些人只在乎政治正確,怎麼不用同樣標準去批鬥其他電影。但是這些人有嗎?他們就只是不喜歡,然後把自己的想法講出來而已,然後就被各種無限上綱成國片毀滅者,怎麼不每部片都這樣,好像要罵到不喜歡電影的人噤聲一樣,到底誰才是SJW??
sundae9464
神力女超人之前還不是被罵噁女,強暴工程師,罵到導演出來講話,然後同樣因為導演回應太爛了,所以被狂酸,你們是不是也要罵批評者政治正確????所有類似情況你們沒有一起狂批觀眾,我是不是也能罵你們雙標?
sundae9464
順便提醒一下,重慶森林也有人覺得王菲的角色很噁,麻煩你們也去罵一下那些觀眾只看政治正確在批鬥港片,不然就是雙標
sundae9464
你要去罵艾蜜莉你去罵啊,我就覺得每個人本來看完電影感受會不同,是否認同是一回事,但這就是個人感受。你可以反駁阿泰不是變態,電影拍得很好,而不是管到觀眾感受如何。
fig5773
完全沒有感覺到被反噬啊某ID可以自己繼續狂歡啦。
falcon5045
真的幻想最強,那麼多意見也是假裝沒看到繼續幻想都是性別問題,這性別自助餐也是吃很飽R
ferret3699
看Netflix錯了嗎,又不是沒付錢,除了買票進電影院以外的都是不支持國片ㄉ垃圾就是了,啊我就不喜歡去電影院啊
shake5159
說看盜版算不支持國片就算了,連看Netflix也能算不支持啦?
那我還是一輩子不支持算了
miso1009
?
wine9869
說真的本來對影片無感,導演出來發言之後才覺得就是個噁男。
gnu6617
故事是故事,任何好的壞的劇情,都能只是故事一部分。
但今天創作者本人自己把故事中有問題的部分拿出來說「我覺得這只是普通行為」,被罵也活該吧?
burger3688
創作本身就有誇張和與現實不符,讓人有妄想空間,讓人看電影順便放鬆。
但創作是一回事,現實是一回事。覺得導演的回應是燒更大的原因,導演一直用純情男、童心大起來護航阿泰但行為,代表導演覺得角色沒做什麼錯,即便有錯也無傷大雅。這才是令部分人繼續燒的原因吧。如果導演說完創作理念後有認真說「現實世界裡請大家不可以這樣做」,可能結果會不同
mouse5259
導演發言才噁+1 講真的他裝死到底不要回就好了。
cola1626
女生的批評就是「太敏感」,「越想越不對勁」。以後要不要特別註明:國片女生不能評論?
bun627
燒起來是因為導演事後在粉絲團發言美化說跟蹤狂只是純情、只是想守護對方吧
bun627
cola1626: 他們直接叫電影院禁賣女生國片的電影票 好了
反串註明
whale3221
得獎之前就罵到他得不了獎 之後是不是又要怪女權?? 都給你說就好啦
cola4212
導演的解釋真的噁心到不行,公關很重要,拜託找個好公關啦
whale3221
你自己列舉那些本來就是評論劇情的其中一個角度而已
一個電影本來就有可能受到任何論點的評價
全部挑出來然後把自己不順遂怪到女拳頭上,真是輕鬆阿
almond7074
上Netflix讓更多人看到所以現在又有討論熱度不是很好嗎,不懂為什麼噗主要檢討看netflix的啦。看Netflix是正規管道耶,跟看盜版的相比是有什麼毛病。
電影本來就不會只有好評啊,而且真正燒起來的是導演的解說文吧,他不說原本還各有解讀空間,結果他自己出來講成那樣,那一段男主角大可性侵其他更漂亮的女孩是真的挺噁心。
rabbit2697
太有趣了,完全無法正面回應艾蜜莉的行為,一個個都顧左右而言他,瘋狂迴避問題,畢竟艾蜜莉一旦被用政治正確的眼光來檢視,比你們眼中的噁男可怖太多😂
cow6556
痾我一直都在反對它拿最佳影片耶 不是噗主你沒看到就是沒有人再反對好嗎
cow6556
而且我有自己買票進戲院看喔
monkey5973
rabbit2697: 我個人是不清楚艾蜜莉是什麼事件啦,但是為什麼批評情人節這部片就等於迴避艾蜜莉的問題?這兩者的關聯是?必須要先批評艾蜜莉才能有批評情人節的資格嗎?什麼邏輯😂
rabbit2697
monkey5973: 前面有討論啦,而且噗首寫的是不是都沒在看就跑進來參一腳,跟那些電影沒看過就跟風喊噁男的打拳人士有高度相似
pamelo9280
一直糾纏愛蜜莉的異想世界,那你有沒想過為什麼消失沒有好看到可以讓人忽略這些哈哈哈哈
身為一個很認真在補電影史經典片的女性影迷,不雙標還真的是很痛苦--但這個雙標不是你在那邊哭鬧的那種,而是影史上女性就是沒地位,認知到這點才有辦法認真欣賞父權到爆但也好看到爆的片子。但消失顯然也不是那種等級的電影,導演發言又不行,所以就欠噴啦
sundae9464
同樣的邏輯,你沒有先罵過那些批評重慶森林/神力女超人/控制/詐欺女王等片中角色很噁的人也是顧左右而言他,是雙標喔!
rabbit2697
好看就可以忽略,越來越好笑了😂😂😂
rabbit2697
難怪,自助餐到連身為同性都覺得你們很雙標
sundae9464
好了啦,自己就是雙標仔了,你跟你口中的人還不是彼此彼此
pamelo9280
哇賽 看電影喜好和批評不能自助餐 看來是什麼爛片都很能吞的人喔
cow6556
rabbit2697: 所以情緒化批評角色可以 有邏輯的批評電影情節讓人不適卻是出征? 天啊真不知道你追求什麼樣的討論品質
falcon9
都什麼年頭還能看到有人用這種精神勝利法也是滿逗趣的
monkey5973
我不是很懂為什麼兔子很執意地要給大家貼雙標仔的標籤,我更不懂為什麼批評情人節就等於支持艾蜜莉,他馬的我跟本沒看過艾蜜莉那部😂
rabbit2697
那就不要被說自助餐就氣噗噗呀,明明吃飽又吃撐,隨便一個意見領袖帶風向轉個噗就激情起來
cow6556
沒看過艾蜜莉+1
pamelo9280
討論這麼多都白講,上面多少人都說早在上映時就有批評了還在意見領袖
rabbit2697
sundae9464: 為什麼你會覺得我看過那篇,打拳都那麼自以為是嗎?
sundae9464
rabbit2697: 那你為什麼覺得所有批評過消失的人都看過愛蜜莉????
sundae9464
而且你都說一定要一視同仁,別人批評消失,你覺要揪著他們怎麼不去批評其他電影。反過來說,你罵這些觀眾,難道別人就不能質疑你怎麼不罵批評別部電影很噁的人。奇怪啦,別人沒有全部罵都罵就是自助餐,你沒有全部都罵,就是剛好沒看過??
rabbit2697
sundae9464: 前面不是有討論,是不是看到別人轉個噗跑進來就不用看,直接拉到最底下。還有,剛剛點進去看發現我看不懂在寫什麼,原來說的是第二集,我連電影都沒看過,是要大罵個頭。
monkey5973
rabbit2697: 那為什麼這麼希望大家一起罵艾蜜莉啊?這裡是討論情人節啊,請問需要幫你專開一個罵艾蜜莉的噗嗎?
pamelo9280
最後說一句,單獨拿一部片出來講或是各種單挑意義何在?rabbit也不能保證今天若有影評批判艾蜜莉的異想世界的道德觀之後,會不會被批評是SJW吧。整個討論最大的問題根本在於,電影能不能這樣拍?可以。觀眾能不能用性別去討論?可以。電影批評這種事情有自己的一套思想體系當然是很好,但觀眾的好惡用單一元素這樣比有什麼意義?難道我喜歡教父裡的義大利黑手黨元素我就一定不可以批評四海好傢伙裡的黑手黨?
因為批評奠基於性別就想削弱對方發表意見的正當性,才是整個討論裡讓人最生氣的地方。至於講啥國片毀滅者根本不是重點,國片批不得?
rabbit2697
不就前面有人跑出來說因為拍得可愛拍得好所以沒關係,你們啊,跟風沒關係,但至少跟到的討論,來龍去脈要先搞清楚
sundae9464
rabbit2697: 那你去跟他講啊,說的好像所有人都看過愛蜜莉在護航一樣,然後說你們都在吃性別自助餐啦。靠北,我就沒看過愛蜜莉,但是我罵過神力女超人喔。
monkey5973
前面某個人說了一句話=後面回應的大家都同意這句話?我們每個人都是獨立個體耶
pamelo9280
抱歉喔我無意代表其他人,拍得好的話可以選擇性忽略一些問題只是我個人看法,但如果別人要以這些問題討厭該部電影,我也是一點問題都沒有。所以我幹嘛批判艾蜜莉?我又不討厭這部片。但如果別人要針對他的恐怖行為批評?我舉雙手雙腳贊成。
rabbit2697
笑死,自己亂入怪別人不獨立個體
pamelo9280
而不會來這邊戰說,哇上映十幾年了還在鞭,那重慶森林(或其他10部片)怎麼不提?
monkey5973
真是不好意思,因為您不tag人的關係害我自己亂入了,造成了您的困擾真~~~是抱歉😂
taurus3161
男人都不能罵耶,超棒的。
還吃自助餐勒,好笑。霸王餐吃爽爽還敢幹幹叫阿。
想罵艾蜜莉就自己發一篇。
還是你連大便都要人拿衛生紙擦肛門才拉的出來啊,巨嬰
rabbit2697
我和跟隨意見領袖輸出觀點打拳的拳擊高手怎麼能比,自助餐吃完繼續打拳啊
monkey5973
貼標籤貼好貼滿就贏囉
falcon5045
為什麼消失沒有好看到可以讓人忽略這些>>>完全重點,我看過艾蜜莉和重慶和N部主角有男有女行為不道德的電影,包含上面有人提到的綠洲,那些行為當然不ok啊但,鳩竟為什麼比較少人說那些名片的主角怎樣怎樣所以是爛片呢,到底是因為今年突然跑出可以毀滅國片的海量雙標仔還是電影拍不好ㄋ,真是個神秘的問題
pony1211
神力女超人...現在想想好像真的是,論情節上來說這堪比強姦,迷姦,比阿泰還噁心,未經同意在當事人毫無反應的情況下強暴他的肉體,然後導演轉了篇願望取消就沒這回事...一個是有特殊能力從未做出違反當事人行為,變態跟蹤狂,一個是有特殊能力不把當事人當一回事,變態強暴犯,不管怎麼看後者都比前者惡質,只是在電影當下我也毫無意識到,這是不是意味著我也贊同了女性強暴男性是正常,男性強暴女性是異常不可取?

我試著把1984男女性對調,一位男性因為思念某位女性許願讓路過的女性靈魂改變成他心目中的那位女人,相戀而性愛,第一個念頭就是為什麼這麼噁心,這絲毫不尊重被替換的該位女性的意願,這樣換位思考好像是下意識認為被強暴的,違反意願的是男性無所謂,女性就相當可惡...心情真複雜
rabbit2697
pony1211: 我沒看過神力女超人1984,但你的敘述讓我想到想見你,王詮勝是gay,李子維上了他的身體跟女性談戀愛,但很少觀眾意識到王詮勝本人的意願,不只是身體自主,連自我認同都被李子維剝奪。要是換成拉子,大概也有得吵囉。
longan7839
導演點火吧。如果導演沒有發表「女主角沒那麼美會被性侵」這段,基本上都是檯面下在討論。
女性視角針對的政治正確,是能夠保護其生命身體的正確。看看,可憐不?
cow7730
電影這種情節其實見怪不怪了,但我看到比較多人在對導演不爽,他那個發言已經不是政治正確的問題了,而且在他眼中覺得只要男方沒有惡意,就算他跟蹤人也不是噁男
cow7730
有沒有想過無職為什麼沒被女權炎上,雖然跟他是二次元也有關,但因為作者在最一開始就塑造一個噁男的形象,甚至有些片段連男性觀眾都覺得太over,沒有刻意美化或搞笑這些情節
rabbit2697
無職中國那邊女權燒超大,連平台都被波及,台灣對二次元很寬容,類似的情節二次元和真人演出,一樣雙標
cow7730
rabbit2697: 燒超大主要不是因為蕾絲嗎,中國那邊詳細沒follow但我可以肯定無職在台灣沒女權在燒
cow7730
連歐美那邊都沒看到過,設定都講得清清楚楚也沒跟你在包裝,雖然沒看但對這種設定還不會那麼不爽
jaguar5056
cow7730: 無職之前剛上的時候有燒過,噗浪超蠻兇的,自己不知道沒跟到,就別斷定沒有
cow7730
你要喜歡放在三次元很糟的浪漫情節當然沒關系,終歸不是現實,我們不能(也無法)阻止創作者繼續創作,但一個作品終究需要這個時代的價值觀批評,喜歡跟放在現實覺得沒關係是兩回事
rabbit2697
無職在中國的炎上我有跟到,就是因為男主角的噁男設定,男主角父親出問題那集達到巔峰,事情鬧得異常的大,兩性大戰的等級,看那部動畫的男性一律被貼噁心蟈男的標籤,播出平台被檢舉到上熱搜,還連累到無關的影片和UP主
cow7730
jaguar5056: 那身為性別議題同溫層很厚的人可以跟你說,我真的一則都沒看過,反而是看到動漫圈的阿宅們自己燒起來討論
cow7730
噗浪吵蠻兇是平常會發言女權議題相關的人,還是圈內人們自己吵起來,我覺得差很多啦
rabbit2697
cow7730: 怎樣算燒我不確定,但無職在噗浪的確吵過,而且吵滿兇的
cow7730
rabbit2697: 我看到lex最母湯部分就是放這種地圖砲,即使這部作品爭議很多公眾人物這樣還是很糟
cow7730
rabbit2697: 可能噗浪是這兩個群體的綜合所以都有吧,不過也有看到燒起來是因為男主某個片段真的太噁
cow7730
我覺得如果只是不喜歡而批評還好,但否定整部片的價值就不必了
rabbit2697
無職我一開始不知道劇情有看,看到主角小孩偷內褲聞內褲就棄了,既然人設如此,代表作者就是想寫這樣的題材,而我不是作者的目標客群
burger3688
王詮勝本人意願在PTT台劇版也有人討論啊
有些人不喜歡《想見你》這部劇的李子維和黃雨萱也是差不多原因。「有考慮過本人意願嗎你用的是人家的身體耶!」
rabbit2697
所以我說很少觀眾,不是說沒有,大部分人還是沉浸在想見你的浪漫愛情,我和拉子朋友私下有討論這一段,我們都同意,雖然看的時候有疙瘩,但以故事的背景來說,這樣的發展是合情合理的
cow7730
能有意識到不好以觀眾來說就夠了
cow7730
但這部是導演本人沒意識到
grape5190
最近燒起來才知道有這部電影阿 況且現在燒不行嗎,難道要燒還要有時限?誰訂的時限,又是男人嗎?
curry5104
這部最大的問題是導演自己出來替劇情放在三次元現實中其實不妥這一點大力背書啊(哈欠
rabbit2697
這部電影的三次元時空本來就和現實不一樣,誰的現實會遇到時空暫停的
cow7730
我覺得噗主邏輯也很妙,看電影當然大多是看完馬上反應,怎麼會以為是為了搞這部電影才半年後才抗議阿w
curry5104
不然其實他不講話的話,那些劇情大家還真的的確也就當作「劇情需要」罷了

不就是他自己在臉書發文大方宣稱男主的行為很正常、沒問題、是純真的表現、他只是個不擅表達愛意的男孩,才讓輿論發現「咦?所以導演您拍攝這段的心態⋯⋯⋯?」嗎
cow7730
rabbit2697:不是 問題不在時空暫停,而是男主在時空暫停前其實就有跟蹤女主,但導演還是為這樣的人說人家只是善良 不是有惡意的噁男,為這種行為幫人開脫本來觀感就很差
cow7730
酒駕大多也不是故意的但也很糟不是嗎
rabbit2697
我其實是衝著有些人說男主角痴漢對這部電影感興趣,看完只覺得:就這樣???
cow7730
畢竟導演這部不是A片是文藝愛情片 當然不會拍的那麼可怕,但當這些事放在現實不論對男女都很可怕
cow7730
被知道住家地址被跟蹤就夠可怕了吧
curry5104
嗯,對,其實劇情也就這樣
看慣宅圈重口味的人真的會覺得超清水
我也覺得超清水

但無法掩蓋男主的行為本質放到三次元來看,其實不妥的事實。就算只是趁女主沒意識的狀態下親額頭沒有趁機督進去,依然只該存在於二次元,若是深究起來這個行為就是已經侵犯到他人身體界線,就算只是親額頭也是

不過最讓人驚嚇的其實根本不是這麼清水的劇情,而是這個不妥的行為,卻被導演背書沒問題
miso1009
女權自助餐
curry5104
自助餐該該獸除了一直留言自助餐、女權自助餐、女拳之外,還有什麼有組織的論述可以提出嗎?還是只會一直留言跳針型的叫聲?
cow7730
curry5104: 你解釋的更清楚
rabbit2697
只該存在在二次元我不認同,三次元不能這樣拍,但二次元可以這樣畫,這也太雙標了
cow7730
rabbit2697: 他說的二次元應該是指虛構?
rabbit2697
cow7730: 原來如此
curry5104
rabbit2697: ?我修正得更精準點,這裡這裡二次元指的是「創作」,所以應該說,只該存在於電影漫畫小說等載體,三次元是「現實」,這樣名詞定義上的區劃您還有糾結嗎
curry5104
cow7730: 是,就是泛指虛構創作,謝謝您幫解
mars2043
https://images.plurk.com/xSCgNDLzRju34bVgWLwfV.jpg
cow7730
mars2043: 這句話無限上綱的話所有作品就都不用討論了
cow7730
會變創作者自助餐
rabbit2697
mars2043: 你好直接😂
yam5180
明明當初上映就有人在批評了啊...
pigeon9168
要反政治正確你們沒本事啦
好萊塢表示:有種就來啊
monkey5973
我覺得啦,創作內容裡面出現變態行為是沒問題的,但我覺得不妥的是導演明明就是寫出了一個變態,卻以為這是純情,而且還有一大堆粉絲認同,這些人毫無自覺的地方才是最讓我害怕的
bun627
monkey5973: 真的 ……
weasel8560
引發反感的是無限上綱的政治正確,不表示反感的人不支持政治正確。好萊塢或歐美遊戲界那些服膺政治正確,不顧劇情發展邏輯的作品都烙賽多少例子了
burger3688
劇情當然可以寫有色狼變態跟蹤狂,可是導演都在護航說這是純情男童心大起,還一堆人說對啊對啊明明是純情男。如果導演有鄭重表示電影會誇張,現實中這是不正確的行為,那風向絕對不會是現在這樣。
almond7074
沒有無限上綱政治正確吧,就只是在說電影心得和指出會不舒服的點啊,又沒有要求導演去更改劇情或做什麼,他會燒起來也是因為他寫了一篇很有爭議的言論啊。
而且有些片難看就是難看,別全怪給政治正確好嗎
soup3765
那噗主有想過抱持支持國片走進電影院的人,結果看到這種劇情覺得傻眼的人嗎?本來就有人能接受,有人不能接受,說實話以近年這幾部國片的劇情,我以後可能會再多觀望一陣子,劇情歸劇情,但從導演處理的手法還是可以看出端倪的,後續大概也稱不上自爆,畢竟他是發自內心這麼想的,看起來也有很多人跟他一樣,也不缺我一張票錢吧。
mars2043
rabbit2697: 事實啊,拿自認為的現實正確價值觀去批判虛構的作品,然後自己嚇自己根本有病
bun627
大部分人批判的是導演的合理化跟蹤狂的發言而不是電影有跟蹤狂劇情好嗎?
mars2043
呵,導演什麼時候回應的?為什麼回應的?批評什麼時候開始的?
套某些族群愛講的,去脈絡不要那麼粗糙好嗎?
bun627
大家各自發表對電影的觀後感→多人提到跟蹤狂部分(提到 而不是要求電影改掉這橋段)→導演合理化跟蹤狂發言→炎上→某些群族開始都是女權壞壞><
ㄏ><
bun627
好啦全部都是女生壞壞啦><ㄏ><
rabbit2697
mars2043: 他們說詞反覆又不是一兩次的事,點很多,一再觸發,每次都炸
rabbit2697
說到自己嚇自己,那些看場電影就情感受傷,午夜夢迴PTSD的,快去掛診好嗎?你需要的不是在網路上求認同,是專業的醫療協助
bun627
好好好><都是女生壞壞女生太脆弱了><
該提案支持禁止賣電影票給女生了><
fairy3286
哈哈 資格論
giant7150
乾脆禁止女性出生,一出生該戶人家就罰款課稅徵收土地順便逼迫父母親手扼殺女嬰,這樣最能讓你們這些仇女高潮了
rabbit2697
來了,女拳必備的賣慘心路歷程😂
mars2043
rabbit2697: 習慣就好,被戳破就開始自己滑坡+貼標籤
cow7730
rabbit2697: 前面跟你講那麼多還以為你有看懂...我看你也沒回其他奇怪的東西,無職相關的言論也很正常,結果後面開始瘋狂滑坡,導演本來就是因為有人說男主是噁男才開始回應,進而發現他觀念有問題,這都是近一兩個月發生的
cow7730
mars2043: 我覺得你比較滑坡,聲之形也被說受害者太過溫柔而被批評,甚至幻想類別的後宮作品男主都可以被批評討論,憑甚麼一部真人版的國片就不行,討論不合理的橋段是任何影視文化都會出現的,不論是哪種作品,觀眾有時尋求是真實人與人細膩的互動,而不單單只是爽片或幻想片,雖然導演在內文寫這是一個童話故事,但既然能得金馬獎我想這部高度也不只於此,只要不去地圖砲有確切描述出問題的前因後果,那都是個人立場,你這話反而才是不要拿現實去批判創作的無限上綱
pigeon9168
原來是現在是1202年啊,女人不是人
一直以為是2021年呢,看來我不小心穿越時空了
cow7730
rabbit2697: 還有ptsd這段言論,看了真的很不舒服,如果真有人這樣被引發那更表示導演表現有問題才對,或是對方創傷很重,然後卻被你當成戲謔他人的言論
cow7730
pigeon9168: 一直都是這樣,有兩種人會出現,一種是會跳出來叫女性不要無限上崗,另一種直接叫女性閉嘴都是過度政治正確
pigeon9168
要合理化變態跟蹤騷擾的話
我希望公平一點,殺人、隨機殺人、車禍、偷竊、縱火、搶劫、詐騙、虐待、虐童、殺害嬰幼兒....等等行為也一並處理
畢竟這也是電影中、一些虛構的作品中會出現的行為嘛
cow7730
殺人這種比較嚴重的普遍大眾都有共識也不敢去做所以比較沒關系
真的,我看這些都被浪漫合理化或是創作者本人表示沒那麼嚴重人家主角只是個純潔的孩子,我看不被炎上難喔
pigeon9168
cow7730: 就是那種差別待遇、雙重標準啊
也有其他沒那麼嚴重的行為,就不會有人跳出來講說
只是怎樣怎樣而已啦
cow7730
像把家庭的情緒勒索合理化成都是因為愛你才對你這樣,卻只被輕輕放下就原諒,美化受害方的反應, 如果有人為此反駁,我想這都不是可以用虛構作品不要尋求現實感帶過的
cow7730
pigeon9168: 很多言情小說也有類似的情節也被吐嘈不知道幾次了,結果這部一講就一堆人急著護航這段
cow7730
pigeon9168: 很多言情小說/偶像劇也有類似的情節被吐嘈不知道幾次了,結果這部一講就一堆人急著護航這段...喜歡這部作品跟否認問題是兩回事
rabbit2697
cow7730: 除非電影影射他本人或代表性群體,不然看個電影就引發PTSD,快去就醫,而不是在網路取暖,每次看到這種言論都覺得是在供三小,地球很危險,快點回火星,沒人有義務照顧你的情緒,真巨嬰行為。
cow7730
rabbit2697: 這樣的人的確需要看醫生沒錯,但發表自己想法就被滑坡成取暖,我想也不必(更何況這裡也沒人這樣講),你最有問題也不是這部分,而是一堆人都解釋自己對這段的不適跟原因了,卻還是被你們打成偏激女權
rabbit2697
cow7730: 這種有被害妄想的論調看多了只會讓人厭煩,說到情緒勒索,噗內不就有人熱愛表演,只要有人不同理他們的情感受傷、反感他們的凡事政治正確,立刻訴諸對方仇女,開始賣慘,講的好像別人是想滅他族,戲精體質。
cow7730
rabbit2697: 不喜歡這樣的言論很正常,如果是針對這些反駁那沒什麼問題,但問題就在你把說理的人也打成同一片,至少我的對話開始下面的人都是用邏輯說話的,而你卻特別認同某人的滑坡言論「創作為什麼要提到現實」的無限上崗
pigeon9168
開始護航囉
rabbit2697:問題是事實就是一堆人這樣想
導演自己就是了
就跟在同學水裡加硼砂、加飄白水一樣都是惡作劇
沒事兒,不嚴重
多死幾個別人家的女兒也不嚴重,沒事兒沒事兒
別人家的小孩死不完嘛
cow7730
附帶一題,不同理跟嘲諷是兩回事,像嘲笑有人看了這部就有ptsd就是嘲諷
rabbit2697
至於合理化犯罪什麼的,只要符合故事設定,我根本不在乎,口味合不合罷了。難不成我看個即刻救援,還要期待主角犯了罪也受到法律制裁才具有教育意義。
cow7730
你不在乎 但有人在乎,電影的創作也是取自現實的,倒也不是有沒有被制裁,而是透露出來的價值觀,導演想把這樣不好的行為洗白才是問題
rabbit2697
cow7730: 但我是在嘲諷他們沒錯,世界真的很危險
rabbit2697
cow7730: 說到這個我就想起一部中國電視劇,裡面流氓沒戴安全帽,劇情還要設計流氓說一段台詞:「小妹妹,沒戴安全帽是不對的,等我帶你追上男主角,我再去向警察請罪。」好有教育意義,但也很蠢。
cow7730
rabbit2697: 光看台詞我覺得比較像是這個流氓在意小女孩的人身安全而已
cow7730
在我看來,你倒是比較像對政治正確太敏感了
rabbit2697
我幫政治正確辯護的時候可不要太多,但這兩年我發現自己越來越難護航,過頭的例子太多了,已經到了匪夷所思的程度
pigeon9168
現在根本不是符不符合設定、劇情怎麼樣的問題吧
是透過電影表達的價值觀、核心思想就是這樣啊
pigeon9168
不知道導演如果遇到狂粉,被這樣純情一下
會做何反應、有什麼感受呢?
之後來個下藥迷昏,將人帶走親額頭
嗯,浪漫~
dog3429
有問題的一直都是合理化不正當行為
載入新的回覆