@shadowytrue - #MeToo #影視性別暴力 #邱澤 #許瑋甯 #殷振豪 #當男人戀愛時 ...

哭枵咧⋯⋯

超傻眼

masatoii : 我真的 很想看這部ㄉ⋯⋯

幹我剛看完^_^

我還在評估⋯⋯ 滿煩ㄉ

ㄜ

我反對這種串通文化，但瑋甯如果沒有自己站出來表示反對&受到騷擾，我應該還是會去看。

Night. : 對，就是這點

我一定是反對這種「為了拍到自然的表情」而不經演員同意的事，但我也有很多考量，當事人的感受是很重要的一點，畢竟努力拍出來的作品一定是希望有人去看的，而且騷擾這種事情很主觀，像水原希子的事情是他自己說出來了嘛，特別是在N號房事件期間

但這種想法是不是有點逆風啊

當然同時也覺得在這個時刻許瑋甯事不可能跳出來說我被騷擾請大家不要看 我就很猶豫
當然我也是真的很期待這部

@sjiaban - 這件事跟噗主還有下面舉的那些metoo例子根本不一樣啊 大家知道有些媒體會斷章取義...

噗頭的那條噗讓我觀望的原因弟的確是因為他放了一些滿聳動的東西XDD 再加上我覺得水原希子的例子在這邊其實也不是那麼貼切

奔放小勳 - 長久以來我也是很討厭那種死纏爛打的恐怖情人，你愛一個人不就是應該祝福她，希望她過得好嗎，而...

公開貼文我就直接截ㄌ

看到朋友轉了這個還分享了這段留言，我實在心情很複雜，放在一般關係裡面當然是這樣沒錯啦wwwww

不過作品就是這樣，導演呈現出來，而作品怎麼解讀是觀眾的事，應該是這樣啦(

消失的情人節我蠻認同那個留言的，最可惜的就是我看完都找不到除了戀愛以外的正式影評。
但電影就是要給觀眾看的，既然觀眾有這層不舒服的感受，那顯然就是設計故事的流程有些問題，這是可以檢討的，而不是用電影本身的瑕不掩瑜，忽略掉這一塊重要的瑕疵。
雖說我也認同消失的情人節不只是一個愛情故事，但........拿掉愛情，這個故事完全不成立，又何來"不適合用愛情角度切入"呢？
他不是一部傳統愛情片，但裡面有很傳統的性別觀點，這是兩件不同的事情。

Night. : 就那個留言其實內容我是認同的，但就像你說的，他就是要給觀眾看的啊XDDD 談戀愛當然是他們兩個的事，電影又不是www

@lunajill - 雖然轉了但還是想手動一下。 我覺得邱澤跟導演殷振豪的問題除了侵犯他人身體自主權之...