欸我對重機沒有意見，可是重機可以不要來停機車位嗎？

公司的機車位已經只有外面的一半大了，你重機塞進去是要隔壁的怎麼牽車？

我最想靠杯重機的是想要享受汽車的好處但不肯把自己當汽車...整天像機車亂竄

破壞龍 : 不對吧，你搞錯了，只有台灣才把重機當作汽車，這就是路權不平等的思考。現在法規跟你說重機有汽車的路權好像就該跟汽車一樣，但這他媽是機車本來就該有的路權，是台灣政府閹割你的路權。重機跟一般機車本來就沒有什麼不一樣。

破壞龍 : 你已經被政府教育成重機鑽車就是不乖，不好好當汽車使用。洗腦大成功。

濠好玩 : 當重機車不打方向燈切到你車道，然後急煞車害你也要急煞車跟聽到後面汽車的急煞車…我目前碰到肯打方向燈的重機車騎士只有2位…其他都愛怎樣騎就怎樣騎，更討厭的是重機車的排氣直噴臉過，道路設計缺少本來就是政府的責任，但好歹打方向等2～3在切換車道告知後面車你要做啥是駕駛的責任車價越高駕駛智商越低要討論路權之前先討論駕駛的路上素質會更好

破壞龍 : 當你在討論這種情況的時候 說著碰過的重機騎士都不打燈，那問你，我碰到汽車鑽慢車道，切換不打燈，那汽車是不是都改去死？就是這樣的討論讓兩個用路族群一直在仇視對方，媽的汽車白癡多，機車也他媽超多，台灣用路狀況就是法規不完善然後考照過於簡單一堆智障都能拿到駕照，不管幾棵輪子都一樣。

你說排氣噴臉就兩種 改管跟中出管，前者改裝那個是惡意沒品，那我不管幾顆輪子我改直通管還不是炸街炸破你耳膜。中出管已經太少，用中出管的仿賽台灣能看到要偷笑了，炸臉跟排氣量沒關係，勁戰要改也是炸你臉

濠好玩 : 所以我才說要改善駕駛的素質比討論道路機制設定更重要 很多問題是人們自己搞出來的，與其改善機制不如教導人們為什麼做這樣是保護而不是傷害，同時尊重不同的聲音不需要一開始就否定，因為有討論才會有更好的機制跟環境

我管他兩輪四輪還獨輪，切車道不打方向燈的都它馬的智障白癡臭雞掰閃一邊死死去啦！
你好好打方向燈我一定讓你，給我急切貓到我絕對跟你沒完沒了

小笨狗 : 那打左邊方向燈然後切右邊的白痴呢

下地獄去啦

河北三小強 : 去死兩次