ಠ_ಠ
沒有戀愛經驗的我好奇大家遇到這樣的情況,會覺得B算渣嗎 (下收)
ಠ_ಠ
A和B認識時雙方都對彼此有好感,但A明顯喜歡B比較多。可惜還在感情培養階段,B遇到了其他更想追的對象,後來就用一般朋友相處模式對待A,A雖然私底下非常難過,但表面上也配合B維持朋友關係。
ಠ_ಠ
過了一陣子B發現跟那個追求對象個性合不來,想起A的好以後,這次就認真追求A。A還是喜歡他的,他有親口對我說,只是覺得B這樣很渣,再相處下去很痛苦,所以就果斷封鎖了B。AB之前都還算處得不錯,結果卻因為B展開追求而被封鎖,但A其實還是有點喜歡他。
ಠ_ಠ
其實我跟不太上A的迴路....... (eyeroll)
ಠ_ಠ
還沒確定交往前,不管哪一方都有認識其他對象的自由不是嗎? 要是一曖昧就吊死在一棵樹上守候,反而比較奇怪吧 (我覺得啦....
ಠ_ಠ
後來直接封鎖B的理由其實也不太懂.... 我本來就對戀愛什麼的很鈍感,好難理解阿
puff6017
不能說渣,不過被當備胎的心情我懂(thinking)
queen3108
被當備胎感覺很糟吧
goat4422
A封鎖B的理由是因為不爽B把他當備胎吧
sugar2499
不到渣的程度,但有點貪心的感覺,三心二意的
但我也覺得A沒什麼問題,畢竟被這樣對待確實會有點失落,封鎖也很合理
weasel8397
兩個人都沒有錯,就價值觀不一樣而已
walnut7438
A知道自己對B而已是不夠滿意的
以後B再遇到更滿意的對象,A情何以堪
A封鎖了B,也才能往下一步前進吧
jaguar9467
不覺得B渣但是他的確傷了A的心⋯⋯
ಠ_ಠ
如果真的是備胎那當然不好,但聽過A和B的說法,總覺得B不單純是把A當備胎耶,感覺比較像是遇到其他人後才發現更適合自己的人是誰
ಠ_ಠ
還是這樣就是備胎? 好難定義阿
sugar2499
事後再回去找A就是把人家當備胎了呀
ಠ_ಠ
walnut7438: 也不是不夠滿意,只是當時A和B認識不久,加上又是遠距離,所以後來B是說就把A當成朋友
donkey621
覺得B不算渣,但我是A的話也不會繼續跟B發展,會怕萬一B之後遇到他覺得適合的就把我甩了
puff6017
看你站在誰的角度,我是A我不會相信他說只是找到更適合的人,還剛好是前陣子才在追求他的我
snack4904
只能說AB有緣無份
ಠ_ಠ
再補充一下B後來喜歡上A的理由,當然一開始的好感度本來就有,後來會轉為愛情成分是因為B工作遇到難關時A幫了他很多,也不會像追求對象那樣做些莫名的舉動來試探,結果當他想克服遠距離阻礙然後追求時卻被封鎖了
ಠ_ಠ
puff6017: A其實表面上都沒有什麼追求舉動喔,就是像朋友一樣,所以B在請我幫忙的時候他好像也不知道A有那麼喜歡他
ಠ_ಠ
snack4904: 有緣無份阿.....或許真的是這樣吧
goji7411
好像我朋友XDD
不過我這裡的A和B最後有在一起,A還很高興因為覺得自己的好終於被看到了
ಠ_ಠ
goji7411: A這轉念好可愛,感覺交往後會很幸福呢
pitaya5635
也可以說,經過這些事,A發現跟B合不來,所以放棄。
brandy3211
確定B的確對對方有好感嗎?
有時候可能是一個對對方好,對方就以為對自己有好感
walnut7438
我覺得噗主誤解了一件事,噗主覺得B不是對A不夠滿意,但是對B來說真的是這樣嗎?B說了噗主就信嗎?
然後對A來說,也許真的就是這種感受啊!所以噗主是不願意轉換自己的角度去了解A的迴路,還是噗主已經對A的角度下了見解了呢?
ಠ_ಠ
troll1178: 是,你說的是
brandy3211: 因為B被封鎖的時候有來問我是怎麼回事,也講了他的感覺
walnut7438: 你可能也誤解了,我只是不理解A,但沒否定A的感受喔
donkey621
「總覺得B不單純是把A當備胎耶,感覺比較像是遇到其他人後才發現更適合自己的人是誰」我是A的話不會相信這種話啦,只覺得是B後來發現A比較好才回頭的
walnut7438
呃……所以才說,噗主是不是已經下了見解,不願意轉換自己的角度,真正的試著去了解A呢?
因為看起來噗主的意思比較偏向,我覺得B不是怎樣,所以我不懂A怎麼會這樣,看起來並不是客觀第三者的角度,而是已經站了立場不願意轉換了?
walnut7438
不然,既然沒有否定A的感受,怎麼會又覺得無法理解呢?如果覺得自己對對方而言是不夠滿意的,封鎖了才能往下一步前進,不理解的是什麼部分呢?
ಠ_ಠ
donkey621: 結果卻碰到大魔王被封鎖
walnut7438: 呃..... 就如某些旅人說的價值觀不同,也有像gogi那種AB後來在一起的例子,這也不是站在哪邊角度想,就必須理解哪一邊的道理吧。為什麼旅人會覺得站在某方角度後,就能夠理解某方的思考呢?
walnut7438
因為噗主回覆的是
也不是不夠滿意,只是當時A和B認識不久,加上又是遠距離,所以後來B是說就把A當成朋友
這段回覆,看起來就是完全不把A的角度考慮進去,而是看起來只站在B的角度認為,因為B沒有不滿意A,所以A不應該有這些感受,所以噗主也就不理解A怎麼會做這些決定
還是我有誤會什麼地方呢?
因為噗主說跟不上A的迴路,我以為噗主是想理解A的,不過現在看起來好像不是這樣,對嗎?
ಠ_ಠ
walnut7438: 那段是我聽了B的想法後整理出來的,當然不會放A的角度囉,換作如果你們要問A的詳細想法,我也不會放B的內容進去這樣。如果旅人有站在我的角度思考,一定能理解不把兩方想法摻在一起才是比較好的吧。至於最後一段,我的確不理解為什麼旅人會覺得站在某方思考就必能理解某方思想? 是人都會有自己的價值觀吧,不是說你站在誰的角度去思考就必定能理解 就像我就算勉強自己去站在劈腿者的角度,也還是無法理解不愛了為什麼不分手卻要搞劈腿這招阿
walnut7438
我覺得我大概理解噗主的想法了
噗主的確不是以想理解A的角度來發噗的,既然如此,那舉再多A的可能都是沒必要的,那我們停在這裡就可以了,我猜想其實噗主比較像是想抒發而已,是我一開始誤解了,我覺得講清楚就好了,不然很像在不同頻道對話,這沒什麼意義。

題外話,有自己的價值觀不代表不能理解別人,理解也不等於認同或支持,就只是理解而已,我個人經驗是,只要我能轉換角度互相溝通,我就能真正的去理解他人怎麼會做出這樣的決定,怎麼會有這樣的感受,怎麼會有這樣的情緒、觀點,對我來說這是非常美妙美好的事,但我知道這不是每個人都喜歡或想要去做的事。
ಠ_ಠ
walnut7438: 是阿謝謝旅人理解。其實站在A角度去思考,我也依然不能理解的緣故或許跟我本身價值觀就有關係,不理解為什麼那樣B就是渣男,因為我想像中的渣男渣女是那種在關係中卻不斷跟別人搞曖昧和劈腿的。只是我們都局外人,看看大家想法也蠻有趣的,不然前陣子被卡在AB中間,幫哪邊都不太對.....
載入新的回覆