轉


「不信不是邪惡。邪惡只需要你不信。」
說得太好了。

沒錯沒錯

中國就是赤色納粹阿

中國就是 Chinazi 啊.

其實美國也沒有比較好

石原你美 : 那個.....我看不懂文意，請問您是指美國什麼組織對什麼人做的什麼事，拿來跟德國納粹組織對猶太人所做的一切事相比較，其實美國也沒有比較好？

他只是在開話題而已

雖然在70年代以前，有色人種在美國是公開 (有法律的) 被歧視，二戰時期也出現過日本移民集中營 (因為和日本開戰)...
但 現在的美國 絕對 比 現在的中國 好。

Terri : 我是想到美國對待原住民跟非裔美國人的歷史，也是非常毛骨悚然。也許不如納粹有系統性，但是惡行不因此而顯得輕微
如果你覺得完全沒有可比性，那就是你對
我沒有要各打六十大板或者戰觀點的意思

順便補充一下，原推前後文確實在講新疆集中營
然後，我「佩服」的不是山寨大國連集中營也山寨，而是明知有前車之鑑和世界輿論反應的情況下，還決心興建…
可想而知他們反擊牆外意見也是準備充分，有信心可以擾亂視聽，在混亂中繼續執行滅族的目標
(資訊戰的重點不是否認事實(否認只是工作之一)，而是分散注意、製造懷疑，讓查核變得越來越難

石原你美 : 您說「其實美國也沒有比較好」.... 白話文意是，
(A.)美國的惡行跟德國的惡行一樣重大，
或，(B.)美國的惡行比德國的惡行重大。

您說「我沒有要各打六十大板」.... 白話文意是，
(C.)您打德國比較多下 (德國的惡行比美國的惡行重大)，
或，(D.)您打美國比較多下 (美國的惡行比德國的惡行重大) ＝(B.)。

請理解我為什麼還是看不懂，(A.) (B=D) (C.) 哪一個才是您的觀點。

我個人觀點是覺得，德國過去殺的猶太人人數，比美國過去殺的原住民人數，還要多超級多。所以德國過去的惡行 比 美國過去的惡行還要重大多了。

您的觀點跟我不同也ok, 您不是用被殺人數衡量美、德國過去惡行也ok, 我只是看不懂您文意 (A) (B=D) (C) 哪一個才是您的觀點。

美國對待原住民跟非裔美國人的歷史，對比，
漢人對待臺灣原住民的歷史 (例如藩膏)，漢人皇帝對待漢人的歷史 (例如坑儒)，各朝代中國人把中國人和其後代當奴隸的歷史 (例如家生奴)，現代中國正在對維吾爾裔中國人執行的種族滅絕、奴役惡行。

比起去佩服現代中國做重大惡行的計謀、信心、執行力，我寧願去佩服現代美國、德國、臺灣肯認知過去歷史罪行的勇氣和肯彌補過錯的行為。

現代中國的資訊戰(心理戰)，往歷史看，至少漢代就開始類似的心理洗腦資訊戰了，只是那時主要針對國內。

例如，賣身葬父是孝順美德
西漢大臣把董永故事掰的很美，來騙窮人、洗腦窮人。
現實世界沒有仙女下凡幫助所有賣身葬父的人。權貴洗腦窮人為了埋葬去世的父/母，把自己賣掉去做人家的奴隸一輩子，還害窮人後來生的子女和後代，一出生就是家生奴做奴隸一輩子。

石原你美 : 歐洲國家開始航海時代後，殖民黑歷史也是罄竹難書

Terri : 多謝分享
無以為報僅以噗幣贈之，尚祈笑納

telma🌈 : 真的…一言難盡