ಠ_ಠ
不曉得是中國富二代出國學畫比較多,還是大陸市場超大可以支持創作者/繪師/畫手,讓創作壽命更長,現在總覺得中國的創作者比台灣強太多,台灣好多作者出社會後就消失了。。。
waffle1536
廢話,分母多了幾十倍的時候比分子?
ಠ_ಠ
現在本子畫冊都買歐美日本跟對岸的,台灣。。。。。
magpie2982
人多的好處
taro1024
競爭高啊,普通的根本沒有讓你看到的機會
cookie8720
人多
hen9887
人數多競爭高阿
worm3027
我記得對岸這部分是真的越來越強,早一些時間製作水平可以跟某幾間日本公司相當了
milk4174
被拍死在岸上的也比你想像的多很多啊
puff2192
本子和畫冊,我不太確定,不過分母多的紅利本來就不太一樣
中國富二代 人家都富二代了當然可以依興趣深造
cock2973
台灣就技術鍛鍊到一個程度就為了養活自己轉行了
milk7061
你要企業家有閒錢去養藝術家,然後幫他弄畫展弄門路賣畫。
milk4174
你要不要看看最近的CCC怎麼操作的?
台灣真的有在尊重創作者嗎?
沒有。
donut6197
聽說中國最賺的同人畫手一本就能賺好幾百萬人民幣
taurus8647
中國已經不能出同人本了
worm3027
vodka858: 沒辦法啊,地皮更好賺,沒一個政府敢真正打房(一個月4萬的社會住宅可以滾了),個人覺得日本、德國都著手在這方面利用法律使其不被惡意炒作,於是資金得用在研發、待遇等事情上,包括暴利的藝術設計類。

一個月收房租月入2、300萬,打趴一堆國內中小企業,類似的狀況信手拈來,還有個腦殘政府說過房產是火車頭
frog714
為什麼感覺帶奇怪風向的好多?還扯到打房難道中國有這麼做嗎?
覺得就是人口基數跟市場的問題,而且就算有多餘資金,只要在藝術方面無利可圖,台灣人是很難願意花大錢啦。
worm3027
frog714: 事實是這樣啊…不合理的房產收益導致大家一直去炒作,問題得來的錢不是投去研發跟扶持創作,而是繼續滾房價啊……就是個經濟鴉片,還有人喊很好

然後藝術方面無利可圖……你要不要看外國的精品、名牌基礎是什麼?不用藝術?不用設計?反觀台灣,設計了啥?女主角飾品?到底是藝術無利可圖還是你腦子生不出能發財的?
ಠ_ಠ
gnu2570: 這算大國的特有超級優點吧。。。世上有小國然後還專業分工明確的嗎(藝術設計類)?
ಠ_ಠ
milk4174: CCC怎麼了?
donut6197
光廣東一個省人口就1億多耶,上面無視市場人口差距是再說啥
donut6197
taurus8647: 以前的,應該很多人聽過叫釀克
milk4174
ಠ_ಠ: 噗主沒跟到CCC?
搜tag或是新聞都一堆啊
總之文化部(文策院?)說沒錢養創作者了要解散
ಠ_ಠ
gnu2570: 記得以前聽過新加坡一家知名設計工作室演講,他們說新加坡市場小所以他們也什麼案子都接。。。看來小國的宿命。。。
載入新的回覆