Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 7:49 AM
19
4
政治不正確的
話說有個什麼統計說台灣的男女嬰比例差太多, 可見有根深蒂固的性別歧視啥的
但有想過嗎? 只要有在一定程度開放墮胎的國家, 男嬰比例都會比女嬰高一些XD
低門＠守護台灣票豬
@dimon2
Fri, Mar 26, 2021 7:52 AM
所以性別歧視是世界性的意思嗎?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Mar 26, 2021 7:53 AM
4的
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 7:53 AM
現在大家都認為"正常"的男女嬰比例應該是大約1.05上下, 然後台灣好像是1.08所以就被砲說性別歧視啥的
但大家有想過1.05真的是正常的數字嗎? 還是說這些是"自命進步價值的歐洲國家"的數字, 但其實這些國家也比起殺男胎來說殺掉更多的女胎, 只是因為他們佔據了話語權, 所以只殺多一點女胎就變成正常, 然後他們去批判女胎殺多一點的其他國家?XD
『太清』☯肆龍子．負屭
@wiber9155
Fri, Mar 26, 2021 7:54 AM
五十笑百這樣
低門＠守護台灣票豬
@dimon2
Fri, Mar 26, 2021 7:54 AM
金口連
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 7:55 AM
Fri, Mar 26, 2021 8:03 AM
現在全世界絕大多數國家都是父系社會, 會認為每個文化裡普遍重視男性傳遞家族香火的可能性比較高吧?
搞不好實際上1.05這數字根本就不純淨
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 7:59 AM
我滿好奇說有個女系社會的忘記是國家還是村莊, 他們的出生比例是不是仍然是男嬰較多.
但是如果用洲來做分界, 北美和歐洲的男女嬰比例, 是要高於南美洲和非洲的. 而且雖然非洲整體仍然是男嬰比例略高, 但比較貧窮的非洲國家男女嬰比例則會越來越接近1:1, 甚至有的國家的女嬰比例還比較高
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 8:02 AM
Fri, Mar 26, 2021 8:03 AM
單單這樣想, 世界性的重男輕女藉由對墮胎的寬鬆性上造成男嬰比例要明顯高於女嬰是有可能的XD
然後如噗頭所說, 搞不好那些歐洲進步價值人是拿他們只多殺一些女胎, 去批判多殺一些些女胎的其他國家不夠進步XD
聽說名字要疊字的黑都醜醜
@JWU8
Fri, Mar 26, 2021 8:04 AM
105：100（還是103：100）是實驗結果，XY精子跑的速度比較快。
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 8:10 AM
但這樣為何非洲窮國家的比例會更趨近1:1呢?
嘉南阿圳
@ChiaNan
Fri, Mar 26, 2021 8:14 AM
你對於人口學和婦產科 嬰幼兒照護的常識可能是嚴重缺乏才會講出這種沒常識的觀察。男嬰先天出生率本來就會略高於女，這是自然界的微調功能造成，因為男嬰夭折率高於女嬰，不論年齡層男性死亡率一直高於女性，一直到成年左右 男女比才會到1:1
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 8:16 AM
Y游比較快那個好像是60年代的說法, 但從未被證實?
嘉南阿圳
@ChiaNan
Fri, Mar 26, 2021 8:16 AM
台灣第一胎的出生比跟日本 歐美國家差不多，嚴重扭曲是第三胎以上
可以再多睡一下嗎？
@AntiaC
Fri, Mar 26, 2021 8:25 AM
你這種理論要能找到在歐美真實存在的對胎兒性別篩選的行為才能成立吧！不過歐美現在國內有重男輕女文化的族裔很多又生的多，將來大概比例也會改變吧
可以再多睡一下嗎？
@AntiaC
Fri, Mar 26, 2021 8:31 AM
但世界上大多文化都重男輕女這不是新聞
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 8:31 AM
嘉南阿圳
: 我說的就是非洲貧窮國家的男嬰出生率並沒有比較高喔
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 8:33 AM
而且按洲平均來看的話, 北美的男女嬰比率高於非洲, 如果只是自然界機制的話, 為何這種現象在非洲會比較不顯著呢
逆時針
@ccw1986
Fri, Mar 26, 2021 8:56 AM
根據以前聽過的智障說法，吃菜容易生女的，吃肉容易生男的，因為非洲比較窮吃不起肉所以女的比較多，呆丸經濟起飛吃得起肉，所以男的比較多是正常的。(我都快聽不下去了)
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 9:00 AM
總之是看到人家砲說台灣就是重男輕女才會男女嬰比例失衡, 那就想說難道提這些指控的「歐洲先進左」他們就沒有重男輕女嗎? 一樣都是男嬰比例高啊, 憑什麼說歐洲的就是正常值, 台灣的就是性別歧視
等閒之輩
@lessthanhuman
Fri, Mar 26, 2021 9:27 AM
左左一邊反墮胎限制一邊控訴別人墮掉女嬰
▲△∴
@cult_me_film
Fri, Mar 26, 2021 9:31 AM
台灣要生女的啦 就周遭大家比較想生女的
超有錢上流會社 可能比較想生男的(繼承)
εὐβουλίας
@andrewchangcch
Fri, Mar 26, 2021 9:31 AM
非洲國家的調查數據也可能因為條件限制而有誤差吧？
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 1:19 PM
Fri, Mar 26, 2021 1:24 PM
實際上這數據不管怎麼調查都會有誤差啊, 因為你不可能在實驗室裡去掉任何會影響的變因, 我只是說大家普遍認可的1.05可能其實只是白人調整過的數字
當然可能是貧窮的非洲國家有問題所以女嬰比例反而跟男嬰接近, 但我想不到可能的原因. 而且非洲有沒有誤差跟歐洲有沒誤差, 其實可能兩者都有
只是看全球的趨勢是滿有趣的, 越沒有做生育控制的地方男女嬰的比例會越接近1. 而且就算在美國, 有色人種的男女嬰比例也比白人要更接近1
Foxx
@lester850
Fri, Mar 26, 2021 1:22 PM
好像瑞士是1.07就沒事照樣是進步價值標竿, 台灣是1.08就是女權地獄父權沙豬滿街跑, 啊這不就是看誰掌握話語權XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Mar 26, 2021 1:23 PM
外國的月亮比較圓?
黑白喵
@amiaochu
Fri, Mar 26, 2021 2:35 PM
主要是這些人又要說墮胎不可以有任何限制應該跟倒垃圾一樣否則就是歧視，現在又要說你倒出來的怎麼可燃垃圾比較多所以要限制否則就是歧視了
載入新的回覆
話說有個什麼統計說台灣的男女嬰比例差太多, 可見有根深蒂固的性別歧視啥的
但有想過嗎? 只要有在一定程度開放墮胎的國家, 男嬰比例都會比女嬰高一些XD
但大家有想過1.05真的是正常的數字嗎? 還是說這些是"自命進步價值的歐洲國家"的數字, 但其實這些國家也比起殺男胎來說殺掉更多的女胎, 只是因為他們佔據了話語權, 所以只殺多一點女胎就變成正常, 然後他們去批判女胎殺多一點的其他國家?XD
搞不好實際上1.05這數字根本就不純淨
但是如果用洲來做分界, 北美和歐洲的男女嬰比例, 是要高於南美洲和非洲的. 而且雖然非洲整體仍然是男嬰比例略高, 但比較貧窮的非洲國家男女嬰比例則會越來越接近1:1, 甚至有的國家的女嬰比例還比較高
然後如噗頭所說, 搞不好那些歐洲進步價值人是拿他們只多殺一些女胎, 去批判多殺一些些女胎的其他國家不夠進步XD
Y游比較快那個好像是60年代的說法, 但從未被證實?
超有錢上流會社 可能比較想生男的(繼承)
當然可能是貧窮的非洲國家有問題所以女嬰比例反而跟男嬰接近, 但我想不到可能的原因. 而且非洲有沒有誤差跟歐洲有沒誤差, 其實可能兩者都有
只是看全球的趨勢是滿有趣的, 越沒有做生育控制的地方男女嬰的比例會越接近1. 而且就算在美國, 有色人種的男女嬰比例也比白人要更接近1
外國的月亮比較圓?