想想台灣長年來的出版環境，會反CCC也不無道理，大家都在一個追求能賺錢的前提下去做書，編輯面對的壓力不只是銷售量，要做的各種雜事也很多，在這樣的環境下待久了，或許就會像馬雷人一樣覺得帕島都是惡魔吧。

然而上述也只是我的臆測。
實際上的出版業怎麼想，還是他們的立場。

只是覺得漫畫產業的不穩定因素太多，CCC曾經是一個可以創作出更多可能性的平台。如今一切回歸到市場導向，眾望所歸嗎？

CCC這麼多年的努力，好不容易培養出屬於自己的受眾，現在放棄這些，回去競爭激烈、同質性高的商業市場，感覺這些年的培養都白費了...
我覺的受眾的閱讀習慣跟口味的培養，不是一夕之間養成的，CCC還需要更多時間，現在只是個小幼苗而已

看到日本跟韓國的原創漫畫是如何蓬勃發展，政府長久的支持跟推廣是必要的，以為CCC也能有這樣的前景...最後還是曇花一現嗎

要舉例過完政府補助而成功的動漫作品太多了，一堆資料可以證明政府的補助能讓產業進步，但如果想要一蹴可成那是天方夜譚，說要看到台灣版的進擊的巨人可以去看看諫山創老師的生平介紹，他出道的過程也是很艱辛的。
或許外界會覺得說啊CCC你有錢你就應該快點做出超賣做作品啊！不然是在浪費錢，但政策轉彎過幾次，12年來的方向一直在轉，假如說快的花一部作品的準備期是半年，開始畫到一個可以連載的量還要再半年（理想上）一年推出一部連載，或是一本漫畫，是超級理想化的時間成本。
但所有漫畫家的成功都是堆積而來，就算是日本大賣的作品，大多數也是拼了好幾次連載才做到所謂的大賣座。

長時間吃外國料理的讀者要吃到台灣菜，這件事不只是讀者需要習慣，很多漫畫家也都在努力去尋找創作的出發點，身為一個台灣人畫出來的漫畫和代理漫畫的不同是什麼？總之都需要時間。

簡單來看，CCC原本能提供台灣文化素材讓漫畫家去創作，在我看來是最大的價值。

當然也有不是CCC的作者畫出台灣背景的漫畫，但並不是今天說CCC 好就等於其他出版社不好。

出版社要站在對立面看待這個平台真正的原因為何，或許是值得拿上檯面大家一起討論的，從反CCC的視角來看，應該可以看到更多業界在乎的是什麼，那如果CCC不再，我們能從純商業模式去看到怎麼經營台漫也是一種解法吧。

Achi🦊拮据動物門 : 認同，但木已成舟，只能找新的方向了。要創作做出成熟的作品也是要時間，要讀者買單也是要時間，我覺得就算回歸競爭激烈的商業模式應該還是要給出相對的資源和時間。

✿東京塗鴉💖98平清好相愛 : 導致今天CCC的狀況有太多因素，必須認清現實這個平台原本的價值也就是編輯部已經被裁撤。悲傷過後繼續往前看...，也只能這樣了。

我自己觀察反方的說法都是認為CCC像是保護罩，沒有商業競爭壓力他們過得比較爽，但光就這個說法來看就能知道反方沒有理解CCC的人承擔的業務和成本有多少，所以可以單純以「政府補助」、「無市場壓力」諸如此類的說法來看待CCC，就是沒有先理解就直接罵人是一樣的道理，這樣講有點兇，但我目前覺得真的是這樣XD

是說真的好想聽反方的論壇喔，什麼時候要辦啊啊啊啊啊（敲碗