p/oa65ia

@leahahaha

Wed, Mar 24, 2021 4:55 AM

Sat, Mar 27, 2021 7:12 AM

　
吳宗謀（中央研究院法律學研究所副研究員），應該是2021/3/19，發布於歷史學柑仔店
　
引：「話雖如此，一直到前述的段氏日玲案為止，沒有人聽過任何使人為奴隸行為，遭到判刑定讞的案例。這一些條約的內容，竟然要等到2009年制定《人口販運防治法》，才再一次進入中華民國政權的成文法中。別說算到1937年、甚至1926年，就算只從1959年開始計算，國際廢奴公約的義務，中華民國政權也是整整有半個世紀怠於履行。」

leahahaha

@leahahaha

Sat, Mar 27, 2021 7:10 AM

繼續引：「奴隸制問題是歷史難得對於現實會有一點用處的題目。的確，現在國際上關注的是所謂現代奴隸制 (modern slavery)。從防治的角度而言，奴隸的定義是什麼是次要的問題。因為現代奴隸制這個用語是一把『大傘』。涵蓋在美洲大陸與加勒比海的種族化、勞動型奴隸，以及強制勞動、對婦女及兒童的性剝削、與因此產生的人口販運等等。比較極端、殘忍的美國南方經驗，只是傘下的一種型態。因此也值得評估，美國廢奴的實踐，結果是一把不僅解決了歷史創傷、還領導了國際潮流的大傘，或者只是一把連美國問題都應付不完的小雨傘。一支讓人『沃甲澹糊糊』的廢奴小傘，沒有人打起來會心情快活。正是在這一點上，對古代奴隸制的認識，可以提醒現代廢奴者：即使可以讓當事人衣食無虞，發揮所長的『溫和』型態，即使沒有美洲的經驗那麼殘忍，說到底仍然是奴隸制。」

leahahaha

@leahahaha

Sat, Mar 27, 2021 7:10 AM

想起一件往事

2012-02-17