ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Mar 23, 2021 9:01 AM
突然有點疑惑
飯繪總歸是不能算原創吧,畢竟不是自己創造的角色
但說是二創,又不像ACG有原作者
還是說偶像本人就等於原作者?或是偶像的父母是原作者?
是父母的作品無誤
所以飯繪是二創嗎?還是飯繪就是獨立一個分類呢?
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:01 AM
描圖、臨摹的飯繪不討論
udon828
Tue, Mar 23, 2021 9:02 AM
我覺得算二創
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:03 AM
udon828: 我也覺得廣義來說是
但涉及到侵權方面的時候又好像不能比照ACG同人的標準來看...?
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:04 AM
loquat5790: 我也不懂
突然冒出的疑問
希望有旅人解惑
rabbit1244
Tue, Mar 23, 2021 9:04 AM
二創啊?當然是二創,不過應該偏肖像權這塊
toro7232
Tue, Mar 23, 2021 9:06 AM
當然是二創 但是與其說版權應該是說肖像權
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:09 AM
我去估狗肖像權了!看起來飯繪其實也是灰色地帶耶...
不過韓星站姊直接拍本人照片出周邊的行為都能被默許了
飯繪好像更安全一些
有點複雜,可以來研究一下
toro7232
Tue, Mar 23, 2021 9:11 AM
站姐那個又是另一個範疇......主要是韓國經紀公司也覺得那樣可以帶起人氣
倒也沒有說比較安全還怎樣 官方(經紀公司/藝人本人)有反應的話你還是得撤下
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:15 AM
toro7232: 完全是看對方有沒有打算追究嗎?
那這樣最危險的是不是飯繪色圖
toro7232
Tue, Mar 23, 2021 9:19 AM
ಠ_ಠ:
是 所以大家都會避檢索不想被本人看到
但其實有些藝人都很清楚粉絲怎麼避的檢索
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:24 AM
loquat5790:
興趣是搞偶像的噗主心虛了起來
toro7232:
某些男偶像表面人模人樣的私下都在搜自己的色圖(並沒有
我來先去研究研究肖像權
方便鑽漏洞
toro7232
Tue, Mar 23, 2021 9:27 AM
我自己追的偶像還有在公開節目上表明他看過自己跟團員的BL同人文
所以怎樣避檢索還是有一定機率被看到的
udon828
Tue, Mar 23, 2021 9:41 AM
如果是日本傑尼斯的話肖像權又更嚴格
所以基本上傑尼斯的飯繪都不怎麼能能賣錢
(可能會被傑尼斯告
ಠ_ಠ
Tue, Mar 23, 2021 9:51 AM
toro7232: 旅人的偶像恥力也太高了吧XDD
CP粉們瑟瑟發抖
udon828: 難怪日本沒什麼三次元偶像的飯繪!?
他們演唱會好像也抓很嚴,站姐文化什麼的不存在
udon828
Tue, Mar 23, 2021 10:10 AM
其實飯繪還是蠻多的 但可能會比較低調一點
演唱會真的抓超嚴
基本上被抓到fc會員就會被取消
udon828
Tue, Mar 23, 2021 10:10 AM
不過其他家的規定我就不太清楚了
載入新的回覆
飯繪總歸是不能算原創吧,畢竟不是自己創造的角色
但說是二創,又不像ACG有原作者
還是說偶像本人就等於原作者?或是偶像的父母是原作者?
是父母的作品無誤所以飯繪是二創嗎?還是飯繪就是獨立一個分類呢?
但涉及到侵權方面的時候又好像不能比照ACG同人的標準來看...?
希望有旅人解惑
不過韓星站姊直接拍本人照片出周邊的行為都能被默許了
飯繪好像更安全一些
有點複雜,可以來研究一下
倒也沒有說比較安全還怎樣 官方(經紀公司/藝人本人)有反應的話你還是得撤下
那這樣最危險的是不是飯繪色圖是 所以大家都會避檢索不想被本人看到但其實有些藝人都很清楚粉絲怎麼避的檢索興趣是搞偶像的噗主心虛了起來toro7232:
某些男偶像表面人模人樣的私下都在搜自己的色圖(並沒有我來先去研究研究肖像權
方便鑽漏洞我自己追的偶像還有在公開節目上表明他看過自己跟團員的BL同人文所以怎樣避檢索還是有一定機率被看到的所以基本上傑尼斯的飯繪都不怎麼能能賣錢
(可能會被傑尼斯告
CP粉們瑟瑟發抖
udon828: 難怪日本沒什麼三次元偶像的飯繪!?
他們演唱會好像也抓很嚴,站姐文化什麼的不存在
演唱會真的抓超嚴
基本上被抓到fc會員就會被取消