p/oa4340

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Tue, Mar 23, 2021 5:05 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:20 AM

177

113

【#抄襲】[#描圖存疑]
偷刪文很母湯欸，更何況CWT57還要擺攤拿來當作特典
圖片留言下收，第三樓為其他藝人被抄襲相關訊息
以下更新相關連結：

請支持原ARTIST TAEMIN(泰民) MV：

TAEMIN 태민 'Criminal' MV

ಠ_ಠ - 請問這樣算動作參考嗎？

本噗重點節錄：

https://images.plurk.com/5X1z8tI2fvtDbIXD80y4sy.png

繪畫界心聲37247 Redirecting...

繪畫界心聲37266

繪畫界心聲

-

補：3/24 繪者澄清：

G美叮 - 道歉與澄清抱歉，這幾天在消化各位的意見及建議。鳥擬人-鳳頭蒼鷹，此繪圖確實過度參考Tae...

- 補：3/25晚間移除推特 -

3/26噗主更新原噗、留言排版

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 5:06 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:17 AM

https://images.plurk.com/5S0nnmDh6GbdrQ3IuWvoz2.jpg

對比

https://images.plurk.com/2byQyUmuBDB7maiZWbd3Cj.jpg

疊圖

https://images.plurk.com/5KyPZmwP95HmwrK1funOFU.jpg

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 5:07 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:28 AM

原本已被刪(在剛剛)

https://images.plurk.com/56Mz6GvgKIt670GyAjSMIF.jpg

2020年貼出來的文(剛剛也被刪了)
作者在今天中午12點左右刪除了4天前那篇文
在中午12點半左右刪除了2020年那篇

https://images.plurk.com/4JbmCBz1U6siX5YWTh4Ta7.png

截圖時間是我看到的第一時間截圖跟粉絲討論的時間之後截圖中的貼文就被刪除了。

https://images.plurk.com/7mi4QqTirU8YoL31V8Idv9.png

推特在3/25被刪

https://images.plurk.com/1iaWJnig16lh7VZC0PqavR.png

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 5:07 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:19 AM

其他圖抄襲部分(感謝durian6064 提供)

https://images.plurk.com/4kABSloeI0tosSMEXQgRH4.png

原圖

https://images.plurk.com/jG36raMotWomqA8eCPXmt.jpg

疊圖

https://images.plurk.com/6u5oswX3ObXpuD1R3L9OAf.png

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 5:07 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:18 AM

3/26 更新此為保留樓

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 5:08 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:18 AM

3/26 更新此為保留樓

otter3036

Tue, Mar 23, 2021 5:30 AM

扯欸

cod4513

Tue, Mar 23, 2021 5:36 AM

刪文動作也太快......
泰民那麼美也難怪
但抄襲描圖就是不對

rum8087

Tue, Mar 23, 2021 5:48 AM

sugar299

Tue, Mar 23, 2021 5:55 AM

有點好奇後續抄襲方的解釋

eel4603

Tue, Mar 23, 2021 5:55 AM

沒想到我泰也有被抄襲MV構圖的一天

finch445

Tue, Mar 23, 2021 5:55 AM

sugar299: 在另一噗有看到作者承認有參考但又強調都是自己畫的沒有拿來賣(但特典???)

finch445

Tue, Mar 23, 2021 5:58 AM

ಠ_ಠ - 請問這樣算動作參考嗎？

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 6:01 AM

finch445: 謝謝~
不過說真的這已經連衣服造型、場景布置都抄襲
骨架甚至疊圖都疊得起來了
那邊卻說參考？說不過去吧？

aries8226

Tue, Mar 23, 2021 6:02 AM

不知道在他其他文章下面求說法會不會被說咄咄逼人（

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 6:03 AM

Tue, Mar 23, 2021 6:05 AM

從樓上上的噗轉過來好了
我真的無法認同
既然如你所說的參考好了
為什麼疊圖疊得起來?
衣服造型、場景、姿勢(骨架)、表情、地毯都有
然後說不是飯繪是什麼鳥的擬人?
本人粉絲齡10年了看到真的很火大欸

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 6:06 AM

aries8226: 我就怕被這樣說,然後變成我炎上

eel4603

Tue, Mar 23, 2021 6:12 AM

Tue, Mar 23, 2021 6:14 AM

作為10年以上的閃窩就算原繪師說是有參考、是自己畫出來的我也沒辦法接受我覺得這一點也不尊重我的偶像
如果說他畫的是泰民我就還可以當作飯繪但這不是飯繪........

dog1914

Tue, Mar 23, 2021 6:16 AM

其實我覺得他其他鳥擬人系列寫真感也很重但是只認識幾個團而已不知道是參考誰的照片有人認得出來嗎？

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 6:29 AM

dog1914: 我自己也是追不多團，希望有人可以來說一下右圖的原圖是誰...

eel5413

Tue, Mar 23, 2021 6:50 AM

xiao_c on Twitter

推特還沒刪哦

otter3036

Tue, Mar 23, 2021 7:26 AM

說不定來源不是只有韓團

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 7:33 AM

Tue, Mar 23, 2021 8:14 AM

我很努力地去推特發文了，英文真的好差

推特幫擴散吧

ことね~⁽⁽ଘ( ˙꒳˙ )ଓ⁾⁾ on Twitter

pear9879

說

Tue, Mar 23, 2021 9:58 AM

已轉發推特，噗主辛苦了!

gin922

Tue, Mar 23, 2021 10:07 AM

這樣看起來右邊那張肯定也有問題

salt5846

Tue, Mar 23, 2021 10:59 AM

Tue, Mar 23, 2021 11:00 AM

個人覺得繪師知道炎上但應該不知道自己錯在哪...
趕盡殺絕有點可怕，請他承認自己哪裡有錯就好...
台灣繪師名聲都臭了QQ

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 11:03 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:30 AM

salt5846: 可是直到現在他都沒有正視，且不可能不知道自己錯在哪的
如果知道的話是不會做出這樣的事情，「不能描圖抄襲」不是任何一個圈子的基本認知嗎？

對，從早上他11：30刪文到現在一個聲明都沒有
且別人私訊問他的部分也是不承認自己描圖的

kudu5000

Tue, Mar 23, 2021 11:05 AM

salt5846: 那你去讓他承認自己有錯啊，偷偷說鍵盤指揮有夠簡單的

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 11:07 AM

Tue, Mar 23, 2021 11:13 AM

如果他會道歉也不會搞到我製作懶人包出來，要是再不回應我就貼Dcard了
我本來下午就要貼但被勸說等他回應
2020年10月到現在，不知道自己抄襲描圖？一有事直接刪除文章？

pear9879

說

Tue, Mar 23, 2021 11:09 AM

salt5846: 有請認識繪師的人去幫忙提醒
得到的反應就是這個：

不是沒給過他機會喔

lark9300

Tue, Mar 23, 2021 11:11 AM

kudu應該是在回salt不是親友團><噗主好像看錯tag了

salt5846

Tue, Mar 23, 2021 11:11 AM

Tue, Mar 23, 2021 11:13 AM

我不是親友團QQ
其實我在最一開始就看到這張圖就發現明顯就是抄襲，我還自己疊圖根本一模一樣，不過我自己同為創作者實在不想因為一個人弄壞台灣繪師的名聲，不是替他說話，應該說一種矛盾的心情啦，希望他承認自己的錯，但又不希望被冠上台灣繪師的名號。
會說他可能不知道錯在哪，有可能像之前lofi house 抄襲事件一樣，根本不知道自己錯在哪，一開始態度強硬最後才知道自己錯了
哀...
而且我沒有指揮誰做什麼，看來是有什麼誤會

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 11:12 AM

lark9300: 抱歉

我看錯樓層了

kudu5000

Tue, Mar 23, 2021 11:12 AM

等等噗主誤擊友軍www（大爆笑

我是說 salt5846有心有辦法的話就去找抄襲者、讓他好好道歉
在這裡當指揮家說別人哪裡做的不好是怎樣，這麼厲害事情交給你來辦ㄅ

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 11:12 AM

Fri, Mar 26, 2021 3:27 AM

噢不對不擠

給你愛心對不擠

kudu5000

Tue, Mar 23, 2021 11:20 AM

【戰地風雲4】戰地4中文神配音 - 友軍之圍笑死了！我中彈了...

（欸）

salt5846: 我不懂欸，他沒被選上台灣繪師代表團之類的東西吧
這樣藏污納垢的行為才羞恥，自家人關起來說話的意義在哪？維護我們那不重要的自尊心有什麼意義？比防止他人被矇騙重要嗎？
事情反過來，我們不作聲，最後被國外粉絲發現了，難道不會被說台灣人感覺不在意、沒版權意識嗎？後面這個才更丟人吧。

pear9879

說

Tue, Mar 23, 2021 11:28 AM

salt5846: 你自己想想有人做這種事情丟不丟臉？台灣繪師多的很，不會因為一個人做錯事就全體承擔，都什麼年代了才不會有這種一人犯錯全體承擔的狀況，做錯事該做的還是讓他悔改，而不是讓他再錯下去

ಠ_ಠ

Tue, Mar 23, 2021 2:11 PM

補充：快要12小時沒回應囉~

bear6482

Tue, Mar 23, 2021 3:08 PM

如果說台灣繪師會因為一個人爛掉的話，那貓不肉那時應該就已經會爛了

cat6721

Tue, Mar 23, 2021 5:36 PM

是感覺表情也差不多
應該不至於一人錯全員錯吧="=
個人所作所為不該代表全部的人

puppy6865

Wed, Mar 24, 2021 2:24 AM

傻眼⋯⋯
~~泰民MV概念都是心血感覺真的不OK~~

ox2703

Wed, Mar 24, 2021 2:32 AM

mint6378: 同，就是過度參考了

kimchi1770

Wed, Mar 24, 2021 2:35 AM

Wed, Mar 24, 2021 2:37 AM

我不會畫畫所以不太清楚，過度參考會參考到佈景、服裝、髮型、姿勢、表情都這麼對得起來嗎？
上面疊圖疊起來我個人是幾乎看不出來哪裡是畫的哪裡是照片

啊不過我很愛criminal這個MV，大家可以去看看⋯⋯
色氣又完美的泰民尼太棒了

puppy6865

Wed, Mar 24, 2021 2:40 AM

kimchi1770: 加一 ~~雖然我更喜歡Want~~

lemon4176

Wed, Mar 24, 2021 2:50 AM

mink1625: 可是現實是畫家沒有你想的那麼聰明（

lark9300

Wed, Mar 24, 2021 2:52 AM

~~等等這噗裡怎麼一直有錯tag人的感覺XDD(歪~~

turtle9986

Wed, Mar 24, 2021 2:55 AM

mink1625: 他應該回錯人了

crab9488

Wed, Mar 24, 2021 2:59 AM

路過覺得不算描圖頂多過度參考+1

lemon4176

Wed, Mar 24, 2021 3:18 AM

mink1625: 我回錯人XDDD是要回mint6378啦，看錯

fish3823

Wed, Mar 24, 2021 4:03 AM

即使沒有描圖但算是臨摹，整體一眼看去與原圖相似度極高，參考不是應該內化成自己的東西再出來才算參考嗎？

gin922

Wed, Mar 24, 2021 4:31 AM

過度參考只是抄襲比較好聽一點的說法而已，不是疊不起來就不算抄，臉書一堆小朋友被抓抄都用過度參考來避重就輕

owl3536

Wed, Mar 24, 2021 4:55 AM

過度參考⋯⋯？
就算沒有到描（要看疊不疊的上），相似度程度到這樣也叫抄襲了啦

durian6064

Wed, Mar 24, 2021 5:25 AM

看他以前的圖也有提到泰民，也有拿其他團做練習過
是粉絲還做這種事真的很傻眼

pie7518

Wed, Mar 24, 2021 5:31 AM

就臨摹嘛w然後加一點點自己的改動
說是畫原創原來是二創w

salt768

Wed, Mar 24, 2021 5:57 AM

哈，先前在繪心看到講這張圖抄襲的文章
底下留言「可是畫的很好看」「有加適當的原創內容就不算抄襲」覺得小朋友們有夠好笑
這是繪圈版的人帥真好嗎？抄得好看就不算抄抄得難看死全家 lol

dog1914

Wed, Mar 24, 2021 6:10 AM

salt768: 看分享會更好笑喔，看有人說這些罵的人最好一輩子都不要參考照片畫圖。
沒有人叫你參考圖片參考這麼多拿來印特典還被人抓到

salt768

Wed, Mar 24, 2021 6:42 AM

dog1914: 對然後還說是原創

ಠ_ಠ

Wed, Mar 24, 2021 8:50 AM

再補充：繪者還是沒回應喔

pie7518

Wed, Mar 24, 2021 9:26 AM

參考照片沒叫你全抄阿

上學抄功課好歹也會改一下裡面的內容吧

aries8226

Wed, Mar 24, 2021 9:39 AM

ಠ_ಠ:

我跑去粉專下面問他也沒有回應。

ಠ_ಠ

Wed, Mar 24, 2021 4:32 PM

噗主來通知囉
繪者更新貼文囉：

G美叮 - 道歉與澄清抱歉，這幾天在消化各位的意見及建議。鳥擬人-鳳頭蒼鷹，此繪圖確實過度參考Tae...

我只能說：這樣的澄清見人見智吧。

sugar299

Wed, Mar 24, 2021 4:56 PM

ಠ_ಠ: 他那個操作大概是想證明自己沒有描(就能畫的跟原圖疊得上)吧

ಠ_ಠ

Wed, Mar 24, 2021 4:57 PM

其實我貼了噗浪、DCARD、FB的繪畫界心聲、推特...

gin922

Wed, Mar 24, 2021 4:58 PM

臉書特產啊，騙騙比較無知的繪圈小萌新和圈外人還行，圈內人都知道一看就是在屁

ಠ_ಠ

Wed, Mar 24, 2021 5:00 PM

gin922: 我說見仁見智已經很委婉了

要不是我不能去CWT57，不然我真的很想跟他聊聊觀念問題

gin922

Wed, Mar 24, 2021 5:09 PM

我不知道他算不算圖文作家？臉書不少圖文作者幹過差不多的事(像那個蛋X)，只是因為他不紅所以沒多少騎士團護航，粉多一點的人智障三觀一直傳給粉絲讓粉絲以為那樣沒問題或是抓他的人都是獵巫什麼的說實話蠻糟

ಠ_ಠ

Wed, Mar 24, 2021 5:10 PM

gin922: 我可以確定的說他不是
我就怕被說獵巫，但起碼見人見智的部分...大家都有共鳴...

sake7964

Wed, Mar 24, 2021 5:15 PM

看不太懂他又放了一張臨摹過程是要做什麼欸

sake7964

Wed, Mar 24, 2021 5:16 PM

他放的那張跟他描圖的鳥擬人有什麼關係ㄇ？

pie7518

Wed, Mar 24, 2021 5:22 PM

他是想澄清沒有描圖吧？雖然問題也不是描圖而是參考過度當自己的商品

bear6482

Wed, Mar 24, 2021 5:32 PM

想問臨摹過程他是放在臉書還是推特(?)

pear9879

說

Wed, Mar 24, 2021 5:34 PM

bear6482: 臉書

bear6482

Wed, Mar 24, 2021 5:36 PM

诶OAO!? 他是放在粉專還是個帳? 還是說是在回覆裡頭

剛剛翻了一圈沒看到

pear9879

說

Wed, Mar 24, 2021 5:36 PM

bear6482: 粉專影片~~

bear6482

Wed, Mar 24, 2021 5:48 PM

看到了，感覺跟之前喝白開水的三千元先生好像

snail9635

Wed, Mar 24, 2021 6:48 PM

不是墊著照描才等於抄襲欸
參考過度真好用

onion1387

Wed, Mar 24, 2021 10:55 PM

他發的影片跟他是不是抄襲…八竿子打不著啊

durian6064

Thu, Mar 25, 2021 3:01 AM

澄清描圖要做什麼？搞得好像我們抹黑他一樣
問題從來就是抄襲還營利

pie7518

Thu, Mar 25, 2021 3:09 AM

不過他好像撤特典了也道歉了🤔澄清描圖嫌疑是因為有人懷疑這個吧？
好奇還需要做些什麼來彌補？

kitty338

Thu, Mar 25, 2021 3:19 AM

快快快，歡迎他加入例屎！

@commission_blacklist on Plurk

sake7964

Thu, Mar 25, 2021 3:45 AM

pie7518: 這篇道歉文的邏輯上的問題吧🤔
這篇文有種我在跟你說A你卻回答B的感覺
建議他多參考一些公關危機處理的方式吧
不然小則看不懂、大則覺得你在瞎扯或卸責

sake7964

Thu, Mar 25, 2021 3:48 AM

並不是他今天做了什麼嚴重到要磕頭謝罪的事情
道歉文這種東西本來就很容易變成提油救火的工具
要謹慎一點才是
多講了什麼少解釋了什麼都只會讓人對你有更多的質疑

falcon6941

Thu, Mar 25, 2021 4:00 AM

說個笑話鳥擬人

ಠ_ಠ

Thu, Mar 25, 2021 4:03 AM

Thu, Mar 25, 2021 4:04 AM

sake7964: 會畫畫的友人說，如真要澄清不應使用剪輯軟體錄製，這樣反而更像提油救火…
且確實我認真覺得這則道歉聲明等於沒有一樣，因不夠正式且對不起三字未出現。
並不是我要抓著人家不放，而是今天既然都已報攤CWT57了，那算是半公眾的感覺，無關有不有名，就是該做的都要做好…
然而如我現在去該文底下留言僅會被當作粉絲激進，我自己10年多粉絲的立場反而會害到其他粉絲甚至上升至偶像

sake7964

Thu, Mar 25, 2021 4:13 AM

而且炎上重點是描圖拿去營利的部分.....
~~BTW我是個路人偶爾聽KPOP，一看也以為是泰民的Criminal~~
不是說描圖罪該萬死、也有很多創作者會描圖但都會註明出處，並且絕對不會拿去營利😂
覺得這是一種創作者之間的互相尊重吧...

owl3536

Thu, Mar 25, 2021 4:15 AM

講過度參考就沒什麼誠意，感覺避重就輕
而且圖畫相似度到那種程度，不是那種看過一次就印象深刻、不小心就能畫得很像的，除非他過目不忘
看他只是改動一些細節，就號稱是原創擬人，不得讓人懷疑他以前是不是也有類似的問題，只是沒被人發現他「過度參考」呢？

sake7964

Thu, Mar 25, 2021 4:16 AM

那個影片就...就有點太多了
越解釋越怪的感覺

ಠ_ಠ

Thu, Mar 25, 2021 4:17 AM

sake7964: 目前他就只針對「我不是描圖」跟「我已經免費發放」而已，道歉有夠不正式
留言還有人說加油，不分是非…
尊重創作者呢…
今天是畫Q鳥圖的人，難道基本知識都沒有嗎
噗主本人是真的很生氣很生氣，且一直不私訊回應，不然我也不想一直在這發表個人想法
我也想理性跟他私聊啊…啊就都不回，想這樣撐到CWT57過吧。

sake7964

Thu, Mar 25, 2021 4:26 AM

覺得鳥圖作者可以參考一下道歉文的科普

【志祺七七】從范瑋琪的狗官事件，來學習如何進行一個「會加分的道歉」！

ಠ_ಠ

Thu, Mar 25, 2021 4:27 AM

sake7964: 我覺得可以請路人貼去留言給他看了呢

pony3376

Thu, Mar 25, 2021 6:00 AM

每次看到很有能力的人做這種蠢的事真的很生氣诶
畫面布料都不改一下
動作現在很多骨架素材可以用
衣服款式樣式也不改

明明就是很有能力的人,修改來避嫌原本的參考資料很難嗎

taurus7707

Thu, Mar 25, 2021 6:47 AM

他那個道歉聲明感覺很避重就輕啊，為什麼不好好道歉呢
感覺大部分還在裝死給自己粉絲看

otter3036

Thu, Mar 25, 2021 7:00 AM

等下班想開分身去貼影片(X

durian6064

Thu, Mar 25, 2021 7:18 AM

澄清一整個很多餘，又顯得整篇道歉避重就輕、不情不願的，
說真的不是很在意他怎麼抄的，看到影片還在畫泰民，一把火都上來了，請放過李泰民好嗎？

durian6064

Thu, Mar 25, 2021 7:51 AM

翻了一下他的噗浪發現是慣犯

https://images.plurk.com/64wiiYnfhs9Zcjo8Hqhx1F.png

https://images.plurk.com/3bQi8WpHgsslpMIS7aH0gZ.jpg

https://images.plurk.com/7hnpEQcWkmHK0MVHlSUKA.jpg

他的鳳頭蒼鷹擬人從悠太變成泰民啦XD

durian6064

Thu, Mar 25, 2021 7:51 AM

畫圖也太偷吃步了
連衣服花紋都不改XD

gin922

Thu, Mar 25, 2021 7:53 AM

durian6064: 該幫他投稿燒燒看囉

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 7:54 AM

他是不是只會照畫姿勢阿

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 8:03 AM

https://images.plurk.com/7gCo5pWNIteejWdDyEreCz.png

在宿舍順便疊圖一下

gin922

Thu, Mar 25, 2021 8:10 AM

看起來就是疊著畫所以部分對不起來而已，退一步說，有一定繪圖能力的人觀察力夠的話看著畫也有機率能跟原圖疊起來
不過有一定技術的人不可能完全不知道畫圖什麼能幹什麼不能幹
有一定能力的人說都不知道不清楚還是初學者犯錯我是覺得完全不可信啦

otter3036

Thu, Mar 25, 2021 8:22 AM

傻爆眼欸

這樣的東西好意思叫擬人喔XD

mousse9343

Thu, Mar 25, 2021 8:24 AM

說真的他不說根本看不太出來是什麼的擬人

sugar299

Thu, Mar 25, 2021 8:44 AM

ㄨㄚˊ
為什麼衣服不一樣
不是特定某鳥擬人嗎？

ಠ_ಠ

Thu, Mar 25, 2021 8:45 AM

durian6064: ......很優秀，我覺得這個可以丟去他那個「澄清」貼文留言了......
噗主我氣到不知道說什麼

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 8:53 AM

gin922: 我也相信觀察力夠的話看著畫的確有機率能跟原圖疊起來，主要是這種作品不能拿來做商業用途，更何況是作為原創進行販售的

如果今天是飯繪，我相信大家不會彈劾到這麼嚴重

gin922

Thu, Mar 25, 2021 9:02 AM

bear6482: 飯圈風氣怎麼樣我是不知道啦，因象中也看過描照片印周邊賣粉絲的，不過跟繪圖圈子沾上邊大概被抓到問題很大就是會被砲

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 9:03 AM

gin922: 跟繪圈沾上邊子絕對被砲XD 只是目前連飯圈都會砲他就是了

gin922

Thu, Mar 25, 2021 9:05 AM

bear6482: 誰叫他要描人家照片還當原創擬人wwwwwww怪不得別人

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 9:07 AM

gin922: 對XD 所以他是真的不會做人，加上現在澄清還避重就輕也沒有對使用作為原創這點道歉

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 9:07 AM

salt5507: 原來，那這樣是我的誤會了

謝謝salt補充

gin922

Thu, Mar 25, 2021 9:11 AM

salt5507: 我沒在追星還真不知飯圈風氣，謝補充

mousse9343

Thu, Mar 25, 2021 9:31 AM

該不會連鳥都是抄來的

raisin4436

Thu, Mar 25, 2021 9:53 AM

https://images.plurk.com/7DTrv6JNuJjWb96oVkR43O.jpg

似乎有些人對描圖定義不太清楚
給大家看看這個蘋果解釋吧

whale5894

Thu, Mar 25, 2021 10:03 AM

fairy1520: ~~那位也被燒過道歉文~~

owl3536

Thu, Mar 25, 2021 10:26 AM

看蘋果圖的定義，參考是指練習對方的技巧內化成自己的，是一種學習行為，所以哪怕都是蘋果，一眼也能看出不同
那位繪師比較像臨摹+部分描圖，這種圖只能當作練手，而且發表時也得附來源，要是自稱原創就算抄襲了

bread1217

Thu, Mar 25, 2021 10:47 AM

whale5894: 求掛

crane4754

Thu, Mar 25, 2021 10:51 AM

這根本不用疊吧，完全就是能夠憑空聯想到原圖的“借鑒“程度

seal8105

Thu, Mar 25, 2021 12:40 PM

想去道歉文下面貼另一張抄襲的圖ㄌ

butter6619

Thu, Mar 25, 2021 1:15 PM

推特刪了

ಠ_ಠ

Thu, Mar 25, 2021 1:25 PM

炎上了才刪吧，但道歉還是一樣啊

durian6064

Thu, Mar 25, 2021 1:50 PM

如果有人方便搬去臉書那邊，可以看看他要怎麼解釋
雖說感覺繪師也有在看這一串XD
我現在好好奇原本要賣的另一張白頭翁擬人是不是也是抄來的

owl3536

Thu, Mar 25, 2021 2:46 PM

panda8709: 舉這個當例子不對吧，那位鳥擬人繪師犯的錯不只那樣啊，連服裝跟背景、人物造型都有像到
還有jojo不是抄時尚服裝，是抄模特姿勢，這點也有被罵，但畢竟jojo原作是早期作品，現在吵都不了了之
還有荒木曾經抄過塔羅牌圖案，他是有道歉並改掉的

bear6482

Thu, Mar 25, 2021 3:27 PM

好奇有人去投稿繪心最新的圖了嗎

sugar299

Thu, Mar 25, 2021 4:26 PM

繪心朋友自殺那篇下面有人討論
疑似是這串瓜的當事人

sugar299

Thu, Mar 25, 2021 4:27 PM

不過那只是單純有人猜測

owl3536

Thu, Mar 25, 2021 4:37 PM

panda8709: 是的，但我的意思是，如果早期這種抄姿勢、抄衣服設計還能被當作「借鑒」「過度參考」的話
這位當事人則是姿勢、構圖、服裝、背景都有抄到，哪怕以早期年代的標準來檢視也是很超過
拿一個因為抄姿勢被判敗訴的案例不足以證明什麼

toast6160

Thu, Mar 25, 2021 5:22 PM

Thu, Mar 25, 2021 5:28 PM

sugar299: 一直潛水想找時機看要不要說些什麼但看到這個我得出來說一聲不是喔
現實中算是認識此事件的當事人據我所知她一直以來都是使用xiao_c這個筆名而且出沒的地方也不多所以您說的那篇以及其對話內容我可以確定並不是當事人

cod3509

Thu, Mar 25, 2021 5:29 PM

就算法律上過得去
但說是鳥類擬人這種極具發想創作的類別
動作與服裝卻直接過度參考別人
不管有沒有描，都是一件很丟臉的事
不是個人創作嗎

cod3509

Thu, Mar 25, 2021 5:32 PM

大量參考別人的東西
說是自選彩圖還沒這麼丟人（雖然還是丟臉啦XD)
但自信滿滿特別說是鳥類擬人然後被抓包⋯
我都替他覺得害羞

toast6160

Thu, Mar 25, 2021 5:42 PM

既然還是決定冒出來ㄌ
就暫時不管當事人有沒有在看這串(雖然也很久沒聯絡ㄌ)
當事人的繪圖底子非常優秀老實說當初認識時身為喜歡塗鴉的奈米手的我還挺羨慕的也相當佩服她的功力不過與她的交流也僅止於此
畢竟我必須說她在人際應對上相當讓人頭疼有時我總是不懂很多顯而易見的事態她是真的搞不清楚狀況還是裝出來的因此當她畫了賴貼圖卻被人提醒過度參考鳥友照片時從她那時的處理態度看來她如今再犯我一點也不意外
只好期盼經過此事她能真正明白自己做錯了什麼所謂不經一事不長一智如果她能藉此稍微從自己的世界裡探出頭來相信對她是很有幫助的啦……
(在這裡跟當事人說聲抱歉妳的道歉公告在我看來依舊是過去的那個妳希望妳能再好好想想看自己到底做錯了什麼才會引起這麼大的風波)

toast6160

Thu, Mar 25, 2021 5:50 PM

Thu, Mar 25, 2021 5:52 PM

另外也想說不知是不是暱名的關係近年來對於抄襲描圖一事大家總有將當事人往死裡打的傾向出現
必須說凡事都要適可而止往死裡打只會扼殺整個創作界搞得所有創作者人心惶惶這樣做並不會有什麼正向的幫助
只能期盼大家都能自重大家都是人都有腦袋跟理智不要因為暱名就喪失了身為人的自覺那只會讓自己顯得跟電影裡註定被消滅的喪屍一樣噁心

cod3509

Fri, Mar 26, 2021 1:03 AM

覺得目前的討論都還蠻理智的啦
都是針對事，而不是針對人身去攻擊

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 1:11 AM

噗主這邊想說，從頭到尾都是請他能夠正式道歉為主，而不是採用默默刪除貼文來掩蓋事實，更何況圖於2020年就被抄襲了。
再者，他的道歉澄清文不夠正式以外，確實沒有解決他眼下的危機。且他應該是看過此噗，拿「過度抄襲」當作擋箭牌來帶過，這樣反而會讓他於CWT57上繼續發放那些明信片。

我自己是不知道，當一個有營利行為的繪者出事了，發出的正式聲明稿可以如此簡單。因他抄襲行為也被網友翻出不是第一次了，那為何還要寬以待人？
且身為「創作者」對著作權、創作範圍是無法區分的嗎？
並不是說因為匿名而咄咄逼人，我相信如繪者有讀私訊會知道本噗主是誰，從事發當天至今日他不讀不回訊息，而發出來的道歉澄清更是提油救火。
試問，是打算有再次的行為嗎？

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 1:18 AM

另，我不得不說，今天我可以感性的說，道歉就可以了。甚至可以說謝謝他把泰民畫這麼好看。
但我看了錄影的部分，我只想氣憤的說：
1.錄製軟體使用可剪接式，為何不使用一般僅錄影功能軟體或手機側錄也可，偏要使用可剪接式的軟體來錄製？
2.錄影中的畫布是有3顆畫一半的人頭，我是否可以合理懷疑在事前「又過度參考」？
3.我不會畫畫，但我還是很想請問，今天臨摹是否真的會100%線條疊上去？應該不管如何都還會有些許誤差吧？
4.直至為止還是要以「鳥擬人化」的名義在CWT57發送嗎？
多數路人一看就不覺得是某鳥擬人化，為何還要以此名義發送

kudu5000

Fri, Mar 26, 2021 1:18 AM

toast6160: 誰追打太過分你要不要直接點名啊？至少我是還沒看見啦

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 1:25 AM

我本來不打算發出這些個人看點，但因為看見上面有人說不只一次有抄襲疑慮了，且加上繪者本身危機處理態度，我忍了許多天，且中間持續希望繪者與我回應，但他不讀不回，我只好將這些想法發在這邊，希望繪者能夠理性看待。
上面言論都是我理性想過後說出來的，我並無針對人做攻擊，我甚至可以說繪者的真人比是畫的好的，但對於道歉一事我真的忍了很多天無法忍受，且也不只我一個人不能忍受。
CWT57就在明天，難道是真的等活動結束後就銷聲匿跡嗎？
我再重申一次，我並不是刁難、咄咄逼人，更無人身攻擊，我是就事論事，以理性態度向繪者提出問題。
以上言論更與我的粉籍無關，如是別的事情我依舊如此態度請求當事人回應。也請勿將我的言論上升至偶像，更不要拿出「粉絲行為，偶像買單」此句來作為情緒捆綁，今日我並未出現人身攻擊，也未唆使他去殘害自身。

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 1:30 AM

Fri, Mar 26, 2021 1:32 AM

好了理性發言完畢，我是認真希望，要是繪者看得到此噗，請他認真思考一下，看是要另發貼文還是回應我的私訊我再理性代發

追韓團的粉絲/迷妹不是傻子，不是好欺負的，更不會有人只站單坑，真的不要以為做事沒有人知道

我再說一次我其實真的可以不用這樣，但我覺得「根本」是有問題的，啊放著要做什麼，繼續讓他抄襲其他韓團嗎？
就不要惹到BTS跟BLACKPINK大勢團的粉絲，炎上程度真的不會只有這樣

我不是威脅，而是咱粉絲是真的偏溫和的了
喔當然不是要繪者可以抄沒什麼人氣的偶像喔，請尊重創作，謝謝
喔對了再補充，拜託不要為了二次道歉改口說你是飯繪，據我所知反而這樣更易引起粉絲們的不悅

個人建議是可以說有關注、興趣然後有了真人仿繪，但不要掛上你是粉絲這事

otter3036

Fri, Mar 26, 2021 1:44 AM

真的不要說自己是粉絲我會氣死

fly5365

Fri, Mar 26, 2021 1:46 AM

toast6160: 您說「必須說凡事都要適可而止往死裡打只會扼殺整個創作界搞得所有創作者人心惶惶這樣做並不會有什麼正向的幫助」
對您這一句話我想回應：
正常的創作者正在被那些只會抄襲然後自稱為創作者的人扼殺。
如果真的想為繪圈好，做正面的影響，就不要包庇那些做錯事的人。

soda6019

說

Fri, Mar 26, 2021 2:06 AM

喔他燒了喔這麼多天終於點燃了

soda6019

說

Fri, Mar 26, 2021 2:09 AM

最後變成~~其實他只是點圖啦不要這麼兇~~

taurus7707

Fri, Mar 26, 2021 2:18 AM

其實吐司那樣的言論反而變成另類油罐車了
不過說真的真正的創作者權益是需要被維護的，很多真的就是被抄襲後喪失了對創作的熱情
而且這串真的不會太兇了

onion1387

Fri, Mar 26, 2021 2:20 AM

鳥會不會也描啊…擬人圖旁邊的鳥很照片邊緣

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 2:37 AM

onion1387: 噗主認為不要牽扯到那些可愛鳥，就存疑但不要刻意燒，這樣有點模糊焦點

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 3:22 AM

噗主在剛剛重新編排本噗噗首與開頭幾個留言做童整了
方便大家瀏覽
也感謝 durian6064 提供其他抄襲圖和疊圖已更新在前幾樓的留言

owl3536

Fri, Mar 26, 2021 4:39 AM

toast6160: 雖然一副很中立的樣子，但你的用詞相當惡毒啊
既然你也同意繪師道歉公告不行，那為什麼要說別人是「往死裡打」、「喪失理智」、「沒有人性」、「噁心」？這本身就很矛盾，若他道歉很有誠意，又沒有其他描圖的疑慮，大家還追著不放，你說這種話才有說服力
我也不認為現在停手叫「適可而止」，請問你看著那個連你也不滿意的道歉公告，覺得這件事已經結束了嗎？
講到創作界，抄襲不僅僅是他一個人的事，也關乎被他抄、乃至於創作界的風氣，今天可不是他不小心構圖很像，或單單是動作很像就引起眾人檢視，要求他為自己所作所為負責是扼殺了創作界什麼呢？要我說劣幣逐良幣更可怕，請不要拿整個創作界來情緒勒索

owl3536

Fri, Mar 26, 2021 4:48 AM

還有，抱歉你這樣的說法，讓我好奇你口中的「創作界」難道是「抄襲界」？不會抄襲就不會創作的那種，不然我想不到這對一般的創作者有什麼影響

gin922

Fri, Mar 26, 2021 4:48 AM

toast6160: 什麼人心惶惶啊自己行的正就不會怕人家會不會對你往死裡打啊😇你這套發言只有臉書渣圈圈會有那種他都已經道歉了啊的聖母買單，海扁你一頓最後講一句抱歉就原諒的那種等級

sake7964

Fri, Mar 26, 2021 5:58 AM

吐司之火可以燎原

ಠ_ಠ

Fri, Mar 26, 2021 6:01 AM