【喇賽】
科技人才不考慮他們專業領域專家意見可能導致嚴重後果，污染、浪費成本、安全危險之類，就不會太忽略專家意見。
人文領域都好像檯面上能看到的東西，然後就覺得我也是專家了，幹嘛聽什麼領域內人才專家意見，檯面上那麼多可以參考的東西我們照做就好啦！

所以你們沒搞出鬼滅之刃這種東西出來是你們漫畫家的問題，跟我們無關。

真棒呢好無關呢

你知道漫畫怎麼畫？你知道構思劇情分鏡台詞草稿人物在台灣幾乎是漫畫家自己一人作業嗎？你知道台灣漫畫斷層過幾次？
你知道日本一個漫畫家有多少助手嗎？你知道日本發展漫畫動畫產業了多少時間沒斷鏈過嗎？
你知道韓國漫畫遊戲影視被他們政府投注多少心血資金培育嗎？你知道中國搞IP轉換能成功跟失敗的比例有多少？你知道他們多少人做相關產業？

什麼都不知道好意思說很簡單參照就好

說偏激點還不是就是骨子裡鄙視畫漫畫喜歡二次元的人

所以這些人的意見一點都不重要

我純粹吐槽

我覺得ＣＣＣ這件事情在我這個局外人看起來，大概就是這種意思
上面的人跟一般大眾覺得漫畫就是小眾小咖沒市場沒成效，你們根本搞不出鬼滅之刃這種東西造成廣大受眾歡迎

啊也不想想台灣打壓跟忽略漫畫動畫二次元多久了？
到現在出版社都還搞不出個線上正版漫畫平台給讀者看
也還是一堆人覺得看漫畫就很LOＷ
覺得同人場COSPLAY都是不務正業

然後又只看到別國好像隨便就能搞出一堆作品的時候也不想想對方人口有多少有沒有這些閱讀習慣有沒有財團注意到這塊市場去挖掘培育或是政府有意扶持給予資源支持

就很好笑啦 什麼畫圖很輕鬆 噢你畫圖喔 隨便幫我畫一張就好了^^
什麼就這樣一張圖就要這種價錢也太高了吧！你坑我的吧！

東立電子書 很早以前就有了吧

於 逸❀ : 有　慢太多拍了　而且推廣力度不大

台灣就超級不尊重專業啊!!!各方面都是

其實東立電子書在我國中還高中就有了耶 只是做不起來有倒過一次的樣子
查了一下是2002年

出版社不管因爲什麼理由做不起電子書，結果現在又想阻止政府帶頭的電子書平台嗎？這不就是第四台和MOD的大戰wwwwww

科技業其實也是一樣就是了(ry 不尊重專業的風氣尚存這些鳥事就是一天到晚再重演

到底哪來的流言是出版社有本事阻礙政府的平台？

超多這方面的耳語欸，不好意思如果七矅覺得不適合這樣臆測的話可以直接刪掉我的留言，謝謝

Harry Lockhart : 帶頭阻止倒是沒有，頂多就是傳出與民爭利的說法跟擔憂，不過這四個字也不完全只指平台部分

◇丁◇ : 應該是說與民爭利這四個字吧　不過這不只針對平台啦，也不能算是帶頭阻止

阿蟬-地下草民小弟 : 像一間公司想印東西結果交出不到３００ＤＰＩ尺寸的給美術要對方印之類（攤手）

不會寫程式但是要程式人員生出很複雜的東西然後說這應該很簡單吧你去抄其他公司的程式碼就好了啊
不會做測試但是要測試人員兩天內把產品測到能上線然後說啊你就隨便測一測就好了啊但如果有BUG我唯你是問
不會畫美術但是要美術人員趕出圖然後說這應該很簡單啊你就描XXX然後稍微改一下就好了
不懂印刷但是要印刷人員把72DpiA4印成海報牆然後說我不要糊的
不懂色彩但是要美術人員做出"我要比純黑更黑的顏色"
ZZZZZZZ

阿蟬-地下草民小弟 : 對WWWWWWWWWWW我就是想講這些WWWWWWWWWW

有些出版社可能有表達不滿吧
但如果出版社看不出來政府出資的免費平台對他們有什麼好處，那就智障而已，讀者免費看不等於相關工作者沒有賺到
而且CCC上面已經有很多出版社合作的作品了

流言飛來飛去
實際上就是有人沒有送計畫申請書嘛，這些有人看起來還是漫畫家跟編輯都很信賴的
到處放話都是因為高層看不起漫畫，看不起漫畫還是董事長跳下來開記者會呢
反觀有人這麼重視編輯跟漫畫家，為什麼去年就知道預算沒銜接不用跟編輯講？讓編輯繼續到處跟作者洽談，根本不知道三月部門就計畫到期？
相關人士了不起算五十人，編輯八人，連載作者十幾人，幫他們充數一下二十幾個洽談中好了，就這點人經營兩個實驗室都不夠，抗議馬上有回應，算是很被重視了

喔對了還有不懂營運但要營運部每個月都賺錢還得越賺越多，跟不懂客服但要求做到每個客人都不能有不滿(ry

於 逸❀ : 每次看他們講讀者都看盜版，或是都去博客來買書什麼的，我就很想吐槽，啊你不給好用能用的平台推廣給讀者讓讀者習慣，結果現在反過來怪讀者用別人家的東西？

於 逸❀ : 有多少人知道東立的電子書城？用他們買書或看漫畫然後覺得好用？
我真的很想吐槽當初月紙本月刊要收那時他們轉線上，結果線上平台爆幹難用