[CCC相關事情延伸] 側面了解了一下初步資訊，雖然很想嘴點甚麼，但整個聽來其實是讓我想到前瞻計畫其他項目也碰到類似問題的傳聞。

計劃就是有限年限的經費啊，經費用途也被管得很嚴格

主要聽有在關注前瞻計畫的軌道建設的人那邊在講的，這部分是前瞻計畫的重點投資，當年吵很大應該大家都有印象。

大概是去年底吧，有些地方民代在跟中央反映前瞻的軌道建設預算，在前瞻結束之後要併入一般國家預算支應。

中央那邊的說詞是 軌道建設是長遠的計畫，所以以短期預算執行在法令上會有困難，因此日後都以國家固定預算支應，原本前瞻撥下去的錢，是用在前期規劃的經費這樣。

就完全無關的旁觀者聽來很合理，但是地方那邊就非常不滿，因為軌道建設很花錢，全台沒幾個地方政府有辦法負擔，有辦法負擔的早就在蓋了，沒辦法負擔的，在你中央無法保證每年能給我們多少的前提下，編入常規預算根本就跟不給沒啥兩樣。

結果就變成感受上覺得好像很有心要弄，結果事情搞到一半叫停剎車的那種不爽感，雖常就長遠來說，很多要弄得應該還是會繼續動，但是那種冷熱溫差跟不靠普感卻怎麼都擺脫不掉。

說道這邊，讓我想到比爾蓋茲這人某次受訪詢問他的慈善計畫時說的 "其實我並不是要做甚麼聽來振奮人心的事情，我想要的是能系統性的解決一些問題"

我希望文策院的成立，是一個國家希望能系統性解決台灣文創產業問題的開始，而不是另一個"只是為了振奮人心" 才做的事情。

大概就這樣吧，就發個牢騷而已。

今年一定倒