誤入法律叢林的兔子律師
<到底要不要待轉?> 路權 機車 交通 二段式左轉

分享去年發生在我身上的一件事

某天,我騎在和平西路寧波西街口 等待左轉燈號亮起左轉時 背後一台大都會客運的公車靠的我很近 公車司機用廣播器對我大喊:

「這邊機車要二段式左轉!!!」

當下我就轉頭跟司機說明,這邊不用二段式左轉, 於是這位公車司機用著他的手指指向右前方說:

「你沒看到大家都在那邊待轉嗎?」

我回:「這邊內側並無禁行機車,路口也未設置二段式左轉標誌,依規定可以直接左轉。」

司機改口稱:「這邊有待轉牌!」

我:「請問待轉牌在哪?」

公車司機答不出來,不斷跳針這邊有待轉牌

基本上,是否需要待轉只要記得一個原則: 「路口處有無設置二段式左轉標示牌」 https://images.plurk.com/a2ryyOqr2rlWDXOUpDGQc.jpg
誤入法律叢林的兔子律師
https://images.plurk.com/2CCPYDg5pcQXPZAqoUStj7.jpg
我這邊借用雲林縣警察局製作的圖表,該圖表已說明十分清楚。
誤入法律叢林的兔子律師
我不知道公車司機到底是好意提醒,
還是有意找碴,

但不論是哪種情形,
都顯現了機車就該二段式左轉
這觀念深植人心。
誤入法律叢林的兔子律師
真正重要的是,左轉靠左,右轉靠右
每每新聞報導機車因為沒有二段式左轉,
而發生車禍云云,
其實多半都是從道路右側鬼之切入,
那種切法,就算你是汽車,
也一樣會發生車禍,
難道你會因此說,汽車應該二段式左轉?
可見重點從來不在有無二段式左轉。
誤入法律叢林的兔子律師
事後我也向台北市公車處申訴,
請他們告知這位公車司機正確觀念,
公車處也回應表示,
會再教育旗下聯營公車司機的觀念。
T(´・ω・`)K,遊戲人生
真的很多人觀念超怪
誤入法律叢林的兔子律師
T(´・ω・`)K,遊戲人生 : 政府長期下教導奇怪的交通觀念所致
殘燕-Tsuki
現在每天聽廣播的交通安全宣導真的顛覆蠻多傳統印象的,有的地方不能待轉還待轉的話也是會有罰則之類的
誤入法律叢林的兔子律師
殘燕-Tsuki : 交通規則不宜存在太多例外,像我上次看到機車「靠外側」的左轉專用道簡直傻眼,超級危險的設計。
載入新的回覆