( ゚д゚ )後藤だよ
@kiichi
Fri, Mar 19, 2021 2:22 AM
Fri, Mar 19, 2021 2:25 AM
5
2
「乾淨的煤」「三接換深澳」「詹順貴辭職」
再加上兩條:2017勞基法修惡跟2019初選突襲小英,台獨金孫賴功德再怎麼趴著還是有人記得你的
接班戰爭》忘記了還是害怕想起來?藻礁風暴民進黨噤聲避火燒賴清德 -新新聞
( ゚д゚ )後藤だよ
@kiichi
Fri, Mar 19, 2021 2:24 AM
即便今天府發言人出來洗地,但6月進入公投決戰宣傳期,還得作公開辯論會的時候,應該是賴功德或是鄭文燦其中一個要出來主持大局。凹得過就拓海,凹不過就填海。
遭指藻礁風暴噤聲避火燒賴清德 總統府:過度渲染 | 政治 | 中央社 CNA
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Fri, Mar 19, 2021 2:56 AM
請DPP快點把當年指責台電藏的電挖出來就不就好了,都挖五年了,是藏多深
立法院 -核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局
Wilde
@Wildebd
Fri, Mar 19, 2021 5:13 AM
就搞環保詐欺的總統
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Fri, Mar 19, 2021 6:23 AM
ξ*'∀')ξ建二
: 原來不建核四可以跟不建其他電廠劃上等號啊,真是長見識了
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Fri, Mar 19, 2021 10:28 AM
水無月 翔(kyo99)
: 當年DPP在野時就是這樣主張的,更不要說當年可還沒出現那麼多海上風機跟滿地太陽能板
"鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的裝置容量。"
好了,當年說台電低估,現在都給DPP自己估了,電業法也給DPP修了,還挖不出來是要怪我喔?
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Fri, Mar 19, 2021 10:38 AM
ξ*'∀')ξ建二
: 鬼扯那麼多,你就是要轉移把核四跟其他電廠混為一談的焦點嘛。
更何況我舉個例子好了,當你說你自己跑得有多快的時候,
有人硬是把你的腳打到骨折,再來問(ㄑㄧㄤˋ)你能跑多快的時候,你做何感想?
(KMTer跟「挑黨抗議」的環團就是在做跟這沒兩樣的行為啦)
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Fri, Mar 19, 2021 10:46 AM
水無月 翔(kyo99)
: 你在講的鬼扯一大半都是複製DPP的話貼上而已耶...
一直講核四的可不是我,DPP是要廢核可不只核四,而我從頭到尾都只在意電夠不夠而已,你既然要廢核就是生出更多電來補而已,而當年DPP就是告訴大家只要把台電藏的電挖出來就可以補電力缺口了
現在才在跟我講什麼腿被打斷,啊藻礁永存又不是我寫的
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Fri, Mar 19, 2021 1:05 PM
ξ*'∀')ξ建二
: 跳針仔自介辛苦啦
府:觀新藻礁非屬三接內 總統兌現已設保護區 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Fri, Mar 19, 2021 1:12 PM
了解,所以觀新藻礁比其他藻礁更平等,離開觀新的其他地方都不配稱為藻礁
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Fri, Mar 19, 2021 7:26 PM
我沒這麼說,腦補可不是值得嘉許的行為。
而且事實上現在的執政黨要做的三接,
也已經避開「潘忠政不惜拿觀新的照片移花接木也要護的大潭」,
如果你要抨擊傷害大潭藻礁的兇手,
請找搞出232公頃給別人收爛攤子的「中國國民黨」。
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Fri, Mar 19, 2021 10:09 PM
沒有這麼說,但是現在就是這麼做嘛,不然民進黨台南市黨部黨工張小誠說大潭藻礁區其實就是廢物石頭區是為了什麼,張小誠先生是研究生態的學者嗎?
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Sat, Mar 20, 2021 2:41 AM
看來你很堅持要忽視我所提到「潘忠政不惜拿觀新的照片移花接木也要護的大潭」嘛,
那就沒什麼好談的了,反正潘忠政騙公投也騙到手了,
你們KMTer就繼續當個令人唾棄的「雙面刀鬼」吧。
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 3:30 AM
水無月 翔(kyo99)
: 喔,我忽視是因為"我根本沒看過潘忠政貼了什麼照片",當然不能說他什麼,
因為我直接去看藻礁生態系調查計畫了,裡面標記是大潭的照片可不少,用大潭去全文搜尋就可以看到了
https://www.oca.gov.tw/...
至少調查報告裡是有提到大潭藻礁的,除非是要主張這整篇的圖片都有問題
順帶一提對這篇報告,DPP那邊是這樣主張的
我是不知道他是連用大潭去搜尋過都沒有,還是主張那些標名大潭的全部都是出自觀新啦.......
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 3:35 AM
至於你直接給我KMTer的帽子嘛......這噗的噗主應該很清楚我是不是,我沒噗幣就懶得翻舊噗了
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Sat, Mar 20, 2021 3:44 AM
ξ*'∀')ξ建二
: 原來你會去信那個「適時查核中心」啊,
像這種把社會大眾當三歲小孩在騙,直接問殺人嫌疑犯「你有沒有殺人」的查核手法,
這種組織多有公信力,我也只能給它打個問號啦。
【錯誤】網傳圖片宣稱「統促黨正在積極護衛藻礁」?
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Sat, Mar 20, 2021 3:48 AM
而且你貼哪張圖的來源是什麼?你又根據什麼認定那是DPP的主張?
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 3:52 AM
水無月 翔(kyo99)
: 唐鳳也說,如果大家有看台灣事實查核中心及line today的澄清,已經可以了解現在事實查核已經非常快了,之前都是訊息分享上千個時才有說法,現在分享不到一百個時就有反應出來,所以他還是覺得打擊假訊息,速度可能是最重要的,因為由司法體系判斷其實已經離這件事情發生過了比較久的時間。
她認為,打擊假訊息最重要的關鍵,就是以最快速度從公民社會進行澄清,而且澄清不是找到訊息是真的假的,還要找到一開始的訊息來源為何,並找出訊息傳播路徑。以訊息澄清的速度而言,實際發現一個小時有回應澄清效果最好。
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 3:53 AM
來源? 王浩宇臉書啊
王浩宇
人稱現在最有戰鬥力的DPP人士呢
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Sat, Mar 20, 2021 4:07 AM
ξ*'∀')ξ建二
: 那照唐鳳的說法,「適時查核中心」對金鑽鳳梨謠言的處理方式明顯就不及格囉。
而且王浩宇那張圖就我所知,來源其實是出自其他網友,他不是最先發那張圖的人。
不過依他揭穿潘忠政假面具的資料都是以往環評或聽證會的記錄,就算最初來源是他也是相當有可信度的。
土星六號之狼 - 跟大家說一下,事實查核中心在一般的狀況下本來就不會主動查核謠言,需要透過向查核中心申訴...
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 5:02 AM
水無月 翔(kyo99)
: 其實我看不太懂"這些事情都有錯誤! 但是那些DPP的人都真的有過去種田"這種講法是澄清了什麼......反正KMT十幾年前就賣光了,DPP的人跟著賣再賺一波好處又有什麼關係的意思嗎?
不過如果你覺得像你貼出來的那篇沒有附資料,關鍵脈絡都他說了算的查證遠比128頁的調查報告可信的話,那我尊重你的選擇,反正事實查核中心講的有利DPP時被KMT眾質疑偏坦政府,現在不利DPP就被DPP眾質疑公信力,很自然的發展
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Sat, Mar 20, 2021 6:26 AM
ξ*'∀')ξ建二
: DPP都把KMT規劃的232公頃縮到32公頃,
三接也已經避開「被潘忠政拿觀新移花接木的大潭藻礁」了,
做到這樣還要被你們潑糞說什麼「DPP跟著賣再賺一波好處」,
那我真的很想詛咒那些「挑黨抗議」的假掰環團跟左膠通通去死,
就像那個「蠔爹油」一樣。
坐頭等艙卻裝沒位子? 德國鐵路槓上環保少女 - 華視新聞網
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 3:26 PM
水無月 翔(kyo99)
: 啊鳳梨也是你先提的,現在你又把三接跟鳳梨一起提? 你認為三接做得很棒,所以DPP的里長過去中國種田都不可以講? 當年DPP靠北去中國做生意的人也沒有在手軟的,現在自己人去倒是沒人靠北了,還有人拿"那名字不是他老婆(但是又承認當事人真的有去)"來說這是謠言? 你怎麼不說他澄清了一堆瑣事,卻反而替中國農場文證實了DPP里長有去,真是豬隊友?
原本那篇農場文我看看就算了,畢竟不知道是不是隨便套名字的,現在還真是感謝他查證喔,不過基於他沒有給出來源所以我找了一下
【鳳梨大戰】國民黨外流技術、種苗? 網曝綠營里長5年前就去海南種金鑽 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
蘋果的報導,有去採訪鄰居說法.韓賜村説法.李雨婷說法,還有高雄農業局意見
然後蠔爹油這種左膠燃燒會產生有毒氣體,請勿焚化處理
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Sat, Mar 20, 2021 4:05 PM
ξ*'∀')ξ建二
: 我提到鳳梨是要諷刺「適時查證中心」好嗎?你現在鬼扯到什麼地方去啊?
說你跳針仔自介還真沒冤枉你…
ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Sat, Mar 20, 2021 4:28 PM
水無月 翔(kyo99)
: 你給的那篇比較對象看起來毫無諷刺效果咩
而且在之前質疑查核中心的一直是KMT,DPP甚至還會引用來靠北KMT,現在突然就變成沒公信力了,真的是很適時喔
【台灣事實查核中心聲明】回應今日中國國民黨記者會
民進黨三問國民黨 要求下架造假萊豬影片並道歉 | 政治 | 中央社 CNA
網友謠傳「中選會灌票部隊」 事實查核中心打臉:錯誤訊息 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
【錯誤】網傳影片「桃園醫院院長間接揭穿民進黨詐騙式防疫漫天大謊」、「光一個桃園醫院就天天收治冠狀病毒的病...
載入新的回覆
再加上兩條:2017勞基法修惡跟2019初選突襲小英,台獨金孫賴功德再怎麼趴著還是有人記得你的
立法院 -核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局
"鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的裝置容量。"
好了,當年說台電低估,現在都給DPP自己估了,電業法也給DPP修了,還挖不出來是要怪我喔?
更何況我舉個例子好了,當你說你自己跑得有多快的時候,
有人硬是把你的腳打到骨折,再來問(ㄑㄧㄤˋ)你能跑多快的時候,你做何感想?
(KMTer跟「挑黨抗議」的環團就是在做跟這沒兩樣的行為啦)
一直講核四的可不是我,DPP是要廢核可不只核四,而我從頭到尾都只在意電夠不夠而已,你既然要廢核就是生出更多電來補而已,而當年DPP就是告訴大家只要把台電藏的電挖出來就可以補電力缺口了
現在才在跟我講什麼腿被打斷,啊藻礁永存又不是我寫的
而且事實上現在的執政黨要做的三接,
也已經避開「潘忠政不惜拿觀新的照片移花接木也要護的大潭」,
如果你要抨擊傷害大潭藻礁的兇手,
請找搞出232公頃給別人收爛攤子的「中國國民黨」。
那就沒什麼好談的了,反正潘忠政騙公投也騙到手了,
你們KMTer就繼續當個令人唾棄的「雙面刀鬼」吧。
因為我直接去看藻礁生態系調查計畫了,裡面標記是大潭的照片可不少,用大潭去全文搜尋就可以看到了
https://www.oca.gov.tw/...
至少調查報告裡是有提到大潭藻礁的,除非是要主張這整篇的圖片都有問題
順帶一提對這篇報告,DPP那邊是這樣主張的
我是不知道他是連用大潭去搜尋過都沒有,還是主張那些標名大潭的全部都是出自觀新啦.......
像這種把社會大眾當三歲小孩在騙,直接問殺人嫌疑犯「你有沒有殺人」的查核手法,
這種組織多有公信力,我也只能給它打個問號啦。
她認為,打擊假訊息最重要的關鍵,就是以最快速度從公民社會進行澄清,而且澄清不是找到訊息是真的假的,還要找到一開始的訊息來源為何,並找出訊息傳播路徑。以訊息澄清的速度而言,實際發現一個小時有回應澄清效果最好。
而且王浩宇那張圖就我所知,來源其實是出自其他網友,他不是最先發那張圖的人。
不過依他揭穿潘忠政假面具的資料都是以往環評或聽證會的記錄,就算最初來源是他也是相當有可信度的。
不過如果你覺得像你貼出來的那篇沒有附資料,關鍵脈絡都他說了算的查證遠比128頁的調查報告可信的話,那我尊重你的選擇,反正事實查核中心講的有利DPP時被KMT眾質疑偏坦政府,現在不利DPP就被DPP眾質疑公信力,很自然的發展
三接也已經避開「被潘忠政拿觀新移花接木的大潭藻礁」了,
做到這樣還要被你們潑糞說什麼「DPP跟著賣再賺一波好處」,
那我真的很想詛咒那些「挑黨抗議」的假掰環團跟左膠通通去死,
就像那個「蠔爹油」一樣。
原本那篇農場文我看看就算了,畢竟不知道是不是隨便套名字的,現在還真是感謝他查證喔,不過基於他沒有給出來源所以我找了一下
然後蠔爹油這種左膠燃燒會產生有毒氣體,請勿焚化處理
說你跳針仔自介還真沒冤枉你…
而且在之前質疑查核中心的一直是KMT,DPP甚至還會引用來靠北KMT,現在突然就變成沒公信力了,真的是很適時喔