Irake
@iraq99
分享
Tue, Mar 16, 2021 2:01 PM
Tue, Mar 16, 2021 2:48 PM
一邊放謠言一邊說有誠意溝通，是在學KMT嗎？
ref: 律師蔡雅瀅說，依據1992年的環評資料中顯示儲槽池當年只填了2.5公頃，經濟部卻謊稱18年前就填了18公頃，不論是工業區也好或工業港也好，經濟部明顯說謊，「我們對政府感到失望，政府應提供正確資訊給民眾，認不認同環團的主張是一回事，但提供民眾正確資訊是最基本的。」
蔡表示，網路上很多民眾都受到經濟部的誤導，以為只用18年前填好的地方，質疑環團為何還要反對，但事實上整個三接站的工程還是在藻礁區，而且傷害是現在進行式。
對於外界指環團發起藻礁公投是為支持核電，蔡雅瀅澄清，公投提案人其實是很明確支持非核政策，在公投理由書中也清楚主張支持政府非核減煤政策，並反對核四。
立院親赴大潭藻礁考察 環團批政府不誠實籲開公聽會 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
Irake
@iraq99
分享
Tue, Mar 16, 2021 2:25 PM
民視也幫著造謠
載入新的回覆
ref: 律師蔡雅瀅說，依據1992年的環評資料中顯示儲槽池當年只填了2.5公頃，經濟部卻謊稱18年前就填了18公頃，不論是工業區也好或工業港也好，經濟部明顯說謊，「我們對政府感到失望，政府應提供正確資訊給民眾，認不認同環團的主張是一回事，但提供民眾正確資訊是最基本的。」
蔡表示，網路上很多民眾都受到經濟部的誤導，以為只用18年前填好的地方，質疑環團為何還要反對，但事實上整個三接站的工程還是在藻礁區，而且傷害是現在進行式。
對於外界指環團發起藻礁公投是為支持核電，蔡雅瀅澄清，公投提案人其實是很明確支持非核政策，在公投理由書中也清楚主張支持政府非核減煤政策，並反對核四。