雖然自己沒資格講
但我覺得歸咎於美學不足這一件所謂的美是見仁見智的問題上我一直覺得是打個大問號的

畢竟,你又不是他,怎知道他人對於美的定義如何?
我是覺得主要原因還是台灣人有貪小便宜一直不拘小節的習慣影響的就是
在很多事上講求要速度快,又便宜
那自然而然產出的東西就是那種等級
當然也可能因為這樣的東西多了
很多人習慣了
美學的影響也會有一定程度
不過我是覺得探討美學高低時是要看這世界的主導娛樂是哪個世界的文化來強調美學的高低,因此並不是對於美學定義不同的雙標,而是當台灣都是美國與日本娛樂文化時
當然會以他們的標準當作高標 但偏偏台灣自己因此實際與娛樂產品上一比較 就會有所謂的高低落差

但因此就要說是美學不足
我是覺得很難講
畢竟或許很多東西大家都覺得不怎麼好看
但重點是能達到效果就是

還有就是
台灣太多文化衝擊了
如果動不動就因為看不習慣而去在意
那大概會沒完沒了
可能也因此養成了大家比較不會在意別人的眼光

所以我是覺得比較可能原因是
美學可能大家都有
但很多人都不在意而已

我是覺得重點還是台灣人大多比較不在意別人眼光
做事講求CP值(講難聽點就是貪小便宜XD)有關的機率比較大

所以有時候我都會覺得很多人開始在探討美學
又開始在探討學校教育時
又或其他美學相關原因時
我是覺得怎麼改都沒用
因為台灣人大多都是比較大落落的有關

因為我覺得個性的影響其實家庭影響成份比學校影響來得大就是

所以文章中提到台灣家庭上一代的環境大多都是窮苦人家也是有關

然後還有就是，當有人覺得日本或美國的比較好是，就是會有人說啥台灣人自卑的心態我每次看到也頗問號

因為當你以日本為標準時，台灣當然就是因為反差很大而認為不好看。但這算啥自卑心態?難不成我看A片都看日本片與美國演的，要說我自卑?啊我就是覺得台灣拍得較差且自己的菜不多啊，雖然這幾年好很多啦，但重點在於，如果我說我比較喜歡看國外A片是因為我自卑而不是因為我好色，你會覺得這樣講得通嗎？