水鏡政經學院 - #拜託陳主席提點可行的 這篇發完，暫時不追她了，不然變成陳椒華粉專 發這篇是想探討，政...

拜託陳主席提點可行的 這篇發完，暫時不追她了，不然變成 時代力量 陳椒華 粉專

發這篇是想探討，政治人物的發言與政策的可行性

以陳主席這篇雲林六輕接燃氣為例，當中就大有問題：

1.文中提到南部空汙嚴重 ，建議政府把大潭三接的燃氣移到南部 。

但這對中南部的空汙沒有任何幫助阿。這不就是為了反三接，改到中南部發電。中南部人：？？
中國國民黨 民眾黨 複製1124公投亂象 護家盟 珍愛藻礁連署公投 擁核 永續社運 藻礁綁核四 藍白黃一家親

二大一廣場／基地台又被關閉 誰是網路斷訊的元兇？ | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

2.要燃氣就要接氣站，要接氣站就要環評，那接氣站要在哪？雲林離島工業區？ 現行雲林離島工業區港口、碼頭都屬於專用工業港，只准區內工業區業者使用，根本不可能提供缺電的北部。要協調、要環評，中間起碼5-8年，期間缺的電怎麼來？

3.如果北部的接氣站會影響白海豚，那在雲林做接氣站，不也一樣。麥寮也有白海豚跟綠蠵龜，為了保護北部的白海豚，所以到南部接氣。南部白海豚：？？？

4.六輕現在的機組是燃媒，如果要改天然氣，要把舊電廠打掉重蓋，中間也有資金、現存六輕能源來源跟時間問題。

繞了一個大彎，提了一個不可行的案子，就為了反三接？？？

最後我講一下自己的意見：

1.現有的三接是外面就有燃氣廠，不用另外蓋廠有其經濟效應。若從燃煤改到燃氣，需要重蓋廠，還要蓋接氣站，建廠跟環評都需要時間，可以是目標，但不會是今天說明天好。能源的轉型一定有時間表，政府的責任是提出可行方案，在野黨是監督可行性與執行進度，不是天馬行空。

2.我們絕對贊成燃煤改成低污染的發電，但重點不是燃媒而是汙染，與其把燃媒全部砍掉，不如改成超超臨界機組，時程較快，汙染幾乎等同燃氣，深澳就可以做

3.政治人物面對經濟發展與耗能的論述，請謹慎。前幾天朱立倫前主席提到高耗能低GDP的產業要淘汰，比如雲端中心；後來陳椒華主席也呼應要淘汰如中鋼等產業。

我必須再強調一次，各產業有其就業、稅收、上下游、國家與國際戰略需要，不能只看GDP貢獻。

以雲端產業來說，涉及資訊安全、人才轉型協接全球、未來科技產業發展，只看GDP絕對會低估其貢獻

最後，還是拜託一下政治人物，要做政策性發言時
多想想可行性，也多諮詢專業人員

只喊口號、卻不提出可行方案，只是浪費社會成本
財柱

@surname_chikamui - #陳椒華 這樣說好了，全台灣有個產業，它一整年整個產業的營業額，...

股票

@surname_chikamui - #時代力量 #黃國昌 在2019年開記者會：凡是持有三房以上，第...

麥寮建天然氣接收站 龔明鑫：非三接替代方案 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA

@nosweat0911 - 小心統媒又再帶風向囉 雲林麥寮興建天然氣接收站有譜，國發會主委龔明鑫證實，...

Tom Chen
支持重啟深澳超超臨界燃煤機組！
支持核四廠區廢除重建改成燃氣電廠

@McQueen1027 - 總之就是 not in my backyard 的想法，六輕有規劃天然氣發...

@thorhsu - 陳椒華我一開始都看成陳淑華，想說好菜市場名。後來聽人家念都說是「陳膠華」，想說是在...

水鏡政經學院 - #跟陳椒華主席分享財經資訊 今天有朋友私訊水鏡 詢問陳椒華主席在其臉書提到耗能產業淘汰...

浩宇 - 電力供應，不是單純的加減乘除。 它有地域性的問題、時間性的問題，南電北送一直是台灣國安上、經濟...

電力供應，不是單純的加減乘除。

它有地域性的問題、時間性的問題，南電北送一直是台灣國安上、經濟發展上的一個隱憂，對中南部的居民來說，還有環境不正義的問題。
以這篇來說，我看不出委員訴求不蓋三接的北部供電缺口，到底該怎樣補足，就只有反對沒有配套方案。

作為一個立法委員，面對台灣實質面對的能源轉型問題，我不認為應該這樣三言兩語帶過去，這樣不是很負責任。

立法委員 陳椒華 - 【回應鄭運鵬委員】 --應儘速興建六輕天然氣發電廠及接收站 根據經濟部2025年能...

集中

@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...

2022/12/13

NCC公布大規模量測 基地台電磁波比微波爐安全 | 生活 | 中央社 CNA