@at404DataBeFound - 各位朋友晚上好 有關我們與 所舉辦的 第三次臺漫衝擊||臺漫現況...

@huangh_64 - 關於CCC目前的情況，很多人霧裡看花也不太明白究竟發生什麼事，甚至也有人直接說...

@memes3x2 - 聽了一點點，覺得ccc這件事的關鍵在編輯，而不是作者。 「本土作家不要一直檢討讀...

存幾個相關噗
以創作能維生當前提的話，創作就沒有太大的自由了，因為社會以金錢價值為標準，除非能推翻資本社會的金錢價值，否則，首先要考慮的就是如何把想創作的題材，和讀者會喜歡、會掏錢買的要素完美融合。

@ANTANS8092 - 看討論一直有人說CCC可以有台灣版的黃金神威 假如今天弄個台灣原住民挖了一堆...

黃金神威是個好例子沒錯，但是成功背後需要的要素非常多。
作者經歷過作品被腰斬後，埋頭研究各大熱門作品，最後選定自己最有親切感的長輩從軍經驗、北海道生活經驗、北海道原住民與當地傳說，加上編輯一起構思，融合許多讀者會有興趣的題材，以及家人攝影提供的照片素材，才有黃金神威的誕生。
但重要的是，黃金神威有個非常成熟的商業平台可發表：集英社JUMP。更有一群龐大的讀者，來自日本動漫文化在全球蓬勃發展後培養出的消費群。

作者本身也想畫出有人看、有銷路的作品，所以認真研究熱門作品受歡迎的要素，再把這些要素融入自己有興趣的題材中，覺得這是很重要的心態。
但是產業鏈和市場機制的幫助……台灣目前是真的沒什麼本土漫畫產業鏈，感覺只有輕小說發展得還可以。

就算在日本，業界人士也是建議先從二創開始培養粉絲，因為動漫長期發展出的龐大消費群，已經擺在那裡了。從原創作品的粉絲群賺錢、賺人氣，就像是踩在巨人的肩膀上一樣。

在這些前提下，推台灣本土化題材不是不好，而是要如何把本土題材和動漫消費群會喜歡的部分融合，讓本土題材被消費群接受，打好這一步的基礎，才能繼續發展下去。
台漫不是沒有好作品，只是沒有成熟的產業鏈來經營ip。

ಠ_ಠ - 看到轉噗有人提到ccc台漫強制植入台灣價值，身為曾經對ccc提案的創作者我其實對這句很有感 ...

如果題材有足夠讓動漫族群購買的潛力，並不需要拘泥於本土。但那是商業經營的範疇了，畢竟ccc是政府撥預算不是純商業取向（聳肩）

而且有個重要問題：現代人閱讀時間被3C搶走很多，或根本就沒有閱讀習慣。
想讓他們放下3C去看平面作品甚至購買，除了作品需要迎合既有市場，還得引導民眾培養閱讀習慣，把閱讀當成生活的一部分

令人享受的日本閱讀文化｜從書本到書店 設計都是一絲不苟