霸王Peggy
假設有個神奇的政策讓台北市的屋主必需賣掉自住以外的房屋,台北市的房價會崩盤嗎?
答案是不會崩盤,頂多微降而已。
因為在台北市有住房需求的戶數就是遠多於能釋出的空房數,才會一堆人擠分租公寓輕隔間套房甚至頂加,屋主根本不會擔心沒人買啊,何必降價拋售?
天光已現 | pee
除非讓屋主知道今天不賣明天會更跌?
路邊攤宅老闆
事實上會漲吧!原本住分租公寓的人被房東賣屋踢走了,他就必須找到真正房子
John Smith
重點在容積率,政府可調高3-5倍啊
John Smith
大家不用假裝不知道容積管制的問題
John Smith
容積都能轉移了,管個鳥
nooorman
這就是為何在住房政策, 也要把社會住宅列入討論的原因
John Smith
政府也可以要求建案中有例如一定戶數比例或是如何規定,是以社會宅或是國宅價格配套發售…這部份容積全部不計算在內
John Smith
供給多了價格很難上去…
芝麻葉起司
「必須」賣的話一定會暴跌吧,例如機關設定屋主一年內處理完成,所有人都知道屋主不賣就完了,於是大家袖手旁觀等價格下跌,變成壓倒性買方市場。

跟之前石油期貨類似,需求還在但因為賣方受迫因素,油價跌成負的。
芝麻葉起司
這個情況中買家的期待是房價會一天比一天低,誰早買誰虧
John Smith
芝麻葉起司 : 不一定,你也可以解釋成買方可能會有降價就搶買
John Smith
屋主最多就是找親戚朋友的人頭來分擔
胡不歸
像中國中國割韭菜一樣,說半年後充公!!!
屋主就一定會急著賣了
只是沒人會急著買而已
Nomind-無心
容積變三倍,台北馬上變智障城市
Nomind-無心
更多人擠進去,公共建設跟不上,這個城市就毀了
Nomind-無心
正確做法是把人趕出雙北,而不是讓人更集中
cppwu
透過國土規劃降低需求才是正途+1

不過既得利益的天龍人不會接受
阿華-養老電信
這個⋯⋯其實還是會繼續漲
供需就在那邊,雙北就是很多人想買怎麼跌
John Smith
Nomind-無心 : 更多人擠進去,公共建設跟不上,這個城市就毀了 - 所以價格會下跌啊!!!!
Nomind-無心
John Smith : 還不如蓋核電廠,跌更快
John Smith
Nomind-無心 : 我早說了核廢放中正廟了
Nomind-無心
那就夠啦,放寬甚麼容積
John Smith
同時進行更好
載入新的回覆