Deva
@davelin
Sat, Mar 13, 2021 3:33 AM
Sat, Mar 13, 2021 3:39 AM
61
24
四国大学生能力调查 中国学生能力显著下降
蔡依橙的閱讀筆記 - 這篇有趣的論文，其出處 Nature Human Behaviour，是 impa...
ref
這篇有趣的論文，其出處 Nature Human Behaviour，是 impact factor 約 12 的高分期刊。這表示同儕肯定度高，研究品質通常很不錯。
科學的根本，是批判，這個從科學論文的形式，跟科學史，就能很清楚的看到。
科學論文的開頭，多數是一個假說，然後整篇就在想辦法推翻這個假說。
科學史的進展，往往是典範轉移，這是委婉的說法，事實上就是更好更新更完整的觀念，
把舊觀念送進歷史埋葬。
Deva
@davelin
Sat, Mar 13, 2021 3:34 AM
而中共領導的社會，是不能允許這種批判的，你想推翻假說，哪天想推翻中共怎麼辦？哪天想用更好更新更完整的政治體制，把中共送進歷史埋葬，那可不行。
或許這就是中國為什麼有那麼多成績優秀的人才，但說到高科技，還是要想辦法從美國偷，而沒辦法獨立發展出來的原因。
「在物理和數學成績方面，中國學生在大學剛入學時和第二年末都領先於印度和俄羅斯學生，但是經過大學學習後，兩門成績卻出現極大的退步。
在批判思維方面，剛入學時，中國學生的能力與美國學生差距不大，高於印度和俄羅斯學生。但在大學畢業時，批判性思維能力顯著下降，被俄羅斯學生反超，而美國學生則在畢業時批判性思維能力有了飛升，領先於其他國家的學生。」
Deva
@davelin
Sat, Mar 13, 2021 3:35 AM
+
@davelin - >>中國也會做好準備，利用自身優勢進行攻關。 幫實話：用駭客/間諜攻入全世界的公司...
Deva
@davelin
Sat, Mar 13, 2021 3:36 AM
>>科學論文的開頭，多數是一個假說，然後整篇就在想辦法推翻這個假說。
以前我寫論文時，學長說一段話：
「理論用來推翻，
定律用來打破。」
不然你幹嘛寫論文。
沒有人
@MEB
說
Sat, Mar 13, 2021 8:33 PM
說得沒錯，現代科學基本上都同意卡爾波普的說法，可證偽是現代科學重要的基石，所以大部分科學家在提出理論的同時，也就是等著看自己的說法被推翻
載入新的回覆
這篇有趣的論文，其出處 Nature Human Behaviour，是 impact factor 約 12 的高分期刊。這表示同儕肯定度高，研究品質通常很不錯。
科學的根本，是批判，這個從科學論文的形式，跟科學史，就能很清楚的看到。
科學論文的開頭，多數是一個假說，然後整篇就在想辦法推翻這個假說。
科學史的進展，往往是典範轉移，這是委婉的說法，事實上就是更好更新更完整的觀念，把舊觀念送進歷史埋葬。
或許這就是中國為什麼有那麼多成績優秀的人才，但說到高科技，還是要想辦法從美國偷，而沒辦法獨立發展出來的原因。
「在物理和數學成績方面，中國學生在大學剛入學時和第二年末都領先於印度和俄羅斯學生，但是經過大學學習後，兩門成績卻出現極大的退步。
在批判思維方面，剛入學時，中國學生的能力與美國學生差距不大，高於印度和俄羅斯學生。但在大學畢業時，批判性思維能力顯著下降，被俄羅斯學生反超，而美國學生則在畢業時批判性思維能力有了飛升，領先於其他國家的學生。」
以前我寫論文時，學長說一段話：
「理論用來推翻，
定律用來打破。」
不然你幹嘛寫論文。