lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 3:25 AM
Fri, Mar 12, 2021 3:36 AM
150
123
真正的藻礁之父找到了!
「你知道藻礁之父是誰嗎?
"國民黨東帝士老闆:通緝犯陳由豪"
因為當年他要弄桃園汙染工業區,蓋了工業港,後來爆發弊案烙跑躲去中國
結果這個工業港攔住了北方往下飄的積沙(見圖黃線) 神奇的事情發生了 原本被積砂覆蓋數十年的礁石,終於有機會露面,讓粉紅色的藻類順利著床,才生出藻礁這環團提款機 所以通緝犯陳由豪才是藻礁之父,藻礁女神的乾爹
登登!想不到吧~
也就是人為的建築,才讓藻礁有了生命 所以潘忠政跟護礁盟在那邊說:我們不要任何的人工建設,這會破壞藻礁 幹你娘北七」
James - 你知道藻礁之父是誰嗎? "國民黨東帝士老闆:通緝犯陳由豪"...
按:這叫做「突堤作用」,現在高中地理課有教,不懂的可以去問高中生
突堤效應
掰噗~
@baipu
覺得
Fri, Mar 12, 2021 3:25 AM
不要問, 很恐怖
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Mar 12, 2021 3:27 AM
Fri, Mar 12, 2021 3:27 AM
藻礁之父!
有連署的快來膜拜
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Fri, Mar 12, 2021 3:31 AM
氣到發抖 ((((( `皿´)))
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Mar 12, 2021 3:36 AM
自從知道了藻礁是啥後,就知道這是假議題,中國兩黨都支持後,便知道是政治奪權的伎倆了...
櫻花瞎
@thorhsu
說
Fri, Mar 12, 2021 3:45 AM
藻礁女神的甜爸
櫻花瞎
@thorhsu
說
Fri, Mar 12, 2021 3:49 AM
地形本來就是會因為很多因素一直在變動的,這些變動也會造成生態的變化。原來的藻礁長到約一千多年前後就因為陸地上昇和漂砂死了。後來因為這個堤岸工程才又長回來的。看了這段歷史後就知道,這些藻礁根本沒那麼脆弱,而且歷史很短
沒有梗
@windmill7611
Fri, Mar 12, 2021 4:03 AM
報導者的podcast有採訪 聽的我白眼直翻
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 4:12 AM
高美濕地也是 突堤效應造成泥沙淤積
阿扁說小賴加油
@mako999
Fri, Mar 12, 2021 4:15 AM
午安
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Fri, Mar 12, 2021 4:36 AM
就知道國民黨支持的東西背後絕對都有鬼…
素大餅 1974
@pili0329
說
Fri, Mar 12, 2021 4:37 AM
大家午安!
Enrico♪自決建國⊿
@EnricoYes
Fri, Mar 12, 2021 4:58 AM
🐭屎摸瑞特🐹
@smallrat
說
Fri, Mar 12, 2021 5:26 AM
藻礁生長速度緩慢每年僅0.1至0.2公分,所以感覺是唬爛的
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Mar 12, 2021 6:07 AM
Fri, Mar 12, 2021 6:07 AM
是有可能,但以地球的歷史來看,一顆石頭的命都是幾十幾百萬年,一兩千年算甚麼?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:09 AM
兵馬俑也是四十幾年前挖出來的,所以兵馬俑不是歷史文物
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Mar 12, 2021 6:12 AM
DarthCod
: 台灣到處都是,當警衛
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:16 AM
天光已現 | pee
: 如果藻礁跟路邊的石頭或複製兵馬俑一樣常見那當然不會有人想要保育
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 6:18 AM
DarthCod
: 說真的,如果是為了藻礁生態,應該要贊成三接才對
台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:22 AM
lemondemon
: 中油有主張三接的防波堤能阻擋廢水嗎?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 6:23 AM
所以做好埋起來放著一兩千年再挖出來的東西
跟近三四十年才長出來的東西要相提並論就對了?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 6:24 AM
藻膠這樣挺我是無所謂?
請記得要反核能就是了 核能降溫還要靠海水
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 6:25 AM
珊瑚殺手
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Mar 12, 2021 6:32 AM
Fri, Mar 12, 2021 8:20 AM
lemondemon
: 不用理這些口口收收愛藻礁的人,他們裏頭有多少人真的跳進海去看過生態?
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Mar 12, 2021 6:33 AM
Fri, Mar 12, 2021 6:33 AM
DarthCod
: 放廢水的不是給愛藻礁的很多錢?還嫌!
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Mar 12, 2021 6:35 AM
口口聲聲要環保,身上穿的是人造纖維製的衣服(棉麻產品又沒多貴),還穿那種一次式有政治口號(符號)的背心,真的是噁心至極
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Fri, Mar 12, 2021 6:42 AM
三接是冷排水可能反而有利珊瑚生長
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 6:47 AM
Fri, Mar 12, 2021 6:47 AM
某位儼然就是人家的整個企畫內容一概不知 只知道他要開發所以堅持反對
完全就只會為反而反的(消音)
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 8:18 AM
DarthCod
: 請先看看我先前提供的影片吧
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 10:29 AM
lemondemon
: 你的影片只有說二接本身沒問題,不能連帶證明三接的蓋法可以防止廢水啊
何況藻礁生長帶的海象較珊瑚礁生長帶惡劣,更容易發生觸礁的問題
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 10:30 AM
羽縫零夜
: 這句話我熟
9.2就是這樣護航服貿的
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 10:47 AM
DarthCod
其實接氣站和附近工業區排放的廢水是沒有關聯性的。是說接氣站本身不排放廢水,對於大潭藻礁已經是一個好消息了吧。
至於附近的工業廢水,那個日月光不是有給你們潘老師補助了嗎?你們潘老師有什麼研究成果嗎?:
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 11:22 AM
接氣站會有廢水...(噗
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 11:24 AM
你可以乾脆說冷氣滴出來的水都是重金屬工業廢水...
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 11:28 AM
lemondemon
: 所以你給的影片根本沒辦法說明贊成三接對藻礁生態有幫助嘛
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 11:29 AM
鏡‧月影醬子說
: 三四十年可以長這麼大顆?你當他是在種稻米喔?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 11:31 AM
DarthCod
: 真的 感謝示範
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 11:32 AM
DarthCod
: 你當藻礁是只有一株藻在長喔?
阿照娘
@ostara448
Fri, Mar 12, 2021 11:33 AM
林幸助教授說的好,到底是要保護藻礁礁石,還是藻礁生態系??
如果是前者,請用砂把他埋起來,礁石很脆的海浪侵蝕就碎掉了
如果是後者,漂沙的治理就很重要
我看下來,感覺你不知道甚麼才是珍貴要保育的東西
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
@Tigger_
說
Fri, Mar 12, 2021 12:03 PM
廢棄船艦也可以當藻礁使用。很多國家都在做。怎麼人工藻礁就無效?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:03 PM
羽縫零夜
: 給你再多株也不可能三四十年堆屍堆出礁岩啦
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:05 PM
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
: 那個是珊瑚礁,藻礁在全球根本沒那麼多,大面積的也只有挪威和台灣有
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:07 PM
阿照娘
: 所以你們有在主張三接可以治理漂砂喔?我看到的都是在主張「幾年前發現的就只有幾年歷史」啊
氵京 麥面
@wagamamafju
Fri, Mar 12, 2021 12:24 PM
我佩服一周新帳號的毅力跟耐心 XD
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 12:31 PM
DarthCod
: 你支持核電 認為核電才是中華民國最好的能源就明說 我知道你是土條信徒 誓死支持核電
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Mar 12, 2021 12:32 PM
大面積的也只有挪威和台灣有
東海岸笑而不語
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:32 PM
COOLBILL
: 我還知道你阿嬤是習近平咧
知道個屁
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 12:33 PM
DarthCod
: 乖 叫我親爸爸 要聽爸爸的話 核電是危險的
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:36 PM
Domo☆墨砂🦮
: 原來東海岸不是台灣的一部分
東海岸的優勢種是珊瑚不是藻礁,桃園才是大面積的藻礁優勢種
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 12:50 PM
DarthCod
:
New algae threatens conservation of Caribbean coral ...
hello, 加勒比海很多藻礁 疫情結束後要去嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 12:51 PM
DarthCod
: 所以你是要保護活的還是死的?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Mar 12, 2021 12:53 PM
COOLBILL
:
我記得藻礁沒有人會特別想去看
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:54 PM
COOLBILL
: 大英博物館也有很多文物,我們把台灣的博物館都改成百貨公司吧
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:55 PM
羽縫零夜
: 活的,證明三接可以保護生態我就改支持三接
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 12:56 PM
DarthCod
: 妳要核電就明說
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 12:58 PM
DarthCod
: 偉大而又公平正義連線的柯韓粉
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 12:58 PM
COOLBILL
: 你才要核電你全家都要核電
遇到反對者就扣帽子根本臥底五毛
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Mar 12, 2021 12:59 PM
何必回一個三月才剛註冊的帳號啊?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Mar 12, 2021 12:59 PM
~龜苓膏~
: Karma GO
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 1:00 PM
DarthCod
: 柯韓粉就別裝了 你已經自我證明你是柯韓粉了 記得2024支持韓柯配呀
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:00 PM
DarthCod
: 不是啊 上面影片就顯示三接排放的是冷水 不會改變海岸的環境生態了
不然你說說你所謂的保護生態的內容是什麼好了
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:01 PM
Fri, Mar 12, 2021 1:03 PM
DarthCod
: 啊你要保護活的
那底下那些過去被泥沙蓋住早就死透的礁岩跟後來新生的藻類是有什麼關係?
你扯他們幹什麼?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:05 PM
羽縫零夜
: 三接的工業港直接蓋在海底的藻礁上、去年四月還發生施工船觸礁事件,這樣叫什麼「不改變生態」?
新生藻類可以找到19種新物種?海底的藻礁一直都在!是有人拿這幾年出土的岸上礁岩瞎扯!
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Mar 12, 2021 1:05 PM
Domo☆墨砂🦮
: XD好吧
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:06 PM
COOLBILL
: 你那種言論更像臥底五毛吧!只會扣帽子妨礙討論製造分化,有夠熟練的
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:08 PM
Fri, Mar 12, 2021 1:10 PM
DarthCod
: 所謂的破壞改變生態是指
經過建設或其他具永久性的行為後該區域不再適合原有生物生長
麻煩先搞清楚定義好嗎?
依你的定義
在國家公園圍個護欄都叫破壞生態了好嗎?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:11 PM
羽縫零夜
: 現在爭執的地方就是建設防波堤以後會改變海流影響生態
建設過程也會直接蓋在海底藻礁上
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:14 PM
Fri, Mar 12, 2021 1:19 PM
DarthCod
: 改變的洋流足以影響藻礁生態 單純是你們認為
還是有相關實驗或預估數據?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:15 PM
Fri, Mar 12, 2021 1:19 PM
DarthCod
: 直接蓋在海底藻礁上是整片藻礁蓋好蓋滿還是只取一小部分來建設?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:16 PM
DarthCod
: 如果真的不要建設三接 面對日益緊縮的用電量你們有什麼值得參考的替代方案?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 1:16 PM
DarthCod
: 所以頭噗在講什麼你他媽根本沒看嘛
那片藻礁就長沒幾年是在自嗨什麼ww
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:17 PM
Fri, Mar 12, 2021 1:21 PM
DarthCod
: 不要說想出替代方案是政府的事吼
你們不想要人蓋就該提出方法讓人相信的確可以不用蓋
不是像個死屁孩一樣不准蓋就是不准蓋
幼稚到比我三歲姪女還幼稚
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 1:19 PM
鏡‧月影醬子說
: 他就是要核電
COOLBILL
@axer33
Fri, Mar 12, 2021 1:21 PM
DarthCod
: 我看你是來台灣搗亂的共匪吧?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 1:22 PM
核電會直接把那片藻礁煮熟吧ㄏㄏ
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 1:23 PM
排出的熱水都不知道殺掉多少珊瑚了
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:25 PM
羽縫零夜
: 農委會研究員劉靜榆主張海流會影響到藻礁生態、現在新蓋的工業港也是有好幾公頃的填土,更別說大潭的海象不佳,施工中就有工程船隻觸礁,以後運送天然氣的船隻觸礁那就更嚴重了
本來就有台北港的替代方案,林口發電廠也有港口,那邊的海象平穩很多
鏡‧月影醬子說
: 藻礁本來就在海底長很多年了才有那麼多種生態,沒幾年生態的是岸上的礁岩,而且礁岩在挖出來之前也有很多年歷史。我沒有要核電,那是分化五毛在扣帽子
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 1:27 PM
所以是幾年....?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:30 PM
鏡‧月影醬子說
: 之前用碳同位素說是七千年,反正不可能四十年長那麼大
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 1:31 PM
七千年那是環團的說法吧 頭噗沒在看?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 1:33 PM
Fri, Mar 12, 2021 1:39 PM
DarthCod
: 他主張那他有實測數據可以借來看看嗎?
地理研究常會利用微縮模型來進行模擬
有類似或相關的資料可以佐證嗎?
不然我也可以主張你排泄物有輻射殘留污染啊
好幾公頃是幾公頃?
該地藻礁總面積接近四百公頃 請問佔用了多少?
觸礁一次你就咬定以後一定會再觸礁
之前黑鷹直升機摔掉一個參謀總長我們是不是也該把整個空軍救護隊給裁了?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:40 PM
鏡‧月影醬子說
: 頭噗的說法就是「幾年前挖出來的就只有幾年歷史」啊
岸上藻礁是幾千年前長好再被砂埋住的,海底則是延續到現在
阿照娘
@ostara448
Fri, Mar 12, 2021 1:42 PM
所以珍貴的到底是礁岩? 還是有活的珊瑚藻的生態系? 你要保護哪一種?
連這個都分不出來嗎?
阿照娘
@ostara448
Fri, Mar 12, 2021 1:45 PM
請問珊瑚藻的生活水域在水深幾米的地方? 藻礁礁石桃園外海整篇都是阿,但上面有活的珊瑚藻嗎?有任何學術證據嗎?有照片拍攝到嗎?
支持保護藻礁的人應該可以回答以上這些基本問題吧?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 1:52 PM
羽縫零夜
: 海象惡劣的地方才會有藻礁,把港口蓋在海象平穩的地方不是常識嗎?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 2:05 PM
阿照娘
: 我不知道為什麼沒辦法貼連結,給你論文名稱:《桃園外海近岸海床的地形與地貌》
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 2:07 PM
阿照娘
: 啊是不能礁岩和生態系兩個都很珍貴是不是?你媽媽和女朋友只有一個珍貴是不是?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 2:10 PM
那你到底要保護是藻礁還是礁岩....?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 2:12 PM
鏡‧月影醬子說
: 現在有危險的只有藻礁,只是有人愛拿礁岩說事而已
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 2:13 PM
有人是來吵架的,讓他發洩一下沒關係。大家明眼人,知道藻膠的人的態度就好
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:15 PM
DarthCod
: 珊瑚藻只會出現在海象惡劣的地方 X
珊瑚藻耐受性較高 可以出現在海象惡劣的地方 O
還想偷換概念啊?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 2:17 PM
羽縫零夜
: 啊現在那邊就是海象惡劣,比起平穩的地方,你確定要在那邊行船?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:20 PM
DarthCod
: 你是把旁邊兩個小漁港當不存在是不是
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:22 PM
DarthCod
: 還是你認為的海象是只會出現在幾公里的小範圍內?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:23 PM
Fri, Mar 12, 2021 2:24 PM
DarthCod
: 先假定你是非原住民台灣人啦
如果海象不佳就不該行船
你現在就不會在這裡了啦
整條黑水溝從以前就是出名的不好開了啦
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 2:30 PM
呃 所以一下說藻礁危險 一下說他有七千年
那到底藻礁有沒有危險啊?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 2:31 PM
羽縫零夜
: 先民會蠢到明知有更好的港口不用去走險路喔?
還是你把天然氣當偷渡客一定要走危險的地方?
既然對海象這麼有信心,中央幹嘛否決FSRU替代方案啊?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:33 PM
DarthCod
: 颱風啦北七逆
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:45 PM
Fri, Mar 12, 2021 2:47 PM
DarthCod
: 運輸船可以在天氣好時開來三接存放天然氣
這樣即使氣候海象處於惡劣情況無法行船也能有足夠的供應
你浮動接收站遇到颱風就得移遠避難 這時天然氣供應會直接斷掉
這時候缺的燃料缺的電你們願意踩腳踏車生出來的話 我可以幫忙附議沒問題
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 2:51 PM
DarthCod
: 說到這個才發現
你怎麼講得好像大潭電廠那附近的氣候海象一年四季都差到不能開船似的
如果要用這個理由來反對建設三接 那你還打算把浮動接收站放在那邊喔?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 2:52 PM
羽縫零夜
: 你又知道天氣好沒問題了?沒問題上次就不會觸礁了
明明有更好的港口不用要承擔那種風險,到時候觸礁換你踩腳踏車嗎?
對啦觸礁一次不能咬定以後一定觸礁
懷孕一次不能咬定內射一定懷孕
車諾比、三厘島、福島炸過不能咬定核四一定爆炸
土條知道你們邏輯這麼合嗎?
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 2:54 PM
土條向的說別人土條
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Mar 12, 2021 2:55 PM
lemondemon
:
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 3:00 PM
Fri, Mar 12, 2021 3:13 PM
DarthCod
: 你在說三小?XDDDDDDDDD
內射本來就不保證會懷孕啊
經期精子數精子活躍度都會影響啊
過去核電廠事件也不代表核四一定會爆炸沒錯啊
核四有疑慮被停工是因為其他理由啊
你還有臉笑其他人邏輯喔XDDDDDDDD
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 3:04 PM
Fri, Mar 12, 2021 3:05 PM
DarthCod
: 所以你還在無視大潭電廠旁邊兩個小漁港是嗎?
如果天氣好也不保證不會出事所以不該出航
那邊的人早餓死光啦
話說回來 你找個一年四季風平浪靜的港口給我看看?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 3:24 PM
一年四季都風平浪靜的魚港....
夢裏什麼都有
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 3:28 PM
羽縫零夜
: 漁船可以跟大型天然氣運輸船比喔?
所以到底有什麼理由不用安全的港口?
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 4:01 PM
不要把環團的看法當成唯一的聖旨。大潭除了剛露出約30年上面有長藻類的礁石之外,還有當地的居民喔。聽說環團還曾經建議為了藻礁遷走所有的居民呢。
藻礁上生長的藻類是不是非常珍貴,世上無一呢?並不是。當然藻礁生長的藻類非常的重要,但是,並不是只長在台灣喔。
請珍愛藻礁等環團不要無線上
網
綱,留一條生路給大潭在地的鄉親好嗎
以及不要把台灣人都當成白癡
Algae: the world’s most important “plants”—an introd...
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 4:07 PM
連歪果美人魚也知道的海苔蘚
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:14 PM
DarthCod
: 好啦 我去找了一下即時海象的資料
你所謂的比較安全的港口是指台北港對吧?
即時海象顯示兩邊的差距其實不會太大耶?
你能不能拿出大潭電廠附近真的海象太差不能讓大型船靠近
必須到台北港去的資料給我看看?
不然你的論點根本不成立啊
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:17 PM
DarthCod
: 差距很大的還是有啦 就是湧浪
台北港位於灣內 幾乎沒有湧浪是事實
可是呢
十大建設項目之一 台灣第二大港的台中港 湧浪情況跟大潭電廠附近差不多耶
為什麼那麼多大型貨櫃船可以去台中港 天然氣運輸船就不能去大潭?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:21 PM
Fri, Mar 12, 2021 4:21 PM
DarthCod
: 然後啊 三接是已經規劃很久了的開發項目
而且要配合核電廠停機 必須按時建設完成才行
你現在說要遷去台北港
那所有的土地使用權交涉 佔地規劃 環境調查等等
隨便搞都要好幾年的評估與協議 你願意負責在今年內弄好是嗎?
如果沒趕緊弄好 核電廠停機後所缺的電你也願意幫忙騎腳踏車發電是嗎?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 4:31 PM
羽縫零夜
: 台北港的替代方案本來就在計畫裡,計畫中的替代方案都不用先環評?這麼多年死活不動,現在才跟我說來不及,這本來就是行政怠惰。要踩腳踏車也是政府去踩吧!
過去十年來一直說不會缺電、台電藏電、核電廠全關也沒有事,現在怎麼又說停機後會缺電了?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 4:36 PM
廢話 核電廠都要退休了
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 4:43 PM
鏡‧月影醬子說
:
lemondemon
@lemondemon
Fri, Mar 12, 2021 4:44 PM
DarthCod
: 那,在環團的心目中,大潭鄉親與藻礁,孰輕孰重呢?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 4:46 PM
lemondemon
: 大潭鄉親有要被鏟掉嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:48 PM
DarthCod
: 台北港替代方案有啊 幾年前你們提的啊
也早就說過沒辦法了但你們堅持啊
那邊有風力發電的基地啊 有軍事基地啊 剩下的地也不夠大啊
啊就你們堅持啊 怎麼怪到政府頭上去了?
台電有藏電 核電廠全關也沒事
明明是反核團體說的啊 能不能麻煩搞清楚?
黑白亂抹不會比較厲害好咩?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:48 PM
DarthCod
: 你們跑去求援的國民黨原本是想剷掉大潭鄉親啊
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:49 PM
DarthCod
: 然後你斷章取義地的功力還不錯耶
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 4:50 PM
羽縫零夜
:
蘇貞昌的確是反核團體,但他也是現在的行政院長耶!
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:50 PM
DarthCod
: 喔 沒看到嗎? 抱歉我在貼一次
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 4:51 PM
羽縫零夜
: 所以為了要缺電所以不陸續除役而是一起除役嗎?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 4:53 PM
羽縫零夜
: 「這段時間」完全沒有對替代方案進行環評或是任何準備工作,完全執政快要五年了耶!
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 4:54 PM
所以就是要做了又被環團這樣背刺啊...說笑?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:55 PM
Fri, Mar 12, 2021 4:57 PM
DarthCod
: 替代方案就是三接啊
可以不要再拿你們那看就知道畫唬爛的台北港方案出來丟人現眼嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 4:57 PM
Fri, Mar 12, 2021 4:59 PM
DarthCod
: 成天就只會說可以遷去台北港
看就知道不可能 你們馬上靠夭說政府不聽意見硬要幹
到底有沒有那麼不要臉啊?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:00 PM
我還想知道當初協調從220多公頃變成23公頃
同意之後又背刺政府的環團到底在想什麼
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:00 PM
羽縫零夜
: 「看就知道不可能」>「拖拖拉拉好幾年才說來不及」
到現在為止政府都只會強調來不及而不是主張不可行,不要偷偷幫政府代言好嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:00 PM
DarthCod
: 是說能不能提供一下資料 說政府要一次除役所有的核電?
我看到的都是說陸續 就只有在說要一起
麻煩拿點能佐證的東西好嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:01 PM
DarthCod
: 三年前就說過評估下去要十幾年了 你是哪裡去撞到忘了?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:02 PM
羽縫零夜
: 原來現在不是要一起嗎?那就是「陸續」那就是不會缺電啦!還在說會缺電的都在打蘇貞昌!
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:03 PM
對啦退役也不會缺電 環團會幫我們踩出電來啦 (白眼
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:04 PM
看別人敘述都講一半 抓自己喜歡的打
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
Fri, Mar 12, 2021 5:04 PM
DarthCod
: 快去死死最環保啦
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:04 PM
羽縫零夜
: 反正蘇貞昌就說不會馬上缺電,三年前開始做搞不好七八年後就做完了
何況三接已經計畫這麼多年了,以前都不環評現在在幹嘛呢?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:05 PM
正蘇貞昌就說不會馬上缺電,三年前開始做搞不好七八年後就做完了
何況三接已經計畫這麼多年了,以前都不環評現在在幹嘛呢?
==========
啊不就被你們環團背刺?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:05 PM
DarthCod
: 沒錯啊 陸續除役核電 並配合時程完成三接等建設來補上缺額
計畫一切順利的確就不會缺電啊
你現在是在無理取鬧嗎?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:06 PM
你要不要說說你們當初協調完 同意是在同意三小
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:06 PM
Fri, Mar 12, 2021 5:21 PM
DarthCod
: 對啊 不就你們還團一直哭爸哭母 這個也不要那個也不要
人家開說明會要講給你們聽你們說人家要摸頭堅持不去
啊不然現在是在靠杯三小?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:08 PM
DarthCod
: 不管提什麼都被打臉所以現在在鬧了是不是?
"原來現在不是要一起嗎?那就是「陸續」那就是不會缺電啦!還在說會缺電的都在打蘇貞昌!"
這種小學生吵架等級的幼稚賭氣發言也噴出來了 你這人真的很可笑呢
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:13 PM
Fri, Mar 12, 2021 5:18 PM
DarthCod
: 還說什麼三年前開始蓋七八年後就完成了
三接開發案可以說還沒千禧年就已經在研議了你知道嗎?
然後你們最近幾年才突然想到開始靠杯 突然提什麼台北港替代方案
你的意思是前面談的就可以這樣隨便打掉重來是嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:17 PM
DarthCod
: 一副吵著要糖的小鬼態度也有臉跟人吵 笑死
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:20 PM
明天還要忙 先關了
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:26 PM
羽縫零夜
: 你自己在那邊Highlight「陸續」是在強調什麼?
你也知道三接在上世紀就提出,阿你就不知道藻礁也是上世紀就發現的嗎?
2003年的自由時報就提過台北港方案,是政府自己怠惰拖延不研議。什麼叫做突然提台北港?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:28 PM
羽縫零夜
: 真的蓋不了政府就會說「不能蓋」而非「要很久」啦!
現在就是整個暑假都在擺爛最後一天才在喊寫不完要抄同學的死小鬼啦!
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:29 PM
你要不要先說說你們當初在同意是同意三小?
我已經問了你三次了 臭小鬼
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:29 PM
環評你們是沒份是不是?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:31 PM
你是不知道蓋很久有很大的原因都出在你們身上嗎
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
Fri, Mar 12, 2021 5:39 PM
DarthCod
: 當年的核四 也沒說要蓋很久 卻他媽的一直加預算的蓋到不能蓋 你說呢?
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
Fri, Mar 12, 2021 5:40 PM
DarthCod
: 快去死死最環保啦
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:46 PM
鏡‧月影醬子說
: 到底同意哪件事啦?貼個新聞或關鍵字很難嗎?會蓋很久就是你們只想拖到來不及才硬幹啦!現在公投送件也快來不及才想溝通,什麼都只會來不及的政府
這麼喜歡效率和硬幹怎麼不游去對岸
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 5:47 PM
你他媽的能不吹冷氣 然後只用一台七吋小電扇撐過一年的夏夜 再來跟我講環保啦 !!
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:47 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 同意,哪天不小心在野了記得不要來蹭環團
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 5:48 PM
DarthCod
: 同意你去死嗎 ?
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 5:48 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 同意你去死
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 5:50 PM
DarthCod
: 快去死啊
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:50 PM
Fri, Mar 12, 2021 5:50 PM
DarthCod
: 2003年的自由時報相關報導我只有找到這個
自由時報電子新聞網-財經新聞
但其內容則剛好打你臉耶?
原本的確有考慮過台北港 但就真的地太小
所以改到桃園去建立觀塘工業港區
台北港早在那個時候就知道不行了啊
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 5:51 PM
DarthCod
: 你他媽的能不吹冷氣 然後只用一台七吋小電扇撐過一年的夏夜 再來跟我講環保啦 !!
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:52 PM
第三天然氣接收站卡關 始末一次看懂 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:53 PM
<<最新更新:2018/10/05 21:43>>
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:53 PM
晚了兩年的背刺 刀子磨好了是吧
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:54 PM
說起來台北港不是泥沙港嗎...(思
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:54 PM
我記得國小還國中的地理課本有講
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:54 PM
DarthCod
: 問你們同意過什麼喔?
1999年4月15日行政院環保署第57次環境影響評估委員會會議審查通過原開發單位東鼎公司"桃園縣觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書"
2000年3月30日行政院環保署第69次環境影響評估委員會會議審查通過開發單位經濟部工業局"桃園縣觀塘工業區工業專用港環境影響說明書"
2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審查通過"觀塘工業專用港現況差異分析及對策檢討暨環境影響差異分析報告" "觀塘工業區藻礁生態系因應對策暨環差分析報告"
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:55 PM
DarthCod
: 不要跟我說這些你們都不知道喔
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:56 PM
他知道就不會叫我們補了
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 5:57 PM
好 拖了一個小時 真的該睡了
還想吵明天有的是時間繼續跟你吵
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:57 PM
電視媒體跟網路新聞早就都提過一輪了XDDD
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 5:58 PM
去洗澡等等來看蜘蛛子 自己支持的環團幹過甚麼都不知道
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 6:00 PM
Fri, Mar 12, 2021 6:00 PM
DarthCod
: 順便再補一下2018當年的新聞
力挺第三接收站 鄉親:在地人需要發展跟工作機會 - 自由財經
當地人都贊成 就你們這些外來的在哭爸哭母 笑死
晚安啦
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:11 PM
羽縫零夜
: 18年前地太小18年後又變成來不及,再過18年是不是又要換理由?2000年的環評委員有誰?誰同意?講清楚一點啊!
抓幾個在地鄉親誰不會?環團也有在地鄉親啊!公投投出來看當地投票所再說吧!
鏡‧月影醬子說
: 你貼的東西不就環團反對,到底同意在哪裡?
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:18 PM
DarthCod
: DarthCod: 你他媽的能不吹冷氣 然後只用一台七吋小電扇撐過一年的夏夜 再來跟我講環保啦 !!
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:22 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 好了啦小土條,這些鬼話9.2都說過了
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:23 PM
DarthCod
: 你在土條啥啊 ? 廢物
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:24 PM
DarthCod
: 鬼你媽啦 辦得到在靠北啦
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:25 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 畢竟你只會復誦KMT執政時9.2說的話啊!廢物
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:27 PM
DarthCod
: 誰復誦了 跳針的廢物
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:27 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 好了啦!吃屎也不能解決問題啊!只可惜你沒有別的能力了
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:29 PM
DarthCod
: 跳針的廢物 你就去吃屎啊 幹你娘 !
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:29 PM
去告我啊 !
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:29 PM
快 !
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:30 PM
我等你
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:32 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
:
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:32 PM
DarthCod
: 別貼那些白癡圖了 有種去告我 快
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:36 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 求我啊
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:37 PM
DarthCod
: 笑你不敢啊
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:45 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 你叫我告我就告喔!我叫你去死怎麼不敢死?
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:45 PM
DarthCod
:
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:47 PM
DarthCod
: 我叫你去死你也沒去啊
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:48 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 啊我就沒你那麼聽話嘛!你那麼敢怎麼不去死?
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
Fri, Mar 12, 2021 6:49 PM
DarthCod
: 要死一起死啊
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 6:55 PM
a-oe 臭不可聞柯文哲
: 你要先證明你敢死啊
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:57 PM
DarthCod
: 又要別人先證明了 你們真有那麼弱嗎 ?
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:58 PM
找你一起死都不敢 弱
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 6:59 PM
你很堂X籠耶
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
說
Fri, Mar 12, 2021 7:02 PM
DarthCod
: 好了 晚安啦 別忘了 要死一起死ㄛ 啾咪
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 7:25 PM
隨便了 一個沒邏輯的一直講環團就反對
真的全反對還會有那些數據出來嗎
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 7:26 PM
愛膠隨便你去膠 不要把台灣拖下水
DarthCod
@DarthCod
Fri, Mar 12, 2021 9:35 PM
鏡‧月影醬子說
: 政府想列數據就列數據,環團反對或支持都不會妨礙那些數據。東拉西扯到底在說什麼?
a-oe 臭不可聞柯文哲
@seeinglaboy
Fri, Mar 12, 2021 10:01 PM
DarthCod
: 還沒死啊?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 10:50 PM
DarthCod
: 早在18年前就知道地太小
決定觀塘工業港後就拍板繼續做下去
後來又吵要審核台北港 啊做都做了當然跟你說來不及啊
不然你是在蠢什麼東西?
2000年環評委員有誰我看你也不知道吧?
什麼都不知道講什麼都被打臉還有臉嘴硬一直回
你到底知不知道什麼叫丟臉? 笑死人
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 10:57 PM
Fri, Mar 12, 2021 11:04 PM
DarthCod
: 還說什麼環團支持或反對都不會影響
要不要先看看你們環團是怎麼"反對"的?
人家都要表決了還在那邊缺席抗議
明明只要都到場就有能力阻擋表決通過 卻像個智障似的在外面抗議在臉書靠腰喔?
你們不來當然是剩下的人表決啊
結果表決通過了 你們再來靠杯政府不溝通?
這種愚蠢弱智的反對方式當然什麼都影響不了啊
就跟今年要開說明會卻死都不去的態度一樣啊 幾年下來都一樣套路膩不膩啊?
你現在的態度是想表示環團都是這種既腦殘又無恥的垃圾是嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Mar 12, 2021 11:02 PM
Sat, Mar 13, 2021 1:43 AM
該上火線的地方不上 然後人家正常程序通過了
再跳出來說政府都不溝通都在硬幹
無恥成這樣難怪會跟國民黨連成一氣
跟穢物溝通真的只是浪費時間而已
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 11:56 PM
DarthCod
: 如果沒有協調過
就不會有232縮水成37再縮水成23的結果
要是沒反對不就直接232做下去了?
我怎麼好像還要教一個臭小鬼邏輯前因後果的感覺
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Mar 12, 2021 11:57 PM
232還是當初國民黨時期提的
都開會三百多次了還不承認自己有去協調
不愧是被刺仔
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 12:24 AM
三百多場會議叫做沒溝通沒協調 噗w
不是智障就是混帳
lemondemon
@lemondemon
Sat, Mar 13, 2021 12:37 AM
大家不要動氣😊
那個帳號(youknowwho)好像換人寫過,前後筆法不同,也就是說是有組織的操作。
他是來洗留言的。但是現在藻礁的普遍性、可替代性的真相已經揭露,所以他也只能打一些更細的細節。
真理是越辯越明的,我其實滿感謝某帳號來與大家爭辯,讓整個藻膠環團不合理的訴求得以凸顯。這樣接下來如果珍愛藻膠真的送件成案,我們這邊累積的彈藥可以把他們轟出地球表面。
如果某帳號累了,歡迎換一個人再來戰喔
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, Mar 13, 2021 12:44 AM
羽縫零夜
:
鏡‧月影醬子說
: 我記得環團走法院也輸了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, Mar 13, 2021 12:45 AM
lemondemon
: 改開偷偷說XD
ಠ_ಠ - 藻礁是最近才有的 原來如此
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 12:50 AM
Sat, Mar 13, 2021 12:56 AM
lemondemon
: 也多虧了他才讓我有動力花一整個晚上的時間去找相關資料 而不是沉浸在MHrise體驗版裡
不過資料可是越找越凸顯環團就是一群來鬧的屁孩呢
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, Mar 13, 2021 12:52 AM
羽縫零夜
: 想到那句
時代力量讓我有動力去學法律
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 1:31 AM
其實剛發現環團唬爛連署 把二階唬成一階之後
才一個禮拜一堆資料都出現了...
第二個禮拜幾乎都是黑歷史(?)
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, Mar 13, 2021 2:02 AM
鏡‧月影醬子說
:
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 2:14 AM
我要支援這張
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, Mar 13, 2021 2:39 AM
羽縫零夜
: 簽啦簽啦簽啦
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 3:56 AM
羽縫零夜
: 靠腰喔那個叫支持膩
我承認環評委員搞這齣很智障沒錯但是這跟同意有三小關係?沒事不要亂幫別人回答好嗎?
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 3:57 AM
DarthCod
: 該表決不去表決就是請人家替你決定啊北七逆
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:02 AM
鏡‧月影醬子說
: 「因為有縮水所以就一定有協調成功」是這樣推理還是你有協調成功的前因後果?這兩件事不一樣啊
還在堵藍300次會議?那個300多次是全環保署所有會議的流水編號,其中跟藻礁有關的只有四次好嗎
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:03 AM
羽縫零夜
: 幹他們就真的北七啊我也不會幫他們護航
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:05 AM
lemondemon
: 抱歉剛加入噗浪還不太習慣用表情符號齁
所以你還是堅持四十幾年前挖出來的兵馬俑只有四十幾年歷史嗎?
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:07 AM
Domo☆墨砂🦮
: 我帳號沒朋友不能開偷偷說啦!你以為想要闢謠的只有我一個人膩
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:09 AM
那你可以乾脆說 那三百多次環團一次也沒去
只有四次?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:09 AM
請繼續你的表演
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:10 AM
如果三百多次 環團每次都有出席 其中有四次有藻礁
那今年第五次環團去不起你也不打算回應就對了
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 4:15 AM
DarthCod
: 四十幾年前挖出來的兵馬俑他頭上新長出來的青苔只有四十幾年歷史沒錯啊
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 4:16 AM
DarthCod
: bot那麼多隨便加加都超過
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 4:16 AM
Sat, Mar 13, 2021 4:16 AM
不過看了一下的確沒有就是
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:17 AM
鏡‧月影醬子說
: 那300多次是從83年開始算的你是在供三小
你要不要先拿出這四次會議的出席紀錄再來嗆,否則誰知道你所謂的第五次是啥呢?
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:20 AM
羽縫零夜
: 當初說的7000年就是指礁岩本身和海底的珊瑚藻
就有人偏要拿岸上礁岩爬的螃蟹來說只有幾十年
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:27 AM
第五次就環團拒絕出席那次啊....
300多次裏面只跟藻礁有關四次也是你講的
你需要銀杏?
羽縫零夜
@Leiya_e
Sat, Mar 13, 2021 4:31 AM
DarthCod
: 如果指的是礁岩
也早就說過那些都死透了 沒有保護價值
如果指的是海底的珊瑚藻
既然可以存在七千年 也表示他們位置遠在我們討論的沖積地形之外 根本沒有任何關係
完全就是你們在我們討論岸邊只有四十幾年的珊瑚藻時一直拿海底八竿子打不著的千年珊瑚藻來靠腰
而你自己也說過要保護的是活的珊瑚藻
那還提底下的礁岩 不就擺明承認你是故意混淆視聽來亂的?
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:34 AM
鏡‧月影醬子說
: 不是,你先把沒出席的那次日期講清楚,不然誰知道你要我回應啥
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:37 AM
我怎麼會知道你到底為什麼看人家說話都只看一半.......
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:37 AM
羽縫零夜
: 我就說了蓋工業港的部份下面有珊瑚藻你光討論沖積地形有啥用?
不管是活的珊瑚藻和死的礁岩都很珍貴啊⋯⋯罕見珊瑚藻堆出來的礁岩很好找膩
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:38 AM
鏡‧月影醬子說
: 我才想知道為什麼你講話都只會講一半後面重點永遠都沒
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:39 AM
我都沿著你的話講 然後說我講話沒重點
好...好喔?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:39 AM
還在堵藍300次會議?那個300多次是全環保署所有會議的流水編號,其中跟藻礁有關的只有四次好嗎
你是忘記你講過的話嗎?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:40 AM
所謂第五次我沿用你的話 我自己講的
就是環團今年拒絕出席藻礁的那一場
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:41 AM
反正你就是喜歡人家要一字一句慢慢講說你才看得懂
比教我上幼稚園的姪女還累
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:42 AM
鏡‧月影醬子說
: 今年哪次?幾月幾號?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:43 AM
與陳吉仲會面談藻礁議題引發質疑 環團決定拒絕了! | 要聞 | NOWnews今日新聞
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:44 AM
隨便扔環團+拒絕出席就搜到了
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:45 AM
說拒絕政府摸頭啦
拒被摸頭 藻礁會破局 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
事後又講政府不溝通啦
人渣文本專欄:當人民拒絕和政府溝通(周偉航) | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:45 AM
鏡‧月影醬子說
: 那是環評會議膩?今年三次環評都跟藻礁無關是在搞笑膩?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:47 AM
啊不就沒開成 搞笑逆?
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:48 AM
鏡‧月影醬子說
: 環評會議是農委會主委開的喔?這根本就不是環評會議、連會議通知單都沒有
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:50 AM
dpp派錯人是dpp自己智障
會議通知單有發
拒絕出席也是環團自己決定的
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Mar 13, 2021 4:50 AM
實際上就是沒去
DarthCod
@DarthCod
Sat, Mar 13, 2021 4:52 AM
鏡‧月影醬子說
: 農委會主委不是環保署不能主持環評、不是經濟部也不能主導三接。毫無妥協能力的人來「溝通」可以達成什麼溝通成果?
公投方都簽了60萬連署書了,現在妥協是把60萬人當北七膩?
兩邊都無法妥協的溝通是要期待什麼?
lemondemon
@lemondemon
Sat, Mar 13, 2021 4:53 AM
DarthCod
: 「
lemondemon
: 所以你還是堅持四十幾年前挖出來的兵馬俑只有四十幾年歷史嗎?」
科科,偷偷告訴你一個事實:地表的每一顆沉積岩,都有萬年以上的歷史,藻礁只有7000年,真的沒什麼了不起呢😃
載入新的回覆
「你知道藻礁之父是誰嗎?
"國民黨東帝士老闆:通緝犯陳由豪"
因為當年他要弄桃園汙染工業區,蓋了工業港,後來爆發弊案烙跑躲去中國
結果這個工業港攔住了北方往下飄的積沙(見圖黃線) 神奇的事情發生了 原本被積砂覆蓋數十年的礁石,終於有機會露面,讓粉紅色的藻類順利著床,才生出藻礁這環團提款機 所以通緝犯陳由豪才是藻礁之父,藻礁女神的乾爹
登登!想不到吧~
也就是人為的建築,才讓藻礁有了生命 所以潘忠政跟護礁盟在那邊說:我們不要任何的人工建設,這會破壞藻礁 幹你娘北七」
按:這叫做「突堤作用」,現在高中地理課有教,不懂的可以去問高中生
突堤效應
有連署的快來膜拜跟近三四十年才長出來的東西要相提並論就對了?
請記得要反核能就是了 核能降溫還要靠海水
完全就只會為反而反的(消音)
何況藻礁生長帶的海象較珊瑚礁生長帶惡劣,更容易發生觸礁的問題
9.2就是這樣護航服貿的
至於附近的工業廢水,那個日月光不是有給你們潘老師補助了嗎?你們潘老師有什麼研究成果嗎?:
如果是前者,請用砂把他埋起來,礁石很脆的海浪侵蝕就碎掉了
如果是後者,漂沙的治理就很重要
我看下來,感覺你不知道甚麼才是珍貴要保育的東西
東海岸笑而不語知道個屁
東海岸的優勢種是珊瑚不是藻礁,桃園才是大面積的藻礁優勢種
我記得藻礁沒有人會特別想去看遇到反對者就扣帽子根本臥底五毛
不然你說說你所謂的保護生態的內容是什麼好了
那底下那些過去被泥沙蓋住早就死透的礁岩跟後來新生的藻類是有什麼關係?
你扯他們幹什麼?
新生藻類可以找到19種新物種?海底的藻礁一直都在!是有人拿這幾年出土的岸上礁岩瞎扯!
麻煩先搞清楚定義好嗎?
依你的定義
在國家公園圍個護欄都叫破壞生態了好嗎?
建設過程也會直接蓋在海底藻礁上
還是有相關實驗或預估數據?
那片藻礁就長沒幾年是在自嗨什麼ww
你們不想要人蓋就該提出方法讓人相信的確可以不用蓋
不是像個死屁孩一樣不准蓋就是不准蓋
幼稚到比我三歲姪女還幼稚
本來就有台北港的替代方案,林口發電廠也有港口,那邊的海象平穩很多
鏡‧月影醬子說 : 藻礁本來就在海底長很多年了才有那麼多種生態,沒幾年生態的是岸上的礁岩,而且礁岩在挖出來之前也有很多年歷史。我沒有要核電,那是分化五毛在扣帽子
地理研究常會利用微縮模型來進行模擬
有類似或相關的資料可以佐證嗎?
不然我也可以主張你排泄物有輻射殘留污染啊
好幾公頃是幾公頃?
該地藻礁總面積接近四百公頃 請問佔用了多少?
觸礁一次你就咬定以後一定會再觸礁
之前黑鷹直升機摔掉一個參謀總長我們是不是也該把整個空軍救護隊給裁了?
岸上藻礁是幾千年前長好再被砂埋住的,海底則是延續到現在
連這個都分不出來嗎?
支持保護藻礁的人應該可以回答以上這些基本問題吧?
珊瑚藻耐受性較高 可以出現在海象惡劣的地方 O
還想偷換概念啊?
如果海象不佳就不該行船
你現在就不會在這裡了啦
整條黑水溝從以前就是出名的不好開了啦
那到底藻礁有沒有危險啊?
還是你把天然氣當偷渡客一定要走危險的地方?
既然對海象這麼有信心,中央幹嘛否決FSRU替代方案啊?
這樣即使氣候海象處於惡劣情況無法行船也能有足夠的供應
你浮動接收站遇到颱風就得移遠避難 這時天然氣供應會直接斷掉
這時候缺的燃料缺的電你們願意踩腳踏車生出來的話 我可以幫忙附議沒問題
你怎麼講得好像大潭電廠那附近的氣候海象一年四季都差到不能開船似的
如果要用這個理由來反對建設三接 那你還打算把浮動接收站放在那邊喔?
明明有更好的港口不用要承擔那種風險,到時候觸礁換你踩腳踏車嗎?
對啦觸礁一次不能咬定以後一定觸礁
懷孕一次不能咬定內射一定懷孕
車諾比、三厘島、福島炸過不能咬定核四一定爆炸
土條知道你們邏輯這麼合嗎?
內射本來就不保證會懷孕啊
經期精子數精子活躍度都會影響啊
過去核電廠事件也不代表核四一定會爆炸沒錯啊
核四有疑慮被停工是因為其他理由啊
你還有臉笑其他人邏輯喔XDDDDDDDD
如果天氣好也不保證不會出事所以不該出航
那邊的人早餓死光啦
話說回來 你找個一年四季風平浪靜的港口給我看看?
夢裏什麼都有所以到底有什麼理由不用安全的港口?
藻礁上生長的藻類是不是非常珍貴,世上無一呢?並不是。當然藻礁生長的藻類非常的重要,但是,並不是只長在台灣喔。
請珍愛藻礁等環團不要無線上
網綱,留一條生路給大潭在地的鄉親好嗎以及不要把台灣人都當成白癡你所謂的比較安全的港口是指台北港對吧?
即時海象顯示兩邊的差距其實不會太大耶?
你能不能拿出大潭電廠附近真的海象太差不能讓大型船靠近
必須到台北港去的資料給我看看?
不然你的論點根本不成立啊
台北港位於灣內 幾乎沒有湧浪是事實
可是呢
十大建設項目之一 台灣第二大港的台中港 湧浪情況跟大潭電廠附近差不多耶
為什麼那麼多大型貨櫃船可以去台中港 天然氣運輸船就不能去大潭?
而且要配合核電廠停機 必須按時建設完成才行
你現在說要遷去台北港
那所有的土地使用權交涉 佔地規劃 環境調查等等
隨便搞都要好幾年的評估與協議 你願意負責在今年內弄好是嗎?
如果沒趕緊弄好 核電廠停機後所缺的電你也願意幫忙騎腳踏車發電是嗎?
過去十年來一直說不會缺電、台電藏電、核電廠全關也沒有事,現在怎麼又說停機後會缺電了?
也早就說過沒辦法了但你們堅持啊
那邊有風力發電的基地啊 有軍事基地啊 剩下的地也不夠大啊
啊就你們堅持啊 怎麼怪到政府頭上去了?
台電有藏電 核電廠全關也沒事
明明是反核團體說的啊 能不能麻煩搞清楚?
黑白亂抹不會比較厲害好咩?
可以不要再拿你們那看就知道畫唬爛的台北港方案出來丟人現眼嗎?
看就知道不可能 你們馬上靠夭說政府不聽意見硬要幹
到底有沒有那麼不要臉啊?
同意之後又背刺政府的環團到底在想什麼
到現在為止政府都只會強調來不及而不是主張不可行,不要偷偷幫政府代言好嗎?
我看到的都是說陸續 就只有在說要一起
麻煩拿點能佐證的東西好嗎?
何況三接已經計畫這麼多年了,以前都不環評現在在幹嘛呢?
何況三接已經計畫這麼多年了,以前都不環評現在在幹嘛呢?
==========
啊不就被你們環團背刺?
計畫一切順利的確就不會缺電啊
你現在是在無理取鬧嗎?
人家開說明會要講給你們聽你們說人家要摸頭堅持不去
啊不然現在是在靠杯三小?
"原來現在不是要一起嗎?那就是「陸續」那就是不會缺電啦!還在說會缺電的都在打蘇貞昌!"
這種小學生吵架等級的幼稚賭氣發言也噴出來了 你這人真的很可笑呢
三接開發案可以說還沒千禧年就已經在研議了你知道嗎?
然後你們最近幾年才突然想到開始靠杯 突然提什麼台北港替代方案
你的意思是前面談的就可以這樣隨便打掉重來是嗎?
你也知道三接在上世紀就提出,阿你就不知道藻礁也是上世紀就發現的嗎?
2003年的自由時報就提過台北港方案,是政府自己怠惰拖延不研議。什麼叫做突然提台北港?
現在就是整個暑假都在擺爛最後一天才在喊寫不完要抄同學的死小鬼啦!
我已經問了你三次了 臭小鬼
這麼喜歡效率和硬幹怎麼不游去對岸
自由時報電子新聞網-財經新聞
但其內容則剛好打你臉耶?
原本的確有考慮過台北港 但就真的地太小
所以改到桃園去建立觀塘工業港區
台北港早在那個時候就知道不行了啊
1999年4月15日行政院環保署第57次環境影響評估委員會會議審查通過原開發單位東鼎公司"桃園縣觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書"
2000年3月30日行政院環保署第69次環境影響評估委員會會議審查通過開發單位經濟部工業局"桃園縣觀塘工業區工業專用港環境影響說明書"
2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審查通過"觀塘工業專用港現況差異分析及對策檢討暨環境影響差異分析報告" "觀塘工業區藻礁生態系因應對策暨環差分析報告"
還想吵明天有的是時間繼續跟你吵
當地人都贊成 就你們這些外來的在哭爸哭母 笑死
晚安啦
抓幾個在地鄉親誰不會?環團也有在地鄉親啊!公投投出來看當地投票所再說吧!
鏡‧月影醬子說 : 你貼的東西不就環團反對,到底同意在哪裡?
真的全反對還會有那些數據出來嗎
決定觀塘工業港後就拍板繼續做下去
後來又吵要審核台北港 啊做都做了當然跟你說來不及啊
不然你是在蠢什麼東西?
2000年環評委員有誰我看你也不知道吧?
什麼都不知道講什麼都被打臉還有臉嘴硬一直回
你到底知不知道什麼叫丟臉? 笑死人
要不要先看看你們環團是怎麼"反對"的?
人家都要表決了還在那邊缺席抗議
明明只要都到場就有能力阻擋表決通過 卻像個智障似的在外面抗議在臉書靠腰喔?
你們不來當然是剩下的人表決啊
結果表決通過了 你們再來靠杯政府不溝通?
這種愚蠢弱智的反對方式當然什麼都影響不了啊
就跟今年要開說明會卻死都不去的態度一樣啊 幾年下來都一樣套路膩不膩啊?
你現在的態度是想表示環團都是這種既腦殘又無恥的垃圾是嗎?
再跳出來說政府都不溝通都在硬幹
無恥成這樣難怪會跟國民黨連成一氣
跟穢物溝通真的只是浪費時間而已
就不會有232縮水成37再縮水成23的結果
要是沒反對不就直接232做下去了?
我怎麼好像還要教一個臭小鬼邏輯前因後果的感覺
都開會三百多次了還不承認自己有去協調
不愧是被刺仔
不是智障就是混帳
那個帳號(youknowwho)好像換人寫過,前後筆法不同,也就是說是有組織的操作。
他是來洗留言的。但是現在藻礁的普遍性、可替代性的真相已經揭露,所以他也只能打一些更細的細節。
真理是越辯越明的,我其實滿感謝某帳號來與大家爭辯,讓整個藻膠環團不合理的訴求得以凸顯。這樣接下來如果珍愛藻膠真的送件成案,我們這邊累積的彈藥可以把他們轟出地球表面。
如果某帳號累了,歡迎換一個人再來戰喔
不過資料可是越找越凸顯環團就是一群來鬧的屁孩呢
時代力量讓我有動力去學法律才一個禮拜一堆資料都出現了...
第二個禮拜幾乎都是黑歷史(?)
我承認環評委員搞這齣很智障沒錯但是這跟同意有三小關係?沒事不要亂幫別人回答好嗎?
還在堵藍300次會議?那個300多次是全環保署所有會議的流水編號,其中跟藻礁有關的只有四次好嗎
所以你還是堅持四十幾年前挖出來的兵馬俑只有四十幾年歷史嗎?
只有四次?
那今年第五次環團去不起你也不打算回應就對了
你要不要先拿出這四次會議的出席紀錄再來嗆,否則誰知道你所謂的第五次是啥呢?
就有人偏要拿岸上礁岩爬的螃蟹來說只有幾十年
300多次裏面只跟藻礁有關四次也是你講的
你需要銀杏?
也早就說過那些都死透了 沒有保護價值
如果指的是海底的珊瑚藻
既然可以存在七千年 也表示他們位置遠在我們討論的沖積地形之外 根本沒有任何關係
完全就是你們在我們討論岸邊只有四十幾年的珊瑚藻時一直拿海底八竿子打不著的千年珊瑚藻來靠腰
而你自己也說過要保護的是活的珊瑚藻
那還提底下的礁岩 不就擺明承認你是故意混淆視聽來亂的?
不管是活的珊瑚藻和死的礁岩都很珍貴啊⋯⋯罕見珊瑚藻堆出來的礁岩很好找膩
好...好喔?
你是忘記你講過的話嗎?
就是環團今年拒絕出席藻礁的那一場
比教我上幼稚園的姪女還累
會議通知單有發
拒絕出席也是環團自己決定的
公投方都簽了60萬連署書了,現在妥協是把60萬人當北七膩?
兩邊都無法妥協的溝通是要期待什麼?
科科,偷偷告訴你一個事實:地表的每一顆沉積岩,都有萬年以上的歷史,藻礁只有7000年,真的沒什麼了不起呢😃