ಠ_ಠ
一個疑問
看到中國小說寫修山區援建公路,是善人(大功德)之事。
但,根據中橫公路的情況,當地的生態系會很慘。
所以,建山區公路會幫助偏鄉居民,跟毀滅滿山的生物,孰輕孰重?
newt3115
這個問題太大而且過度簡化了,並不好回答。
bagel2008
guava7009
而且小說和現實……?
taco8318
可以先想想中國的善是什麼樣的善
deer9170
破壞生物是很常見的事情吧
看看石虎
cola6242
中國價值觀呀
ಠ_ಠ
我承認我想太多,但因為小說本身是從神的角度來看,所以當主角提到某名不信神,但有做很多好事的人時,說其中包括建山區公路,就會有點糾結
ಠ_ಠ
他們認為建山區公路是大功德,但被影響到的生物呢?
我的糾結沒必要(畢竟是小說),但就是忍不住
newt3115
ಠ_ಠ: 脈絡很多呀。包含選址、工程的細緻程度、那個山的地質狀況巴拉巴拉,這些都要列入考慮,小說不會寫那麼多。但實際上就是如果你細節能掌控的越好,需要犧牲的東西就越少。當然,還是會有兩難的情形。
ಠ_ಠ
newt3115: 了解,如果他們有做好風險評估(但有可能嗎?),傷害就能減到最少。
這樣我比較能說服我自己
goat5070
都能夠直接插一座三峽大壩不管當地生態了,幾條路讓居民能出入當然算好事(以他們角度看
ಠ_ಠ
taco8318: 我覺得講善事已經會糾結,從非人種族口中提到這種事有大功德,更糾結
juice4811
中國人普遍不在意生態環境XD 或者說他們覺得發展經濟比較重要,覺得自己是發展中國家,而已開發國家早就污染過還把工廠轉移到他們那邊之後才來講求環保很偽善
newt3115
不過中國環境意識的確應該落後我們很多年。大概像以前水滸傳武松打死老虎是天大的功德耶,我們現在當然會覺得景陽岡最後一隻可能瀕危老虎就死在你這莽夫手上,但對當時的人是大功德一件。就時空價值觀念不同。
現在中國那邊的價值觀,可能落後台灣許多年吧,所以有不同觀念想法並不用太意外。
taco8318
更簡單的劃分就是這是作者認為的善,他不在意其他生靈,只要幫助那些偏鄉人民就是善,畢竟中國的偏鄉問題也的確是極為嚴峻又極難處理的問題
這種價值觀也跟中國的政治、文化和教育有關,為什麼作者會這麼想跟中共塑造的風氣很有關係,如果常看中國小說的話其實就能看見得到
goat5070
換個想法,古代也常講造橋鋪路是大善事啊,大概也是同個概念表示他們還在古代
newt3115
另外中國偏鄉的問題真的非常嚴重。
sheep311
當地山的原本生態情況、公路的建造方法、建在哪裡,和其他建法/不建做損益比較(對照組的概念),才能知道是好還是不好
架空世界他說是善就是善吧
除非是認為開發就等於不好,那只能說在這樣的看法下不是善
pisces3058
結果最後建公路也沒有幫助到偏鄉,只有都市人去爽ry
載入新的回覆