這兩篇留言偏專業走向、較實際建議。

George - #示範什麼是建設性討論_討論問題時帶著解法 換個公投題目我覺得可以接受 改建核四成30...

示範什麼是建設性討論_討論問題時帶著解法
改建核四成3000MW燃氣電廠取代桃園大潭燃氣七八九機組，核四專用港拉天然氣管線到核四廠區約1.5公里，不是幾十或上百公里遙不可及替代方案

核四2700MW, 當初345KV電網都有先考慮好了

Neish - 幾年前台電要封掉深澳灣填海建燃煤電廠時，我也有這種構想。既然提出反三接保藻礁的環團公投主...

幾年前台電要封掉宜蘭深澳灣填海建燃煤電廠時，我也有這種構想，既然提出反天然氣三接保藻礁的環團公投主文並沒有提出替代方案......

中國國民黨 民眾黨 時代力量 複製1124公投亂象 護家盟 珍愛藻礁連署公投 擁核 永續社運 藻礁綁核四 藍白黃一家親 深澳燃煤發電廠 超超臨界燃煤機組

先不論公投是否成案及結果如何，在此強烈建議經濟部王美花部長盡快要求經濟部官員能研議可能的替代方案，免得屆時又青黃不接......

封存核四的改建方案，我覺得是很好的應變方式，核四廠區剩餘空間大，輸配電路已經完成，碼頭現成，冷熱水道也有，足夠在不動已有建築中，加入燃氣機組和天然氣儲存槽。

畢竟核四廠花幾幾千億閒在那裡，許多設備要移為其他發電型態用，是不需要再花大錢重作的。

但是老K一定反對......

(完)

@surname_chikamui - 那個不負責任的藻礁公投發起人還很惡劣的說：天然氣發電不夠，中南部...

George Chang
延伸閱讀
燃氣綠能雙增_空氣品質唯一解
環團引用的環保學者莊秉潔認為
天然氣現在和核能成本相近
- 比燃煤乾淨
- 沒有核廢料問題
電網搭配性沒有燃氣就沒有綠能
核能不是綠能_無法配合綠能快速調節_非必要元素

George - #燃氣綠能雙增_空氣品質唯一解 環團引用的環保學者莊秉潔認為 天然氣現在和核能成本相近...

George Chang
三年半前寫的，核一二三除役+用電成長，不用火力和綠能需要新蓋“核9.5”
單以尖峰用電來説，
2016~2021年新增太陽能抵掉一個核四，所以還需要“核8.5”
核四可以拯救台灣用電是假議題

George - 三年半前寫的，核一二三除役+用電成長，不用火力和綠能需要新蓋“核9.5” 單以尖峰用電...

George Chang
2015台電估了11年工期敷衍立法院, 參考台中/興達燃氣大約需要4年工期, 現在做應該是2025~2026上線

陳以禮
溫馨提醒（或者說是潑冷水）：
如果重啟核四公投在中國國民黨組織動員下通過成案，要把貢寮現址改成燃氣機組當然也是跟民意對作的違法行為喔！

George Chang
當台電或是政府喊不缺電是説他們費了千辛萬苦讓大家不缺電
沒有查資料研究，就隨口喊沒有第三天然氣接收站不缺電的人是 富二代慣老闆心態，不真的懂什麼，但自以為很行

George Chang

讀者投書》有天然氣穩定供電 才能穩住台積電護國神山群 | 財經 | 新頭殼 Newtalk

George Chang
345KV輸電線

George Chang

集中

@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...

Neish - 今天開始..要貼些照片.. 來討教桃園國小退休老師潘 看看他能不能指出水下的"珊瑚藻" ...

今天開始..要貼些照片..
來討教桃園國小退休老師潘
看看他能不能指出水下的" 珊瑚藻 "
先貼一張看看.. 當然我不會是他臉書朋友.. 他應該看不到... 可以轉給他看...
在天上的陳桂玉老師..雖然我在你教導時太混了..但是 你教的我還懂!!
請潘不用擔心..這張照片是"台灣"東北角的拍的.. 員山子分洪道周圍啦...
有珊瑚藻和非珊瑚藻
就只有兩種藻而已喔
都是紅藻潘ㄚ知道嗎

@surname_chikamui - 今天開始..要貼些照片.. 來討教桃園國小退休老師潘 看看他能不...