〖丁】
[藻礁/大潭第三天然氣接收站]
正偉 - 這兩天認真追了藻礁資料,以保育優先的出發點,發現引用錯誤資料,圖文不符的情況相對嚴重 先說結論...

這篇結論跟我讀完目前現有資料的結論是一樣的
〖丁】
護藻礁團體有說他們反的不只是三接,而是整個工業區跟工業港都要遷移。我是說,那你們應該公投主文寫這個啊,不然三接不蓋了,難道工業區跟工業港對藻礁沒影響嗎?他們還說經濟部隱瞞實情就是欺騙,那你們主文不寫真實訴求是不是也是欺騙?
〖丁】
談到環境現況,彭明聰說,里民常常去淨灘,每次都有很多垃圾,中油來之後,也固定每個月派人去淨灘。他強調,今天如果沒有政府幫忙,整個海邊一定堆滿垃圾,中油撤掉的話,以後誰來幫忙淨灘,總不可能環保團體來幫忙淨灘吧?「我昨天還沒問到,環保團體以後會固定來一起淨灘嗎?不可能啊,還是在地的人做啊,海象的垃圾是非常多非常可怕,他們都不了解;我們在地常常在淨灘,很了解環境已經破壞得相當嚴重。」 

 

若藻礁公投過,中油撤走,就無法月月協助淨灘。面對可能的結果,里長無奈地說,「中油若走,整個海邊非常廣闊,我們有這麼大能力嗎? 」他表示,藻礁的保育也需要政府資金,沒有資金如何維持保育?都是空談。總不可能只靠老百姓去募款保護藻礁。一定需要企業或政府來挹注,讓環境更好。
載入新的回覆