Yoshiki
@HakuYoshiki
分享
Sat, Mar 6, 2021 10:53 PM
43
34
「還有一個非常有趣的：《環差報告》p. 6-11
這是大潭電廠興建前後觀新藻礁的變化。
2001年還沒有大潭電廠時，觀新藻礁大部分區域是被沙掩埋的。藻礁埋在沙底下，就沒有藻礁生態可言了。
大潭電廠2005年啟用，排水道的突堤效應（北積南侵），使觀新藻礁露了出來，才有後來的藻礁生態。
大自然是奇妙的」
tuzzi on Twitter
Yoshiki
@HakuYoshiki
說
Sat, Mar 6, 2021 10:53 PM
「大自然的腳本是什麼？可以從這個藻礁樣本碳14定年資料看到概況。這裡是觀音海岸跟新屋溪口（觀新藻礁區）所採的樣本，包括藻礁最底層跟頂層。定年的結果，最年輕的也是2350年（正負30年）。可知這些藻礁礁體已是2千多年的遺跡。2千多年前的氣候水文變遷，讓藻礁生態走進了終點。現在的生態是新出現的。」
tuzzi on Twitter
Yoshiki
@HakuYoshiki
說
Sat, Mar 6, 2021 10:57 PM
事實就是環團所謂的「七千年藻礁」，其實在兩千年前就已經因為泥砂掩埋而死了（台灣西部海岸在自然狀態下是不斷淤積產生海埔新生地的）。現在的藻礁，反而是因為大潭電廠排水道產生突堤效應，導致礁體露出而重新生長出來的生態，歷史只有二十年左右。
百香果~~農夫^_^
@pnu1663
Sat, Mar 6, 2021 11:43 PM
早安～什麼報告什麼環評理由都沒用，台灣現在要做什麼事反正都是要藍綠對決就對了
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Mar 7, 2021 12:13 AM
然後搞出藍綠對決的環團和國民黨支持者繼續喊不要惡鬥
silvie
@silvie_rice
Sun, Mar 7, 2021 2:36 AM
Pyrogen
: 環團/k黨及其支持者==》亂源
載入新的回覆
「還有一個非常有趣的：《環差報告》p. 6-11
這是大潭電廠興建前後觀新藻礁的變化。
2001年還沒有大潭電廠時，觀新藻礁大部分區域是被沙掩埋的。藻礁埋在沙底下，就沒有藻礁生態可言了。
大潭電廠2005年啟用，排水道的突堤效應（北積南侵），使觀新藻礁露了出來，才有後來的藻礁生態。
大自然是奇妙的」
「大自然的腳本是什麼？可以從這個藻礁樣本碳14定年資料看到概況。這裡是觀音海岸跟新屋溪口（觀新藻礁區）所採的樣本，包括藻礁最底層跟頂層。定年的結果，最年輕的也是2350年（正負30年）。可知這些藻礁礁體已是2千多年的遺跡。2千多年前的氣候水文變遷，讓藻礁生態走進了終點。現在的生態是新出現的。」