天雨@去應許之地
掰噗~
原來如此 (p-wink)
畫虎龍粥
韓國漫畫我只看~本本
虫叚『』
webtoon韓漫很多優質的
虫叚『』
套路就食神那句名言啊 煮飯炒菜還不都同一套
天雨@去應許之地
是跑步游泳!你不虔誠(?)
虫叚『』
那些講套路的我懷疑他們根本就沒看不然就是看不多
我尻過的薄本可能比他們看過的套路還多
天雨@去應許之地
虫叚『』
我慚愧
Raven
套路不怕老,只怕用不好
ㄟ的我
偽戀也滿滿套路啊 那有如何 女角很香啊
Jinbo
沒怎麼看過朝鮮漫畫,主要是討厭條漫那種形式
天雨@去應許之地
偽戀套路是指作者收刀片的熟練度嗎?
Jinbo
也不只偽戀,日式戀愛漫本來就全部都一樣套路,看了一套=看了全部,所以只要挑畫面喜歡的看了然後去收本本就好
天雨@去應許之地
出現啦老害金波發言
Jinbo
天雨@去應許之地 : 被人指出事實就罵人老害,你4%?
天雨@去應許之地
不是,你這就老害啊,因為看漫畫本來就是在看中間情節能怎麼安排又不是在那邊套路啥的,不然照你說的根本所有漫畫都可以收一收
uranusjr
我看韓漫的感覺是確實會套路感很重,但是這問題不是套路本身,而是韓曼常常從頭到尾幾乎只有套路,所有元素都是選最大眾最淺顯的方向。原文說那個「精雕細琢感」大概也是差不多的意思。這感覺就是文化差異的問題了,就跟日韓 (台灣比較接近日本) 對漂亮的人應該擁有的特點看法差不多,但是韓國的想法就是特點越多=越漂亮,而日本被稱為美女的人之間的個體差異相對較大。韓漫給我的感覺就是捨棄了很多某種層面上可以被稱作不完美,但是同時也是反映作品特色的東西,所以對熟悉日本藝術作品的人就會覺得少了什麼;而少了這些手作的溫度相對就會覺得整個作品剩下套路。
uranusjr
其實韓國最新一代也是有慢慢出現反文化的跡象了,不過要完全符合大家習慣日本漫畫後的期待應該還有很長一段要走
天雨@去應許之地
聽起來就是把畫作畫的跟照相一樣的感覺
Jinbo
天雨@去應許之地 : 啊看過就知道日式戀愛漫真的連"中間情節發展"都一模一樣啊,跟NTR本一樣可以說毫無變化性可言-_-
Jinbo
只是可能今天害主角被誤會出軌的這本是學妹那本是女主角她媽而已
Jinbo
與NTR本拿照片/錄影/錄音威脅女主角的是教練/老師/黃毛同等級-_-
Jinbo
你要說少年漫畫套路是友情勇氣勝利打王,中間發展有差deliver水準有差,上焉者有賈修下焉者薩滿王那才叫情節安排有差,日式戀愛漫是真的完全套路化毫無驚喜可言...
天雨@去應許之地
會講出中間情節發展都一樣我也是服了你了,照你這樣說根本所有戀愛漫畫評價都會一樣,但事實上就不是-_-
天雨@去應許之地
實務上就是每個作者編排劇情的能力還是不同,能講出不一樣的故事
天雨@去應許之地
不然換個角度,就像棒球每場都是一樣的人數上場,一樣的規則,你會覺得每場都一樣嗎-_-
Jinbo
就說了別的像是棒球或其他類型的漫畫的確是有不一樣的發展和內容,但日式戀愛漫畫"能解釋得過去"的樣子就真的是都他媽一樣啊,早期一點的基本套路例如單身宿舍連環泡,相聚一刻,白領拳手太郎,還有咲香里畫的超級浮濫戀愛漫甚至小林拓己的軟性色情漫,沒有一套例外,發展一樣套路也一樣,只是出軌誤會競爭事件迴圈要來幾次而已
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
兩位大仙講的好像不太一樣,一個講的是享受作者的創作過程,另一個講的是骨幹幾乎差不多,不過看起來好像都是在講少年漫畫的部分
Jinbo
然後那種想要"跳出這個迴圈"的其實搞出來的橋段都是爆炸,死到不能再死,涼風,偽戀,旋風管家,奈奈與薰,五等分,甚至可憐可愛元氣君都是在"哇好像要有不一樣的發展了最後會選誰"這個階段吸引人氣,然後揭開底牌的時候不是底氣不足失敗就是讀者接受不能爆炸,死到不能再死
Jinbo
不然就是大正處女御伽話這種畫風可愛其實是連續劇恩怨抓馬的類型,你要說老梗茶香歷久不衰也行,但真的就沒啥新意可言,不會有"三十歲獨身女騎士隊長"這種,雖然骨子裡是喪女的職場抱怨但天原有那本事把它畫得很好笑的驚喜。
Jinbo
而且就是這種類別已經浮濫到一個極致,反而披著這個皮搞邪典的才有看頭,才會有譬如將死之人或最最最最最喜歡妳的100個女友之類的東西誕生
Jinbo
當然不管多浮濫的東西,對第一次看的或還沒發覺的人來說,都是新東西
天雨@去應許之地
他是在抱怨套路不好,但我看來他根本是在抱怨戀愛故事的本質就是
載入新的回覆