罔腰自爆懷孕反被打臉成「謠言」 最重關3天！警曝關鍵點 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新...

雖然據說有人認為當事人本身個性有問題才被盯上，但就案例事實本身來說我真心不懂這個完全個人私事到底有什麼好開罰的，如果某個不孕的人突然說懷孕了最後發現是一場鬧劇的事情根本不會這樣。
就是人們對跨性別本來就有恐懼感，所以他不管說了或做了什麼都很容易被認為「造成公眾恐慌」啊。
重點是，散播謠言這一條不拿去罰一些散播「可樂會穿腸！」「從某年某日開始開左後車門會罰鍰！」「某某人在捷運被人摸了一下就暈倒被抓去賣！」的現象級假新聞，或別的網紅講什麼橄欖油可以排結石的謠言（這才影響國家衛生政策吧），卻拿來對邊緣的、非主流的族群發動，實在很心累。

跨性別社群中的討論，甚至一面倒攻擊覺得是罔腰有損跨性別形象，還是滿難過的，就像之前推同婚的時候，因為希望更多人支持，所以出現很多「陽光清新健康同志」的形象，還呼籲希望在遊行現場不要裸露、希望大家不要再開放式關係通通都一對一天長地久、也最好不要討論愛滋病問題等等的，感覺很像啊。

（亂入）
如果搞錯了我很抱歉，但我記得這次會引起這麼大爭議的，是因為他說了自己是用某種方式懷孕，但該方法目前還不合法、不安全也不道德，不但影響醫院名譽，還讓很多真的不孕的女性誤以為有希望，所以才要以法制裁的？

補一下鬧劇經過，引起很多不孕的期待。
我不覺得主因跟跨性別有太大關係。

罔腰假孕懶人包》從懷孕到衛生局送辦一次看! - 自由電子報影音頻道

罔腰跟鳳梨在一起的時候，形象一直都很好
去動手術之前也有很多正面新聞
不過分手後，形象似乎一直走下坡

MOOOOOO : 確實有這個說法（就現階段來說看起來裁決還沒出來，出來之後可能可以看具體事由），但我也認為這是一個綜合性的問題，就例如我上面所引的例子中講到的關於哪些食品或治療方法有效或沒有效導致的謠言安寧問題跟熱度跟這個案例對待方式不同。（但讓不孕者覺得有希望，那些號稱有什麼效果的民俗療法也是類似的，但可能不安全，沒有經過證實或甚至有害）
加上強調他跨性別懷孕身分的新聞播報的方式跟大多數對這新聞的操作方式（頭痛）

吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 這篇有比較清楚一點，然後看他回的說散播的是媒體不是我之類的是很無效的反駁沒錯

他背後這波操作新男友出力不少，新男友還得意洋洋說炒起來後兩天入帳六萬

Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 我不覺得這跟他本身跨性別有關，重點是1）當事人是公眾人物跟2）曾經真的說過使用某種手術來懷孕，扯到醫療這部分的時候就已經不是私人問題了。而且該醫院絕對有權提告的。
當然有很多人信偏方，但只要是公眾人物提出這種（像之前喝漂白水可以治疫情$）這些都是已經造成社會問題了。

與其說是針對她的跨性身分，不如說「不孕」這個議題本身就很敏感。如果今天一個非跨性別的女性長期不孕也是公眾人物，突然公布說他可以懷孕了、有某個醫院幫忙，但某個醫院卻堅決否認，這也是會炎上的

講實話，其實這跟公眾人物說謊誤導醫療資訊比較有關係，跟她的性別根本無關

覺得和她的跨型別身分無關+1，這已經是散布不實醫療資訊的問題了

同樣覺得和跨性別身分無關，這次會鬧這麼大是因為她與男友宣稱的「人體測試」已經牽涉到醫學倫理跟研究倫理的問題，而這樣的宣稱（跨性別者接受人體實驗成功懷孕了）也確實會對異性戀不孕夫婦植入一種希望。
而被指涉的醫院也有出面說明，他們所宣稱的技術最嚴重可能是會致死的（請見下面報導的最後一段），那麼他們散播這種「希望」真的合適嗎？

打臉罔腰！高醫駁斥：超音波照不是我們開的 曝台灣子宮移植人體試驗進度 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報