〖丁】
[能源/燃氣/燃煤]
藻礁公投連署已達安全門檻 王美花:尊重公投結果
經濟部長王美花今天表示,會尊重公投結果;如果公投通過,就不會在桃園觀塘興建第三液化天然氣接收站。可是為了填補電力缺口,可能會增加500萬噸燃煤用量。
〖丁】
經濟部長王美花表示,「假設大潭的這一個沒有蓋起來,那南北調度這個對供電的安全上面,風險是會比較高。那更重要是,我們現在非常努力在對中部,甚至高雄的這個減煤,那非常有可能就會再回頭。」

←不管做什麼,最後都會變成是民進黨的錯
〖丁】
https://images.plurk.com/6mtnJWu4mGP2Lk1lZpy21Q.jpg
我不是很確定大潭電廠對珊瑚有什麼貢獻
所以這段我會存疑
但可以確定的是
天然氣接收站如果超過負荷量,風險真的很高
不管是電力調度,還是在地工作者的安全
我是台灣人
王美花不錯!先把後果講清楚。不要天然氣?那就吃煤灰不要哀燃煤發電讓空氣品質變很差!
有了「含倒」經驗(偶棉打狗人忍痛犧牲表演過了),接下來就是很單純的智力測驗了。
〖丁】
環團覺得三接可以換到台北港(位於新北),國民黨執政的縣市,2017年當地居民已經強烈拒絕,他們覺得中央應該輾過地方政府,硬是在新北進行環評蓋接收站。
國民黨執政的台中市政府正在各種拒絕發證照給中火的機組,燃煤也好燃氣也好通通擋,環團還是會覺得中央政府應該輾過地方政府,不然就是民進黨的錯,甚至有環保人士理直氣壯表示他不需要那麼多電,政府不應該給工業那麼多電。
環團說備轉率15%過高,都不考慮發電機組需要維修,需要退役,需要革新,這中間哪來的餘裕?還刻意忽視台灣每年用電量都在成長的事實,說謊台灣不需要增加發電量。
載入新的回覆