@f787f - 重新排版： 冬之禾：【能源安全的角度，其實三接對台灣很重要。 依照非核家園的規劃，到2...

@haru_haru - 我：（查看網路上關於藻礁的正反方意見） 反方寫手：「那些智障環團左膠覺青國民黨...

會衍生到需要貼標籤，這種狀況，以經濟的角度來說就是溝通成本效益考量啊

當你的對手已經這樣做，你不這樣做會輸的時候，你該如何選擇？

有些看到這點的，會覺得這樣做理所當然

但背後支持者的組成就是不一樣啊，很明顯的，你這樣跳下去動員，會激起的反彈會比你的對手大的時候，就(攤手

其實公投連署過的時候，基本上就已經有種，看到2018年的事情在重演的感覺了.....

那時候基本上經歷過一次，所以反而更刻骨銘心吧，會特別去檢討失敗的問題

但結論就是，歷史總是不斷的重演啊XD

@Nighaze - 【時事】藻礁的那個，因為剛好有認識的學姊是支持公投，才發現她是調查那塊藻礁的實驗室...

貼個認真溝通的例子

我估狗看看

其實可以溝通的話，誰不想溝通呢？

但是現實就是不是所有人都有這個時間精力和關注力可以一點一點釐清所有的事情，並且做下自己的判斷

這樣的情況下，這類的議題，就會變成很好的戰場

資訊過於龐大，解決方法又相對一刀兩斷的時候

這種東西會被變成戰場只是必然

說真的，老師在教公法的時候，認真有提到一句，公投的數量，是國家民不民主的指標

說一個國家公投越多，就越民主

我只能說，這點身在歐洲體系的老師們，應該是完全無法體會吧？學者型的結論，放到台灣的現實來看，真的挺奢侈的

我只能說，接觸越多的東西、資訊和議題，越深刻的感受到，台灣的狀況複雜性

現在的狀況，真的不是什麼理論或是簡單的方法可以解決的東西

尤其在群眾溝通這種議題上，往往需要的東西，就不是理性......

在課程中，所有的一切立論假定的就是「人是理智的人」

但現實中，人的選擇，大多受到太多因素影響，以理智的選擇做為假定，所推論出來的結果，大多太過理想

一路觀察下來的想法吧