逛一次日本線上場跟加密形式分享流程有些小小的心得
1. 很敢畫，許多作者的畫風或是成熟度在台灣或許都不算很吸睛的那種，但一出就是32p起跳，篇幅長了，大家就會更看見劇情、分鏡，我覺得是會被感動而出手收藏的。
2. 海量的無料，尤其線上場的電子無料更不用擔心印製成本、零星紙本的收藏問題，超多優質又多頁數的無料。
3. 作者很有意識地管控收到資訊的程度。這件事情一方面跟櫻花不安有關聯，但也是一個台灣人比較沒有意識到的領域——你真的有足夠的心理準備、或想要知道別人的評論嗎？我覺得以我身邊的風氣來說，人們通常會希望知道越多越好，或是非常好奇別人對自己的想法，但在聽見令自己不適的言論之後又無法消化，讓自己陷入更多焦慮。反之自己的個人發言因為過於公開，而讓無意間看見的人傷了心，或甚至被有異議的人取而借題發揮都是潛在風險。

而基於這個觀點，我覺得管控資訊的收與放是值得被思考的事情。覺得目前的型態很適合自己的人當然就不需要特別去想這些，但曾因此傷過腦筋的人也許可以往這個方面想想看

我覺得這其實有點像管理房子外圍的邏輯
每個人都有權佈置自己的房子外觀，想曬內褲就曬、想掛什麼東西就掛，台灣人多數會覺得你不喜歡就不要看就好，這是人家的自由。
其實道理上是蠻合理的，但就只是說，如果有些比較私人的東西，也許可以優先思考一下，是不是承受得住大辣辣放在外頭被人議論，這樣的心理壓力或是可能隨後發生的公開討論

同好的交流其實更複雜一點，大家交流的都是很私人的東西，我們的喜好、我們的偏執，老實說並不是我們隨隨便便會跟陌生人談的東西，這也是為什麼同好這麼珍貴。

但其實在一個充滿各界同好（但不見得是「你的」同好）的地方，我們採取的管理制度是不是也可以比照平日的思路評估一遍呢？
想當然爾，像噗浪這種平台，使用者對於大家可能分享的各種「不會在大街上看見」的內容有著高程度心理準備，但是不是就真的可以無憂無慮的發言而無任何後顧之憂呢？

我覺得真的支持完全自由發表的人，如果是以「我到處丟垃圾也沒關係」的心態，那相對可能要承受的就是「走在路上被人丟到垃圾也理所當然」的心理準備。
如果這兩樣無法同時做到，就只是享受自由的權利，而沒有真的做好擁抱自由的覺悟。

因此如果覺得不想要被人亂丟垃圾的話，有意識地管理自己的資訊收放管道我認為是保護自己也保護他人的方式。
聽起來真的不大像台灣常見的作風，但我有時候覺得有些人行使的一些自由，往往仰仗他人的容忍。
辦桌吵一點沒關係，鄰居會諒解的。車停出來一點沒關係，路人會諒解的。小孩很淘氣亂碰店家東西沒關係，大人都會諒解的。餐點做錯了沒關係，客人會諒解的。
也許我們身邊真的不缺乏好講話的人，但是不是就代表應該維持這樣的風氣，讓軟土深掘的人也覺得自己理直氣壯呢？
總覺得我們好像可以做得更好才對。

你好 想問一下 日本線上場 通常得從哪裡進去
因為我即使看到追蹤繪師有參場，但大家好像都不會把網址放在宣傳上......

Danvy : 就我所知，公開的場次可以從pictSQUARE這類的線上場次舉辦網站檢視得知，但非公開的話可能會需要經由知情同好提供驗證密碼，這種的就比較不透明

iceparadise: 感謝大
不過即使公開場次多數日本繪師，好像也不會公開放連結，像是昨天的歐美場，大概看到5-6人有參場，但是也都找不到入口

Danvy : 確實是這樣呢！！如果不是幸運得到管道，我應該也只能乾瞪眼 這部分尤其對海外同好來說門檻很高

管理資訊的說法好貼切TT這方面真的很重要

一眉師兄 : 我覺得資訊爆炸的年代裡大家可能反而沒有這麼注意到心裡的承受力，尤其是發表作品的人們，人際交流變得非常湍緩不定，帶來的壓力是很潛在的，但真真實實影響著很多人的心理健康而很多人甚至沒有自知，認為這是小事而沒有正面處理這個問題