登等登
@everas_summit
Sat, Feb 27, 2021 2:36 PM
Sat, Feb 27, 2021 2:43 PM
3
存參。
藻礁與核四:能源公投與不可分割偏好
「所謂的不可分割偏好,定義為民眾對於不同議題的偏好順序是有連帶的,對某議題的偏好順序是取決於另一個議題的投票結果,因此會導致不同投票順序影響了民眾的投票選擇。
...
政府決定要讓哪個公投案先投,就算一開始民意都不變,結果也會隨著議程設定而改變。這種議程設定的權力被視為是政治學者Steven Lukes所云的第二層面的Power,比直接打對台還要高明。」
A眠泥Z
@chiohiongou
Sat, Feb 27, 2021 3:12 PM
結果搞這麼幾年後覺得
核廢對生態的影響還是可以接受
登等登
@everas_summit
Sat, Feb 27, 2021 3:23 PM
可是土條不能
登等登
@everas_summit
Sat, Feb 27, 2021 3:29 PM
Sat, Feb 27, 2021 3:31 PM
「在第二個例子之中,加入一群支持執政黨的支持者,他們都一致支持政府政策,其他偏離政府政策的都被視為是破壞政府的方向。但就算這群人有三成,假如兩個公投案一起成案,那這三成的政府派也是無法維持現狀B,而是變成最討厭的選項C,天堂掉到地獄。
但在同時,假如只有核四公投,那支持政府的這群人本來也是B>A, 所以它們跟環保團體在只有核四公投時是站在一起的,最後也可以一起達到B。
但當兩個公投案一起成案後,最終公投結果從B變成C,反而讓政府支持者跟環保團體都變成比現狀B更爛的結果
。」
登等登
@everas_summit
Sat, Feb 27, 2021 3:30 PM
結論(?):我就說公投不要啊!
A眠泥Z
@chiohiongou
Sun, Feb 28, 2021 4:36 AM
登等登
: 架空+S大將軍就好
載入新的回覆
...
政府決定要讓哪個公投案先投,就算一開始民意都不變,結果也會隨著議程設定而改變。這種議程設定的權力被視為是政治學者Steven Lukes所云的第二層面的Power,比直接打對台還要高明。」
核廢對生態的影響還是可以接受
但在同時,假如只有核四公投,那支持政府的這群人本來也是B>A, 所以它們跟環保團體在只有核四公投時是站在一起的,最後也可以一起達到B。但當兩個公投案一起成案後,最終公投結果從B變成C,反而讓政府支持者跟環保團體都變成比現狀B更爛的結果。」