方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 3:42 PM
Fri, Feb 26, 2021 3:55 PM
50
4
[寒假]限交
江家恩
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 3:45 PM
Fri, Feb 26, 2021 3:46 PM
雖然約好今天要幫他辯論比賽潤稿,但沒想到他會這麼早就跑過來,孫方軍斜斜倚在門框上,一臉睡眼惺忪。
「到底誰會寒假早上五點敲別人家門的?」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 3:46 PM
「唉唷反正你已經起床了啊,我超餓我想吃蛋餅要加起司。」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 3:47 PM
Fri, Feb 26, 2021 3:47 PM
覺得他真的好難溝通ㄛ,那誒安捏。
「所以呢?你要先去吃早餐?」抓了一下後頸,五點可能早餐店都還沒營業。
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 3:52 PM
「對啊~我有買奶茶來欸,剩下你把蛋餅煎好而已了!」一邊說腳一邊在脫鞋準備要進去了
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:04 PM
「幹,你又來。」當他家免費廚房嗎。
「北七,我喝奶茶會拉肚子拉,你喝。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:08 PM
「摁好優我也只有買一杯而已。」「我可以進去了沒好冷喔」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:10 PM
oO(....)
在趕走他跟打死他之前徘徊,最後選擇往旁邊讓了一下。
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:10 PM
做蛋餅
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:10 PM
烤塊吐司就便宜你
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:23 PM
對吐司滿意
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:23 PM
你有什麼資格
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:23 PM
Fri, Feb 26, 2021 6:03 PM
「ㄣ......蛋餅是用餅皮跟蛋製作成的……」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:24 PM
「我知道啊。」把吐司放在他面前。
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:27 PM
「ㄣ……………………………………………………………………」沒有餅皮、沒有蔥花、沒有起司、沒有蛋、沒有油
雖然不太滿意但也只能將就一下ㄌ
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:28 PM
稀哩呼嚕的喝奶茶 音量
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:29 PM
「趁這個空檔你先幫我瞄一下稿--」把file夾從包包裡拿出來
裡面夾著講稿
上次抄的道德經
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:29 PM
(道德經)
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:30 PM
也烤了一塊吐司坐在他對面吃。
「你知道嗎,我覺得有必要跟你說一下,雖然我爸媽常常不在家,但你也........」講到一半被塞了一篇道德經默寫
覺得字好看
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:31 PM
抄得不錯
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:31 PM
用0.38抄的怎麼可能不好看
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:32 PM
有發現拿錯東西
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:33 PM
「這就是我下禮拜的講稿,邏輯都潤過了應該沒有問題--」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:35 PM
Fri, Feb 26, 2021 4:35 PM
「哦,我看看。但......故有無相生,難易相成....這裡字寫太不清楚了吧。」在那邊拿筆幫他修正。
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:36 PM
Fri, Feb 26, 2021 4:37 PM
呃不對啊.........他剛剛說講稿?現在辯論社還要辯論道德經?
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:37 PM
「唉唷沒關係啦看得懂就好了壓--」把道德經默寫從對方手中抽走,從包裡拿出正確ㄉfile夾,用道德經是要對手直接被超渡出會場膩
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:39 PM
「其實最主要是想知道你對
性別平等法案
通過後,對於『Alpha對Omega態度』的看法。」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:52 PM
Fri, Feb 26, 2021 4:52 PM
「哦,」孫方軍快速地掃過了講稿。「所以這是在針對Omega的權益問題是否需要藉由法律強制作為主題是嗎?——Alpha對Omega歧視的社會氛圍下,應不應該採用法律的強硬手段促進性別平等......嗯......。」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:54 PM
「我先回答你第一個問題好了,我認為性平法案通過也是部分Alpha的功勞,可以說大家的觀念有慢慢在轉變,歧視現在可以說是少數了。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:55 PM
認真聽
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 4:56 PM
目前為止大概聽聽
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 4:56 PM
尊重呢
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 5:03 PM
「但即使是少數,我認為那些歧視所造成的案件不能挽回,國家應該要採預防性的措施——法律是最好的途徑,我立場站在法律強制上。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 5:06 PM
「老實說身為一名男性Alpha,這樣的想法不容易。」雖然很早就知道對方的立場了,但還是覺得對方很厲害。
「不過法律的強制力就表示會有一定程度的侵犯人權,解嚴也不過二十年前的事,你認為政府有那個能力拿捏人權和Omega保護令的平衡嗎?」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 5:11 PM
「有所得就要有所犧牲,必要的法律規範是一定要的。比如說——現在Omega帶著項圈是必須的,可是Alpha作為攻擊力較強硬的一方,就不需要被規範嗎?帶著嘴套可能會損失部分人權益,卻能保護雙方安全。」一開始辯論就很嚴肅,孫方軍講完才發現還沒問過江家恩是正方還是反方。
「啊,那你的想法呢?」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 5:14 PM
Fri, Feb 26, 2021 7:21 PM
「啊--我是站在軟性道德約束那一邊,跟你不同派的。」
「我也同意應該取消Omega項圈,但在這之前需要有配套。」
「Alpha對Omega施暴的本質是
權力結構
而不是
信息素
,因此強制戴嘴套其實意義不大,他們還是能透過別種方式傷害Omega~~~或是Beta。」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 5:20 PM
Fri, Feb 26, 2021 5:22 PM
糾結他怎麼會有這種想法。「我不贊同。」
「第一點,道德不能約束百分之八十以上的人。第二點,信息素有科學證實有一定程度會影響人類性格。第三點,要改正社會風氣需要很長的時間才能辦到。」
「法律是最快的捷徑。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 5:23 PM
「嗯嗯我同意法律是最快的途徑!但是它的反彈率也最高。」
「我認為社會風氣不能以
效率
當作唯一指標,而是
永續
,除了薪資不平等、暴力事件、受教權等等侵害實體權益的狀況,我不同意有公權力介入。」從本來輕鬆斜靠的坐姿微微向前傾,這是相當認真的肢體表現。
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 5:30 PM
「那在道德能約束所有人的這段期間,就要放任那些少數人為非作歹嗎?受害者是活該嗎?現在這種物化Omega並且檢討受害者的風氣你認為有這麼容易就消失嗎?」
「法律必須先有,風氣需要時間,公權力的介入是在保護不是在剝奪,人性本善不適用於這個社會。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 5:34 PM
「嗯~~~」手指搓搓下巴,「公權力介入會衍生第二議題--
『言論自由』
。」
「我們怎麼能確保政府對言論自由的底線到哪?恐怖言論又該由何、由誰判斷?」
「我們可是才經歷過長達三十八年的戒嚴,你覺得我們的政府有成熟到能夠拿捏好限度嗎?你能確定公權力強硬介入,不是在製造更多潛在受害者嗎?」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 5:47 PM
Fri, Feb 26, 2021 6:13 PM
「家恩,言論是非常微妙的,這就是連網路上都很難定義的原因,但這不是選擇用道德規範的理由啊。我同意你說的,法律可能會造成另一種方面的惡化,壓抑的後果會有反彈力......」
「但這不就是所以國家不斷修正法規的原因嗎?最後總會到達一個平衡點的,你這麼不相信我們的國家?」
方軍哥哥
@foreverpositive
Fri, Feb 26, 2021 5:48 PM
這兩個人已經沒在管辯論比賽了
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 5:56 PM
Fri, Feb 26, 2021 6:01 PM
「嗯...國家和法律也是人建立出來的,就像你剛才說的
人性本惡
,我不信任我們的國家。」
「雖然有點離題,在屏除法律構成的灰色地帶後,言論自由其實有非常明確的定義。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Fri, Feb 26, 2021 6:01 PM
「約翰•彌爾的《論自由》中解釋了言論自由的工具性價值是“服務真相”,因此只要不是為了服務真相的言論,都不在言論自由的保護之下,這之中包含了攻擊性言論與假新聞。」
「不過問題來了~~~我們沒有辦法控制執政者判斷哪些是追求真相、哪些是歧視言論,如果政府一點一點侵害言論自由...就算性平法案通過了,目前的上位者還是Alpha為主,由Alpha審定的言論自由,我們信得過嗎?」
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 5:42 AM
「如果你想從言論開始改善風氣,我覺得比較困難,但我想既然你都提到『服務真相』了,當不能判斷其真相的時候,不如相信正義如何?約翰・羅倫斯也說過,正義是指社會中合理和公平地進行權益分配。但無知之幕基本上不可能達到,所以說,法律就是強制達成半帷幕的方式。」
「這麼說好了,假設Alpha稱呼Omega為『生產的存在』,這算是追求真相嗎?通常這種案件就只能由法官仲裁,但你也說得沒錯,法官若是以Alpha的角度審判,就會有不公平。」
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 5:42 AM
「正義即公平,而法律可以減少主觀條件,在無知之幕下國家強制規範空間、時間還有連接性,雖然限制了完全性的『言論自由』,但也是達成了多數『正義』。」
「另外,我覺得你說得不對,法律的通過與否還是要由人民和政黨審核,而我也相信現在的Alpha上位者都已經開始重視Omega的權益,並且一步步去落實,這就是之所以我相信國家不會讓我失望。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 9:12 AM
Sat, Feb 27, 2021 9:16 AM
「我不覺得你的觀點有錯,但是沒有把人性考慮進去的話,就會產生19世紀時共產主義的極端化問題。」
「我們的理想不能走向極權,權力需要相互制衡,就連法蘭西還是君主制的時候都有貴族、平民、王室三種勢力互相牽制了。」
「再來你提到的法律審核,政黨有席次問題、以及如果言論有強硬的限制,人民要怎麼討論甚至審核法律?我對法律強制力最大的反對點是“沒有人可以知道、或是限制政府對言論審查的底線。”」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 9:16 AM
Sat, Feb 27, 2021 12:27 PM
「我沒辦法捨棄言論自由換取性別正義,我認為只能靠長遠的教育來達成我們期望的社會。」
「不過你先前點出了我忽略的問題~~Alpha和Omega的生物性問題應該也要考慮進去。」一邊說一邊在紙張空白處寫下筆記。
「身為一個Beta真的很容易忽略這點ㄝ~~」無法感同身受
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 9:25 AM
「或許你也能問問Omega對這件事的看法,應該能更完善這份講稿。平偉學妹的意見也可以問問看,她滿有想法的。」
「有幫到你就好了。」孫方軍將盤子收起來,爐上的水壺發出尖銳的聲音。
「我去關火,你午餐要在這裡吃嗎?」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 9:56 AM
Sat, Feb 27, 2021 12:37 PM
「好欸那我等等傳即時問他看看」
「你要煮啥~~我不吃芹菜跟茄子ㄛ~~~」
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 1:04 PM
「呃,炒飯吧。」把東西混在一起炒一炒就完事了,簡單。
「你上面還有什麼要補充的嗎?這樣聽起來你是反方吧,這次還是當後結嗎?」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 1:44 PM
「除了剛才提到生物性問題,衍生出來的立法程序我應該多做一點功課......」再寫了幾條筆記。
「正方的辯題是同意法律強制性牽制Alpha,身為反方勝率較高,但我沒有放太多的陷阱提問。」
「......聽說這次的對手是Omega,比起辯稿,更想整理一下我的用詞,我不希望讓對方和評審認為Beta在這件事上置身事外。」
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:47 PM
「哦,是那一隊都是Omega嗎?也不難理解他們的想法,畢竟他們身處中心。不是要掃你興,但他們更瞭解這個體制,到時候會怎麼樣也不好說。」
「要是我有空有會去看的,但我大概會幫正方加油,抱歉了兄弟。」
切工
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:47 PM
?
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:48 PM
先拿出來放著退冰
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:48 PM
心涼
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:49 PM
「怎降~~~好歹我是你的好兄dayㄟ~~~~」覺得沒被加油好難過
「我可以幫忙切ㄚ~~」反正等也是等,起身過去接過刀子
切工
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:49 PM
滿意
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:49 PM
「不錯8~」
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:50 PM
滿意
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:50 PM
「這是蟲嗎?」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:51 PM
「勸你是尊重」
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:52 PM
「你還是坐著吧,很礙事。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:53 PM
「我只是...想幫忙...」乖乖ㄉ坐到沙發上 痛心疾首
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:53 PM
根本沒有
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:53 PM
(假鬼假怪)
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:53 PM
戲很多
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:55 PM
炒好了還拿了一杯牛奶給他。
「喏,你吃完就可以滾回家了。」
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:55 PM
好吃
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:56 PM
哼哼
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:56 PM
「讚啦兄弟,下次再來找你吃飯!」吃飽就回家ㄌ
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:56 PM
有幫忙洗碗
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:56 PM
很乖喔
江家恩
@Lee_Zheng_Yi
Sat, Feb 27, 2021 3:56 PM
乖
方軍哥哥
@foreverpositive
Sat, Feb 27, 2021 3:57 PM
__很隨便的拉個線
載入新的回覆
「到底誰會寒假早上五點敲別人家門的?」
「所以呢?你要先去吃早餐?」抓了一下後頸,五點可能早餐店都還沒營業。
「北七,我喝奶茶會拉肚子拉,你喝。」
在趕走他跟打死他之前徘徊,最後選擇往旁邊讓了一下。
雖然不太滿意但也只能將就一下ㄌ
裡面夾著講稿上次抄的道德經
「你知道嗎,我覺得有必要跟你說一下,雖然我爸媽常常不在家,但你也........」講到一半被塞了一篇道德經默寫
覺得字好看
用0.38抄的怎麼可能不好看
「不過法律的強制力就表示會有一定程度的侵犯人權,解嚴也不過二十年前的事,你認為政府有那個能力拿捏人權和Omega保護令的平衡嗎?」
「啊,那你的想法呢?」
「我也同意應該取消Omega項圈,但在這之前需要有配套。」
「Alpha對Omega施暴的本質是權力結構而不是信息素,因此強制戴嘴套其實意義不大,他們還是能透過別種方式傷害Omega~~~或是Beta。」
「第一點,道德不能約束百分之八十以上的人。第二點,信息素有科學證實有一定程度會影響人類性格。第三點,要改正社會風氣需要很長的時間才能辦到。」
「法律是最快的捷徑。」
「我認為社會風氣不能以效率當作唯一指標,而是永續,除了薪資不平等、暴力事件、受教權等等侵害實體權益的狀況,我不同意有公權力介入。」從本來輕鬆斜靠的坐姿微微向前傾,這是相當認真的肢體表現。
「法律必須先有,風氣需要時間,公權力的介入是在保護不是在剝奪,人性本善不適用於這個社會。」
「我們怎麼能確保政府對言論自由的底線到哪?恐怖言論又該由何、由誰判斷?」
「我們可是才經歷過長達三十八年的戒嚴,你覺得我們的政府有成熟到能夠拿捏好限度嗎?你能確定公權力強硬介入,不是在製造更多潛在受害者嗎?」
「但這不就是所以國家不斷修正法規的原因嗎?最後總會到達一個平衡點的,你這麼不相信我們的國家?」
「雖然有點離題,在屏除法律構成的灰色地帶後,言論自由其實有非常明確的定義。」
「不過問題來了~~~我們沒有辦法控制執政者判斷哪些是追求真相、哪些是歧視言論,如果政府一點一點侵害言論自由...就算性平法案通過了,目前的上位者還是Alpha為主,由Alpha審定的言論自由,我們信得過嗎?」
「這麼說好了,假設Alpha稱呼Omega為『生產的存在』,這算是追求真相嗎?通常這種案件就只能由法官仲裁,但你也說得沒錯,法官若是以Alpha的角度審判,就會有不公平。」
「另外,我覺得你說得不對,法律的通過與否還是要由人民和政黨審核,而我也相信現在的Alpha上位者都已經開始重視Omega的權益,並且一步步去落實,這就是之所以我相信國家不會讓我失望。」
「我們的理想不能走向極權,權力需要相互制衡,就連法蘭西還是君主制的時候都有貴族、平民、王室三種勢力互相牽制了。」
「再來你提到的法律審核,政黨有席次問題、以及如果言論有強硬的限制,人民要怎麼討論甚至審核法律?我對法律強制力最大的反對點是“沒有人可以知道、或是限制政府對言論審查的底線。”」
「不過你先前點出了我忽略的問題~~Alpha和Omega的生物性問題應該也要考慮進去。」一邊說一邊在紙張空白處寫下筆記。
「身為一個Beta真的很容易忽略這點ㄝ~~」無法感同身受
「有幫到你就好了。」孫方軍將盤子收起來,爐上的水壺發出尖銳的聲音。
「我去關火,你午餐要在這裡吃嗎?」
「你要煮啥~~我不吃芹菜跟茄子ㄛ~~~」
「你上面還有什麼要補充的嗎?這樣聽起來你是反方吧,這次還是當後結嗎?」
「正方的辯題是同意法律強制性牽制Alpha,身為反方勝率較高,但我沒有放太多的陷阱提問。」
「......聽說這次的對手是Omega,比起辯稿,更想整理一下我的用詞,我不希望讓對方和評審認為Beta在這件事上置身事外。」
「要是我有空有會去看的,但我大概會幫正方加油,抱歉了兄弟。」
切工
「我可以幫忙切ㄚ~~」反正等也是等,起身過去接過刀子
切工
「喏,你吃完就可以滾回家了。」