關於桃園藻礁，無論你加不加入連署，報導者這集節目會很推薦大家花大約一個小時的時間來聽！

報導者請到研究藻類的學者——東海大學生命科學系副教授劉少倫，親自帶聽眾到現場，一邊回顧桃園藻礁過去的幾個重要研究，也回顧二十幾年來在這裡發生的環保議題。

報導者 The Reporter - 【《報導者Podcast》S2EP20｜用聽的生態導覽！去大潭、找...

下收我自己聽後的一些想法&最近的想法

覺得這集節目很有聽點的其中一個原因是，主持人一面採訪學者，一面把藻礁是什麼、環保團體的論述、中油和政府的觀點，用簡單、簡短但清楚的方式做介紹。清楚的資訊是討論這個議題的第一步。

而另一個聽點，除了談藻礁，也聽到劉老師作為一名學者，對這片稀有而珍貴的藻礁，歷經工業區汙染以及現在的能源轉型考驗，在還沒完全揭秘之前就可能失去的擔憂。以及認為這次公投是重要的環保教育，對他而言也是學習如何與大眾對話的反思。

不單只是談議題，更聽到公民社會的公共事務討論與這位學者的生命產生的交集。是很好聽的故事。

▶︎ 正確且可信任的資訊來源

老實承認在這之前我根本不認識藻礁，但觀察到輿論風向的轉變時，我很不安，到底誰說的是對的？

同事提醒我，每個人基於自己的立場，當然都會說對自己有利的話。要了解這件事，其實需要去挑好的、值得信賴的資訊來源，於是前幾天我看了公視《我們的島》歷年的專題。

【藻礁】七千年的珍貴景觀 │因開發、汙染面臨危機 - YouTube

（建議要了解這次的三接可以先看清單的前三支）

▶︎ 管中祥： 不論你的政黨或國族認同是什麼， 我們都不該因著認同的差異， 而選擇是否願意理解或支持這些受壓迫者。
（引用自→https://pse.is/... ）

有許多學者的投入研究、有在地居民十幾年來的守望和自救、抗爭和教育推廣，我在《我們的島》裡，看到的不止是環境的變化，更看到當年參與的青壯年逐漸轉成白髮。

如果只是看著帶有政治與意識型態的網路評論，就以「環保團體都是這樣」來貼標籤，那實在是一件太令人悲傷和氣憤的事情了。

▶︎ 如果你對公投連署的論述有興趣，可以在這裡找到相關資料和連署書→珍愛桃園藻礁網站：

珍愛桃園藻礁