櫻花瞎
我這裡有幾張本票,你先簽下去再說,我們再來慢慢了解
https://images.plurk.com/2qa4V4tfvA8GCnjwGYFZsV.jpg
掰噗~
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
Nomind-無心
詐騙集團
倉庫廚@本丸想粗器玩@
這不就是詐騙嗎.........
黃員外
漁夫:簽啦簽啦簽啦
(→ܫ←)
國軍: 你先簽下去再說,我們再來慢慢了解
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
這些人是沒腦子嗎?
這種話也說得出口要不要臉啊
倉庫廚@本丸想粗器玩@
他們那群人只要達到目的就好,中間的過程以及後續會發生的事情跟他們無關
芬狼@狼谷 白夜
他們就這種人啊
芋頭涼丸
目的也跟他們無關才慘
Terri
請問噗首截圖裡的人是誰?
影ㄟ@了無生趣的大腸菌
這位是? 詐騙行為吧?
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
居然沒有請對立方不像有話好說的作風但很公視,之前談政策連KMT都有請欸。
Terri
櫻花瞎 : 謝謝(p-joyful)
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
寧如魚
還搞不清楚就先簽的邏輯是...?
真。ikki
韓國魚的弟弟嗎 頭型好像
留鬍子超好玩~蝦也好吃
…怎麼會這樣說明
藍色史萊姆FINO㌠
他是地球公民基金會副執行長蔡中岳
櫻花瞎
查到了,“地球公民基金會副執行長蔡中岳”
Doctor
還有說先簽了反正還沒到決議階段,決議/投票時你還可以做選擇...
正港統一喵
https://images.plurk.com/2eFoiqqaoHGjs4BBRNP5ch.jpg
櫻花瞎
「跟我簽約成為魔法少女吧」by QB

突然想到虛淵玄寫這部的靈感是不是來自詐騙集團和強迫推銷員啊
https://images.plurk.com/1tHhqOeWfjrvqt510FQr5X.png
愛精油的dearmom
Nomind-無心
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 有話好說這樣搞好幾次了
倉庫廚@本丸想粗器玩@
有話好說只要有環境問題就會找那咖來,然後節目就會弄得很難看
Timshan
這擺明就詐騙手法啊,噁爛
Luz★祿之♪
我記得這節目連主持人都很問題啊!
Harry Lockhart
溫馨提醒:國民黨目前每一場公投都大勝
Pyrogen
志願役也簽 都簽
Domo☆墨砂🦮
https://images.plurk.com/1U6MV1GPcr0iBkfMunNKZg.jpg
櫻花瞎
從那時政府說要給錢成立英文電視台,被公視裡面的人罵政府要插手公視搞大外宣後,我就徹底看穿公視都那些左膠在把持的
SHIN@薩爾達遊玩中
不懂還簽名,不就是被騙嗎
倉庫廚@本丸想粗器玩@
最近這幾個月公視新聞和有話好說的轉變真的很有趣,最明顯的是跟政府翻臉後開始講新冠肺炎
Terri
兔子/猶豫就會白給!
不說我以為是搞直銷的(
櫻花瞎
公視做國際英文電台有什麼不對,明明就是好事啊。政府給的那一點錢根本也不夠成立啊。講什麼政治力介入,就明明這些把持公視的左膠們拿了雞毛當令箭,是自己想永遠把持公視才搞這些的。有本事你們就不要拿政府的錢用民營啊,自己的錢自己賺
Domo☆墨砂🦮
Domo☆墨砂🦮
櫻花瞎 : 笑死
https://images.plurk.com/3BXyBAZYrI0stthkG7XDie.jpg
冬瓜🥒
哇,政府批評不得耶,光是討論個政策就要被抹左膠,哪天要說公視是紅媒我都不意外了...
櫻花瞎
Domo☆墨砂🦮 : 我跟你說啦,如果今是政府說一年給十億要成立英語電台,然後這錢你們公視董事隨便用,我們完全不管。你看看他們還會說啥「大外宣」
冬瓜🥒
你知道公視的經費來源是有立法的嗎?就算政黨再怎麼輪替也都能夠有穩定的經費來源
但是英文台的經費是專案進行,今天你花了人力時間好不容易把英文台做起來,明天你罵政府,政府隨時就可以把經費給砍了
成立國際台不是不好,但請制度化
cppwu
那現在公共電視法也還沒修,公是去搶啥啊 ? 良家婦女沒制度幹嘛又轉意要下海了啊 !
加魯魯☆成為非垃圾食品
都沒搞清楚就要人簽wwwwww
芬狼@狼谷 白夜
冬瓜🥒 :
我覺得你根本搞錯問題重點XD
櫻花瞎
你知道公視弄了新疆集中營的節目,裡面放中國的大外宣紀錄片被大家噓爆才下架嗎?專搞這些也不要怕人家抹紅
公視遭嗆爆!「學術界吳斯懷」宣傳統戰 幫再教育營洗白 - 自由娛樂
芬狼@狼谷 白夜
請去了解當初公視批評是大外宣的整體脈絡好嗎
芬狼@狼谷 白夜
而且公視也不是第一次接政府專案,都有明訂法律規定政府不能干涉公視的拍攝了(不然你以為那麼多電視劇哪來的),怎要請公視做一個英文新聞平台(也不就是要他們把新聞翻譯成英文)就突然變成大外宣XD
芬狼@狼谷 白夜
更別提,大外宣,這個詞打從一開始就是中共的滲透用統戰用詞好嗎XD
芬狼@狼谷 白夜
再者,當時明明就是行政機關和公視還在商討階段,結果看看那些高層扭曲事實,明明之後還開會議過半贊成,不贊成的那些人竟然把整個議題打成大外宣XD
芬狼@狼谷 白夜
被人罵根本是剛好而已好嗎
芬狼@狼谷 白夜
說是沒經過股東還是啥的高層會議就和政府接洽就是不行,結果高層投票還是過了還在罵說這樣是政治力介入XD
沃夫☆ 光復憲法
簽啦反正你一定會簽下去的嘛
芬狼@狼谷 白夜
公視的經費是固定的沒有錯,但其他專案就是要提案申請,之前大家捧翻天的電視劇都馬是專案經費。

之前是行政機關捧著錢,和公視尋求專案合作,是公視高層自己在抹黑汙辱行政機關,不得已只好轉給他人去建構平台,現在平台建構好了來搶別人的成果就是了。
Domo☆墨砂🦮
芬狼@狼谷 白夜 : 那些還是前瞻計劃的錢哦
被支持公視的小清晰的人罵浪費錢的計劃哦XD
一邊稱讚戲拍出來在那邊好棒棒
一邊罵前瞻
芬狼@狼谷 白夜
Domo☆墨砂🦮 : 在那邊說不順政府意就會被砍專案的,大概是連合約怎簽都沒看過
進化是超腐咒斯
最後主持人問說如果藻礁不見了全台灣乃至世界會失去什麼
不知是不是我的錯覺,來賓們似乎停頓了幾秒XD
我覺得他們只是怕失去而已,不然你們兩個來賓提出「完全不會傷害到大自然」的發電方式嘛…
可現在就是缺電啊QAQ 而且這一蓋下去最好長達二十幾公里的藻礁全消失了XD
是把蓋接收站跟藻礁全消失劃上等號來嚇民眾嗎…?
芬狼@狼谷 白夜
進化是超腐咒斯 : 我可以和你說,對
進化是超腐咒斯
Nomind-無心
進化是超腐咒斯 : 藻礁有很稀奇嗎XD
把你們好好收在心裡•典
這不就是詐騙嗎+1
Is麵!
藻礁公投我是覺得不該開這案,我也沒簽,因為這應該是專業取向的決策,核四就是他的前車之鑒。
國際平台的希望大家不要靠此噗各說各話來瞭解這個事情,可以藉此機會去瞭解公共電視性質與各國之間的作法(集權國家沒有參考價值,因為沒公視都央媒),再來看這件雙方都善意,但很詭異的一案。
芬狼@狼谷 白夜
進化是超腐咒斯 :
達瑞 - 不老實的藻礁公投主文 翁達瑞 /...

和這篇說的一樣,基本上整個環團的說法一開始就各種不老實
芬狼@狼谷 白夜
Is麵! :
也沒啥詭異拉,公視自己內部鬥爭拖執政機關下水也不是第一次拉XD 只是他們都不敢和KMT正面嗆而已
芬狼@狼谷 白夜
主導和公視合作的國際平台的主管機關主官,我記得以前還在公視做過,他被回頭咬我記得他也覺得很莫名其妙XD
Nomind-無心
Is麵! : 國際平台那個很早就討論過了啦,現在公視立場反覆覺得好笑而已
芬狼@狼谷 白夜
公視最讓大家噁心的就是在那邊假中立的態度拉XD
進化是超腐咒斯
Nomind-無心 : 其實藻礁好像不多了,但是為了發電,似乎已經改在已開發過的地去蓋了,然後我就不知道公投的領銜人是沒有跟到經濟部的消息還是什麼XD
Nomind-無心
芬狼@狼谷 白夜 : 李永得阿,前公視總經理,現任文化部長
Is麵!
我是傳播學院科系畢業。
公視國際平台,如果開會的議題是「該不該做國際平台」,公視以前就想做,絕對想做投同意。但要是開個電視台的永續不以預算,以案件且要透過政府審核,那國際上應該沒有任何國家的公共電視願意這樣隨執政輪替搖擺。我覺得去找經費想要促成此事的也是好意,畢竟不動就不會開始,在悉知公視經費不如其他國家比例的方式下,遇到機會希望以此解套。
Pyrogen
給中央社做吧,反正中央社本來就是代表執政立場
Nomind-無心
進化是超腐咒斯 : 就我所知,"藻礁"是藻類形成的礁岩或石塊,就是死掉的藻類屍體,就算蓋三接也不會破壞掉阿(本來就是死的)
Nomind-無心
Is麵! : 跟政府拿錢,但用途不受監督,這民眾很難同意的
Nomind-無心
你拿的是納稅錢喔,如果公視拿納稅錢結果幫中國美化宣傳,然後還沒有機關可以監督,這誰能接受?
芬狼@狼谷 白夜
進化是超腐咒斯 :
藻礁好像不多了<==這點我要請你更新一下資訊了,其實一堆XD 你把台東花蓮放在哪裡了XD

而且前面藻又規劃了一堆保護區,這就是那些環團死口都不提的,而且一堆人把藻膠和珊瑚礁扯在一起看,但實際上完全不是同樣的東西XD
Domo☆墨砂🦮
芬狼@狼谷 白夜 : 而且台北港方案會經過的藻礁跟紅樹林更多
芬狼@狼谷 白夜
藻礁並不是那邊特有的環境地帶,而且目前的方案是對當地環境衝擊最少的方案了。

達瑞 - 不老實的藻礁公投主文 翁達瑞 /...

再貼一次,這次發起公投的環團就是打從一開始的說法就不老實
Domo☆墨砂🦮
進化是超腐咒斯 :

所以環團有跟民眾說從232縮減為23,而且旁邊有規劃(甚至有禁止進入的)保護區嗎🙋
芬狼@狼谷 白夜
更何況此發展計畫一開始馬英九時期可是要全部剷除,是DPP上任後不停修改到現在幾乎沒動到還新增保育區的方案XD
芬狼@狼谷 白夜
然後這些資訊刻意隱瞞,還誤導大眾把那邊說的好像是啥被破壞就無法修復的世界奇觀一樣XD
芬狼@狼谷 白夜
更別提那邊的生態真要說早就死了
進化是超腐咒斯
Domo☆墨砂🦮 : 沒有改,他們還是拿那個232去嚇人XD
芬狼@狼谷 白夜
環團的說法根本經不起考驗,和政府翻臉後自己沒實力發現大家根本不鳥他們後去和KMT合作才冒出來的XD
進化是超腐咒斯
芬狼@狼谷 白夜 : 看樣子環團的藻礁跟我們認知的藻礁根本不是同個東西ww
環團的說法已經過時了 =_=lll
進化是超腐咒斯
Nomind-無心 : 原來如此
Nomind-無心
芬狼@狼谷 白夜 : 根本沒也什麼破壞阿,又不是要把藻礁炸掉
Nomind-無心
一堆石頭在那裡,除非挖掉或炸掉,不然要怎麼破壞XD
芬狼@狼谷 白夜
Nomind-無心 : 進化是超腐咒斯 :
我超愛之前我看過的一種說法

不要和我說藻礁的歷史七千五百多年,蟑螂的進化史超過億年也沒看你捨不得打他
進化是超腐咒斯
其中一位來賓在影片最後回答主持人說,要是失去了藻礁,十九種世界新種來不及上報就消失了。或許我只覺得他們似乎把藻礁當作圖鑑收集一樣沒了很可惜這種,所以我不太能理解他們XD
進化是超腐咒斯
芬狼@狼谷 白夜 : 欸我也看過那個蟑螂的說法!好中肯ww
Nomind-無心
芬狼@狼谷 白夜 : 7500年的石頭真的不算久
芬狼@狼谷 白夜
水循環要上千年時間,也沒看到他們多珍惜水XD
Harry Lockhart
https://images.plurk.com/7q5KmEQrxnj1CCJcPdE9zx.png
之前沒想清楚想收回連署的話也是可以的喔
芬狼@狼谷 白夜
Is麵! : 其實大家真的不反對溝通尋找更好的公共平台的方法,但公視那手法真的完全不能認同XD 而且這不是第一次了<==所以大家才非常反感
沃夫☆ 光復憲法
水循環到塑膠微粒到處都有,最好是很在意幾千年的事情啦
pfge
https://images.plurk.com/2sRe3jIwdG3oO1kHPqIlcG.jpg
留鬍子超好玩~蝦也好吃
阿他就當選啦,然後被罷免啦
沃夫☆ 光復憲法
也創紀錄的當不到一年直轄市市長就落跑
黃員外
https://images.plurk.com/WZT2m4tuVByI0yE3SzWca.jpg
Timshan
黃員外 : 都是藉口
沃夫☆ 光復憲法
下次蓋美軍基地的時候也來開聽證會好了
Domo☆墨砂🦮
芬狼@狼谷 白夜
第三接收站不是屬於地方自治事項嗎
我更新很慢
Nomind-無心 :
這是有原因的
而且就是為了確保公視有一筆「不會受政黨輪替」影響的經費可用
你會覺得立場反覆是因為公視要拿經費必須遵守程序
今天就是因為當初提出合作的方式不合程序
不管立意再好再良善都必須拒絕
Nomind-無心
我更新很慢 : 鬼扯,當初提出的方式哪裡不合程序,董事會都通過了
Nomind-無心
不要以為大家記憶力都那麼差,當初是董事會投票通過之後,少數幾個董事出來鬧,變成政治風暴才取消
Nomind-無心
我們看看當初反對的公視董事怎麼說
國際平台惹議 公視總經理親上火線說明「不容許黑手」 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
"鄭自隆表示,他反對的理由不是程序,台語台在籌備階段從來未對董事會報告過,總是快要成型了才來報告。他反對的是由文化部交辦,「這是侵害公視的獨立性。」他也不反對有台灣設國際平台,但反對由公視來做"
芬狼@狼谷 白夜
當初一堆人難以理解專案還在籌備的時,到底要和董事會報告什麼啦XD
Nomind-無心
陳信聰你當初怎麼說的,現在拿錢沒問題了嗎?
"主持人陳信聰質疑,文化部委託公視打造國際影音平台的方式是給預算,「會不會透過給錢影響公視的獨立自主?」曹文傑認為,此一計畫將依據公視法與公共電視製播準則,以公視長年累積內化的獨立自主精神與法條規範,「不容許有任何黑手」"
Nomind-無心
芬狼@狼谷 白夜 : 而且事後董事會也通過了阿
芬狼@狼谷 白夜
董事會哪時候變成業務單位啦
芬狼@狼谷 白夜
話說,確保公視有一筆不受政黨輪替的經費使用,說到好像現在公共電視法死掉一樣……明明本來就有……
Nomind-無心
那筆是逐年降低,自籌比例會越來越高就是
芬狼@狼谷 白夜
自籌比例多少可以考慮,公視自己不上進也是問題,明明靠和政府合作出的東西大受好評,之後把自己的內部鬥爭拉一直支持的文化部下水……
芬狼@狼谷 白夜
也不要怪別人認為公視最好都自籌算了,政府給的都髒錢是黑手嗎
無住生心
(p-stare)
Domo☆墨砂🦮
https://images.plurk.com/6PQdTRVfsrMWmVidfeNUMV.png(rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
我更新很慢
Nomind-無心 : 既然你都幫公視預設立場,那就當我鬼扯吧
Nomind-無心
我更新很慢 : 欸欸欸,那些話又不是我講的
鄭自隆是公視董事,陳信聰是公視節目的主持人,我只是引用他們的話,什麼我幫公視預設立場
我更新很慢
Nomind-無心 : 因為幫政府宣傳本身就有違公共電視的價值
就算董事會通過也不可以,這是最優先的
你也引用到了,他不反對內容,但不能是文化部交辦
Nomind-無心
我更新很慢 : 錯了,這個案子從一開始就是「幫國家」而不是政府宣傳,上次也不是文化部交辦,而是公視總經理寫計畫去爭取
Nomind-無心
公視董事鄭自隆很明白說「否對由公視來做國際平台」喔
Nomind-無心
*反對
Nomind-無心
你看公視這次的說法,都在打臉當初反對的人,可笑至極
我更新很慢
Nomind-無心 : 幫國家一樣不行,因為公視是人民的
要是沒有這個前提很難討論
芬狼@狼谷 白夜
阿……人民不就代表國家,還是台灣是黨國體制啊?
Domo☆墨砂🦮
(rofl) 所以我覺得給中央社做就好了
公視去邊邊玩沙吧
我更新很慢
芬狼@狼谷 白夜 : 反向並不成立喔
Domo☆墨砂🦮
芬狼@狼谷 白夜 : 不然怎麼整天喊綠共 (rofl)
芬狼@狼谷 白夜
退一步來說,真的是這樣好了,那現在公視又想做是啥意思XD
芬狼@狼谷 白夜
我更新很慢 : 原來台灣不是民選制度啊
Nomind-無心
我更新很慢 : 誰告訴你不行的?
NHK難道不在國際上宣傳日本?BBC不宣傳英國嗎?人民的媒體卻不能宣傳自己國家,這什麼笑話
Pyrogen
我更新很慢 : 幫國家對外宣傳不行,難道要對外貶低才叫我們好高尚?
我更新很慢
Domo☆墨砂🦮 : 可以啊,但當初拒絕掉在公視的角度是合理的
我更新很慢
Nomind-無心 : 我有回應連結,你可以看一下
dokugo
支持公視這樣搞的人民就捐錢幫他們夠又自主性阿,講得多清高,最後還不是為了錢要來爭取
芬狼@狼谷 白夜
然後文化部把專案給別人做,現在又搶著要……到底有啥不同
芬狼@狼谷 白夜
還有不要用大外宣這用詞,看一次酸一次
我更新很慢
芬狼@狼谷 白夜 : 請先搞清楚公共電視的由來,這跟台灣是不是民選無關
Nomind-無心
要不要看公視現任總經理怎麼說
爭取國際影音平台 公視董事會通過 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
「她指出,民主國家的國際傳播如英國BBC,肩負適時傳遞國家觀點、促進文化交流的使命,與非民主國家的「大外宣」是截然不同的概念。」
芬狼@狼谷 白夜
既然公視不要做,很好啊,那現在出來搶,是為什麼啊?
Nomind-無心
我更新很慢 : 公視打你臉耶
Domo☆墨砂🦮
Nomind-無心 : 他們覺得宣傳自己國家會變的跟隔壁一樣吧 (rofl) (rofl)
芬狼@狼谷 白夜
自己打臉自己就不要怪我們不客氣……當初說是大外宣,現在其他人搞好基本平台後想搶經營權……
Nomind-無心
Domo☆墨砂🦮 : 哪個國家不宣傳自己才是智障吧
Domo☆墨砂🦮
Nomind-無心 : 就有清新的人覺得宣傳自己國家很髒啊 (rofl)
Domo☆墨砂🦮
覺得台灣很髒不該宣傳吧 (rofl)
芬狼@狼谷 白夜
既然有心,自己募捐搞自己的英文國際平臺啊,不是說公視不適合嗎? 老實說他們真認為不妥可接受,但看當初他們批評成什麼樣子?好像公正宣傳自己的國家很可恥一樣………你拿大外宣當用詞就是欠電啦
我更新很慢
國際平台惹議 公視總經理親上火線說明「不容許黑手」 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
我就引用你剛剛的文章了
“劉昌德則建議文化部,不要用標案、預算的方式委託公視做國際影音平台,而是用捐助的方式來做。此外,籌設台語台時,開過許多公聽會,相較之下,國際影音平台的籌設時間太倉促。”
芬狼@狼谷 白夜
更何況是公視自己董事會過了之後才聯合其他政黨搞大,導致文化部只好收回專案委託他人建立,之後還想強他人的功勞哦……
我更新很慢
如果把國家、人民、政府混在一起
那抱歉真的無法討論
白饅頭夾肉/竹青
出社會前輩教導的第一件事,就是TM不准亂簽名,簽下去責任就是你的了。
這禿頭眼鏡是在公三小???
我更新很慢
我也不反對宣傳台灣的好
給別人做也行
但公視地位特殊,要找公視做就是要考慮以上問題
芬狼@狼谷 白夜
我更新很慢 : 就說了當時還在籌備,而且是公視總經理寫企劃和文化部之間還在橋,之後也不是沒報告董事會,董事會也同意。

想開公聽會啥的都可以挑戰,而且本來這計畫就是前詹計畫之一,說的好像是啥黑箱交易,明明都可收檢驗
我更新很慢
芬狼@狼谷 白夜 : 因為捐助跟計畫是不一樣的
我更新很慢
這點樓上傳播科系的大大有解釋過了
芬狼@狼谷 白夜
不要用標案不要用專案,那很好啊,公視自立自強先自己搞啊………
我更新很慢
我也不想模糊本噗焦點
只是補充自己知道的
芬狼@狼谷 白夜
好啊,請問要用捐助的就不會有被控制的問題?以及你要找誰資助?
我更新很慢
芬狼@狼谷 白夜 : 有固定預算捐贈喔
我更新很慢
不過因為很少,這也是公視一直很窮的原因
芬狼@狼谷 白夜
退一步來說,公視的考量有道理,那現在想來搶政府出資的標案,是什麼意思?
芬狼@狼谷 白夜
那麼有風骨現在又要這計畫是怎樣? 就是靠純捐助根本無法建立,政府才出預算資助,如果擔心預算綁架問題應該在談判上下功夫
我更新很慢
而且想要事事都被讓民意監督
就會回到專業的事情卻讓非專業的人主導
芬狼@狼谷 白夜
而不是妖魔化政府想做平台的努力……
芬狼@狼谷 白夜
那個……你知道你根本自打臉嗎……無法受到監督的明明就是公視
我更新很慢
...我上樓才剛講.....
芬狼@狼谷 白夜
然後民意無法監督,那到底要幹嘛
芬狼@狼谷 白夜
明明當初找公視就是公視不會收到政黨輪替影響的性質
我更新很慢
因為這是專業的事情,事事都要人民監督
那所有事情都用投票解決啊
芬狼@狼谷 白夜
然後公視自己妖魔化這件事情
Domo☆墨砂🦮
白饅頭夾肉/竹青 : 這裡有張本票(ry
芬狼@狼谷 白夜
我更新很慢 : 安安,台灣是代議制哦
Domo☆墨砂🦮
為何不能監督公視XD
芬狼@狼谷 白夜
而且大家吐嘈的點明明就是公視無恥想吃回頭草,不是公視覺得這樣不公正的問題
我更新很慢
我站在尊重公視媒體專業的角度回應這件事
如果想要一個人民投票決定內容的媒體
那還要專業幹嘛ㄋ
芬狼@狼谷 白夜
Domo☆墨砂🦮 : 公視難以監督啊……當初設計上就很難真的對公視的運營有直接的影響,也是這點當初才想找公視建立台灣的宣傳平台
我更新很慢
芬狼@狼谷 白夜 : 好吧那就是我搞錯重點啦
抱歉各位陪我聊這麼久
芬狼@狼谷 白夜
我更新很慢 : 我只能說,你說的媒體專業很棒,那公視要自己去爭取,而不是在那邊說政府黑手深入公視……現在大家不爽的是公視自己回頭自裱這點
芬狼@狼谷 白夜
公視自己不爭取認同建立平台,而是想接收他人和政府建構的平台,當初說的那麼正義,現在自己回頭裱自己
芬狼@狼谷 白夜
公視的結構本來就很難讓政黨左右,所以當初文化部門才會和公視合作,是公視自己先出手攻擊合作夥伴,不是政府不尊重專業好嗎……
芬狼@狼谷 白夜
談判都不談判,靠輿論推翻公視董事會過半的決議,之後文化部門也尊重公視徹了計畫,然後現在公視又要做?那當初到底在反對什麼?
仙梅✿回歸自耕農
三接有疑慮就先蓋下去嘛
真出了問題再拆掉不就好了
我更新很慢
芬狼@狼谷 白夜 : 想說的我都說了,就不再亂噗啦
可以理解你說的回頭自婊這件事
不過我的想法就是這樣

btw抱歉噗主,這邊還給三接跟藻礁
Jia
不能監督公視,全世界最太上皇的組織嗎?🤣🤣🤣
Domo☆墨砂🦮
不流汗
Nomind-無心
大不了再來一次太陽花阿
Timshan
我更新很慢 : 芬狼到底哪裡亂噗 (rofl)
我更新很慢
我自己覺得自己模糊這噗本來想討論的議題吧
沒有指責別人的意思
我更新很慢
Timshan : 不知道樓上哪裡覺得我在說芬狼了
yqt
先簽下去再說
櫻花瞎
Is麵!
這噗應該要討論藻礁,我也是希望公投不要提案,專注此案。可是非朋友無法私噗,很太多人認為國際平台事件非黑及白,只有做或不做,兩方是立場對立的。

預算、補助與專案,我只寫過補助與專案,政府在這三項都會有監督,風險卻大大不同。預算你確定可以拿到今年的,監督表現不好會影響明年的。補助案是你已經決定要花大錢了,補個不無小補的概念。專案是你跟政府的交易。預算被審低,能想辦法花少。補助與專案不過,你已經花出去的就要認賠。(當然一般申請你認真做事,文化部的人也會全力協助你順利結案)

公共電視是民主政體的獨特代表,為了彌補不被政府或私人財團掌握,希望創造理想中的第四權產生,所以他不會信任任何一方,特質是為了與中央社區別。董事會是流動的,法律上會有特別的法條規範。選出董事會的候選人是行政院提名、立法院各黨組成委員通過。
Is麵!
今年是我在文化圈工作的第10年,10年前還在大學時,就聽老師說公視應該要成立國際影音平台的希望與困境(窮與人力)。今天的文化部與公視看似對立,其實目的一致,我覺得文化圈的大家都是在想辦法要做成。只是用專案的話,現實人力物力方面本來就捉襟見肘是不是能承擔結案不過,加上會不會為了能夠結案必須配合政府,這樣身份跟中央社有什區別?就是他用專案過不了媒體人的原因。

另外我現在看到的是董事會通過仍是想要透過預算,中央社仍是以「業務費」(專案,採購法)走。
所以目前仍算平行線沒有進度,希望他們趕快解決第七屆董監事,還有這個沒有共識的問題。努力想促成的李永得部長也是有信念的新聞人,這樣看來仍是挺有希望成功的。

我要說的說完了,很開心大家能對此議題關心。
芬狼@狼谷 白夜
Is麵! :

其實你說的大家懂,大家不爽的不是這理念XD 真的,你公視好好說不是問題,但從公視一些董事事後的態度和現在公視的態度,很難讓人相信有這層面的考量XD
芬狼@狼谷 白夜
他們可以反對可以要求政府檢討方案,甚至可以靠交易用出更完善的制度,甚至可以做中間,但事實上就不是這樣啊XD 大家不爽的不是公視罵政府,我們平常罵的也很多,問題主要是公視那不可一世又自認中立的態度,所以大外宣和政治黑手一說一出,大家才火起來。
dokugo
我還記得有董事還誤導人他們的經費因此被砍,結果是年度計畫經費到期,要重新爭取。讓人不爽的就是這種用片面資訊在攻擊,被批評就說他們是公共性媒體,本來就該獨立什麼的,無視那些誤導人的作為。
Pyrogen
公視董事會可不是一群小綿羊
Domo☆墨砂🦮
而且我也覺得他們現在想接有詐
載入新的回覆