Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:02 AM
Thu, Feb 25, 2021 2:02 AM
13
3
另外說到冥主党支持者最重視的"系統化種族歧視"議題, 他們引進了"平等數學"來解決這個問題
數學種族主義 - 陶傑 | 蘋果日報
原來凡若「相信世上存在客觀或中立的事物」,包括相信數學上的「絕對答案」如2+2=4之人士,即是種族主義者,因為此一迷信,會令在課堂裏低着頭扳開手指無法計算出2+2=4的弱勢族群包括黑人,會恐懼「公開衝突」而感到受歧視。
美國數學教學界興起「平等數學」(Equitable Math)理念論述,主張清剿「數學種族主義」(racism in mathematics),獲CNN認可,論證數學為種族主義學科。
Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:03 AM
二〇一七年,美國兩個全國性的數學教師協會早有報告,認為美國數學教育有「制度化的歧視」,嚴正指出:數學的標準化考試成績,會阻止某些族裔(即黑人)、性別(即女性)、階層(即窮人)的學生學習高端數學,「造成社會不平等」,責成全國教育界根據學生族裔膚色性傾向及有否變性等背景「作出調整」。
Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:06 AM
然後主流媒體認證的"世界第一疫苗專家"Bill Gates的基金會, 就是推動這個平等數學的主要推手之一, 他們捐出大量的金錢給搞這種理念的組織, 並在全國推動這個教育
Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:08 AM
但是要猜Bill Gates在要求美國的教育系統教別人家的小孩這種平等數學的時候, 他們怎麼教自己的小孩的嗎ㄎㄎ?XD
Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:11 AM
其實這些白左推動這種教育, 目的是要讓一般老百姓的小孩在公立學校都學到垃圾, 然後自己的小孩則都請家教教他們理科和"不平等數學"
這樣就可以確定階級不會流動了, 沒錢的人家小孩直接輸在起跑點上
櫻花瞎
@thorhsu
Thu, Feb 25, 2021 2:22 AM
這篇我之前也有轉,轉NYPost的。還被人家罵「原來的意思根本不是這樣,是說要促進學生思考為何2+2=4,而不是盲目接受權威指導」
阿華-養老電信
@minuture
Thu, Feb 25, 2021 2:23 AM
好熟喔,不就台灣被罵翻的建構式數學
阿華-養老電信
@minuture
Thu, Feb 25, 2021 2:24 AM
台灣民主又領先全球了
天天向上、月餅
@hkopenh038172
Thu, Feb 25, 2021 2:27 AM
只有我看不懂在說什麼鬼嗎……2+2就是=4啊
Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:29 AM
阿華-養老電信
: 差多了, 建構式數學的答案還是不會變的, 它改的是強調推導方法
平等數學的基本理念之一就是不應該有標準答案
Foxx
@lester850
Thu, Feb 25, 2021 2:30 AM
Thu, Feb 25, 2021 2:31 AM
簡單說, 黑人學生做出來2+2=5, 你不能說他錯. 因為你要教他接受2+2=4這種標準答案, 就是在壓迫他
這個可不是建構式數學達得到的
天天向上、月餅
@hkopenh038172
Thu, Feb 25, 2021 2:32 AM
……………………
天天向上、月餅
@hkopenh038172
Thu, Feb 25, 2021 2:32 AM
白人就可以說錯嗎
Genei
@Genei
Thu, Feb 25, 2021 2:33 AM
建構式是注重推導過程,但是2+2=4不會變,數學是種一翻兩瞪眼的東西,機率期望值不會因為你是黑人算出來就會不同,現在所有科學的基礎都是數學,如果連這麼重要的學科都想要搞這種狗屁平權,那我只能說完蛋。
Jinbo
@Jinbo
Thu, Feb 25, 2021 2:34 AM
看不懂這港狗在吠三小,他好像覺得是三普的錯XD
ㄟ的我
@wxyz899
Thu, Feb 25, 2021 2:35 AM
你們這麼堅持2+2=4是不是一種霸凌
tsiivi
@tsiivi
Thu, Feb 25, 2021 2:37 AM
說2比1大根本就是歧視
黑白喵
@amiaochu
Thu, Feb 25, 2021 2:40 AM
4+2=6
蝦餃-要上點心
@cyphero
Thu, Feb 25, 2021 2:51 AM
那以後算選票,很難算耶,究竟是票多的人贏還是多票歧視少票的,誰說了算啊XD
Jinbo
@Jinbo
Thu, Feb 25, 2021 2:59 AM
當初2008左右左左四處爬行的時候不知道誰說硬科學比較能撐的,結果基礎教育佔領文科以後第一個動刀的就是最硬的數學
Dionysus-松狼
@obscenewolf
說
Thu, Feb 25, 2021 4:12 AM
建構式數學真的被汙名化 他本身立意是好的 只是學生如果本身邏輯能力就差 你硬要塞建構式數學給他也不會比較好
天雨@去應許之地
@tianyu
Thu, Feb 25, 2021 4:20 AM
天天向上、月餅
:
2+2=22
載入新的回覆
原來凡若「相信世上存在客觀或中立的事物」,包括相信數學上的「絕對答案」如2+2=4之人士,即是種族主義者,因為此一迷信,會令在課堂裏低着頭扳開手指無法計算出2+2=4的弱勢族群包括黑人,會恐懼「公開衝突」而感到受歧視。
美國數學教學界興起「平等數學」(Equitable Math)理念論述,主張清剿「數學種族主義」(racism in mathematics),獲CNN認可,論證數學為種族主義學科。
這樣就可以確定階級不會流動了, 沒錢的人家小孩直接輸在起跑點上
台灣民主又領先全球了平等數學的基本理念之一就是不應該有標準答案
這個可不是建構式數學達得到的