Foxx
另外說到冥主党支持者最重視的"系統化種族歧視"議題, 他們引進了"平等數學"來解決這個問題

數學種族主義 - 陶傑 | 蘋果日報

原來凡若「相信世上存在客觀或中立的事物」,包括相信數學上的「絕對答案」如2+2=4之人士,即是種族主義者,因為此一迷信,會令在課堂裏低着頭扳開手指無法計算出2+2=4的弱勢族群包括黑人,會恐懼「公開衝突」而感到受歧視。

美國數學教學界興起「平等數學」(Equitable Math)理念論述,主張清剿「數學種族主義」(racism in mathematics),獲CNN認可,論證數學為種族主義學科。
Foxx
二〇一七年,美國兩個全國性的數學教師協會早有報告,認為美國數學教育有「制度化的歧視」,嚴正指出:數學的標準化考試成績,會阻止某些族裔(即黑人)、性別(即女性)、階層(即窮人)的學生學習高端數學,「造成社會不平等」,責成全國教育界根據學生族裔膚色性傾向及有否變性等背景「作出調整」。
Foxx
然後主流媒體認證的"世界第一疫苗專家"Bill Gates的基金會, 就是推動這個平等數學的主要推手之一, 他們捐出大量的金錢給搞這種理念的組織, 並在全國推動這個教育
Foxx
但是要猜Bill Gates在要求美國的教育系統教別人家的小孩這種平等數學的時候, 他們怎麼教自己的小孩的嗎ㄎㄎ?XD
Foxx
其實這些白左推動這種教育, 目的是要讓一般老百姓的小孩在公立學校都學到垃圾, 然後自己的小孩則都請家教教他們理科和"不平等數學"

這樣就可以確定階級不會流動了, 沒錢的人家小孩直接輸在起跑點上
櫻花瞎
這篇我之前也有轉,轉NYPost的。還被人家罵「原來的意思根本不是這樣,是說要促進學生思考為何2+2=4,而不是盲目接受權威指導」
阿華-養老電信
好熟喔,不就台灣被罵翻的建構式數學
阿華-養老電信
台灣民主又領先全球了
天天向上、月餅
只有我看不懂在說什麼鬼嗎……2+2就是=4啊
Foxx
阿華-養老電信 : 差多了, 建構式數學的答案還是不會變的, 它改的是強調推導方法

平等數學的基本理念之一就是不應該有標準答案
Foxx
簡單說, 黑人學生做出來2+2=5, 你不能說他錯. 因為你要教他接受2+2=4這種標準答案, 就是在壓迫他

這個可不是建構式數學達得到的
天天向上、月餅
……………………
天天向上、月餅
白人就可以說錯嗎
Genei
建構式是注重推導過程,但是2+2=4不會變,數學是種一翻兩瞪眼的東西,機率期望值不會因為你是黑人算出來就會不同,現在所有科學的基礎都是數學,如果連這麼重要的學科都想要搞這種狗屁平權,那我只能說完蛋。
Jinbo
看不懂這港狗在吠三小,他好像覺得是三普的錯XD
ㄟ的我
你們這麼堅持2+2=4是不是一種霸凌
tsiivi
說2比1大根本就是歧視
黑白喵
4+2=6
蝦餃-要上點心
那以後算選票,很難算耶,究竟是票多的人贏還是多票歧視少票的,誰說了算啊XD
Jinbo
當初2008左右左左四處爬行的時候不知道誰說硬科學比較能撐的,結果基礎教育佔領文科以後第一個動刀的就是最硬的數學
Dionysus-松狼
建構式數學真的被汙名化 他本身立意是好的 只是學生如果本身邏輯能力就差 你硬要塞建構式數學給他也不會比較好
載入新的回覆