昨天社課玩了新桌遊 霧中審判

因為社團書有點太多
友社和友社校友還一直送書過來
社長就下令不要再買書了改買偵察類或推理類桌遊

副社建議我們採購這套
簡介說是跟司法院合作推廣法律知識的桌遊
是陣營遊戲而且還有偵查過程和證據蒐集之類的遊戲方式
當時還有早鳥價799限時優惠
大家就一致同意要買
順便當下學期迎新的題材

昨天玩完大家都覺得一言難盡

先說結論：
我覺得教育意義遠大於遊戲體驗
很適合給教法律的老師當教材
還有當作法律系國考生讀書太無聊的消遣和練習（？

遊戲Bug有點太多
建議是4-7人局，但7人局的抽卡只有兩回合
牌堆還一半都是廢牌
就算有好牌可以打也不好發揮
感覺還是只適合4個人玩

bug太多......
司法院為了開發這套桌遊應該至少花掉幾十萬.........

基本上是猜真兇遊戲
但並沒有設計偵查過程
以所有人手牌內，該人物證據卡最多者作為真兇
但證據卡也沒有特別設計內容或獲得方式
就是隨機抽卡而已QQ
而且每個人初始卡牌是1張，再拿下去也頂多3張ㄅ，我還遇過二三次手牌沒有任何證據卡，查看牌堆也沒看到任何證據卡，不管是作為好人方還是壞人方都不好猜測遊戲走向
就真的是「霧中」審判

我們玩7人局啦
也許4人局會比較知道自己在幹嘛（？
因為4人的話抽卡回合數更多，卡牌也會拿到更多

抓出真兇的話就會進入審判階段
會抽出案件卡並對照嫌犯的人物設定（基本上會寫一些人物性格、悔改的機率、年齡和心智狀態那些的）
案件卡的內容就是刑總和刑訴常見的考題（by社內法律系同學認證）
然後全部都和殺人罪有關

全員會一起討論要如何根據量刑卡量刑
量刑卡我記得有無罪（不成立犯罪行為）、無罪（行為成立有阻卻違法事由或不具有責性）、無罪+強制治療、緩刑、五年以下、八年、十年、十二年、死刑
依量刑卡討論出一個刑罰結果
場上一開始選派的法官可以自己獨立審判
全員和法官的結果落差取絕對值
差距越大就會扣越多人民對法院的信任度

不知道是不是因為我們社團成員的組成都是法律系為主（對我們快變法律系地下社團ㄌ）
玩起來大家都很認真的就案件事實分析
變得像是單純在回答刑法考題
說實在壞人方也不太好干預（？
法官因為也是法律系ㄉ，會有落差不過多半是來自學說爭議（？
硬生生的把陣營型桌遊玩成純學術探討（？

bug除了多人局不好操作
無意義的牌卡太多：有那種可以翻牌看但最後還是要全部洗混的功能卡，非常問號
還有遊戲介紹那本冊子法典只放了殺人章，但還是會遇到有成立犯罪行為但不成立殺人的案例，這時候就很難查判斷有沒有恣意審判（遊戲設定裡判過重也會扣信任值）

補充那個遊戲介紹的小冊子，後面補充的法律知識內容大概跟法律系教科書和講義差不多（？
可以拿那個當刑總參考ㄛ

不過有可能是因為預設有偵查環節才讓我們失望QQ
後來大家覺得推理成分不高，我們又不是法律社團，所以就放棄拿來當迎新桌遊ㄌ

簡單來說我覺得還是比較適合有相當刑法知識基礎的人（？

沒有刑法知識也沒關係
至少要湊到全員法盲四人局
完全沒有法律知識的話，那在審判環節就能亂帶風向，順利成為一款真正的陣營遊戲ㄌ

如果要正常玩有學到新知的話
建議可以讓法律很好的人帶著玩，應該會學到很多ㄅ（？

我不藍！！不要叫我老藍男！！ : 好多錢ㄛQQ
我覺得是很認真啦
但真的就是遊戲體驗有點不夠
又或者大家還沒參透遊戲ㄉ精髓（？