歷史回顧 台北港若要填土

土星六號之狼 - 一堆社運青年說，不反對蓋三接、只反對蓋在觀塘，只要蓋在台北港，他們就會贊成了！ 首先，...

一堆社運青年說不反對蓋三接、只反對蓋在觀塘，只要蓋在台北港，他們就會贊成了！

首先，台北港本來是眾多方案的其中之一，但經過多次評估後，還是遭到否決。理由是因為如果蓋在台北港，就會需要從填地開始，而且再加上當地居民強力反對。基於以上這兩個因素，中油認為在2025年不可能完成。

那為什麼2025年一定要完成？因為蔡英文必須在2025年要兌現 非核家園 的政見、核一到核三依照使用年限都應在2025前退役。

這不只是政治誠信問題，而是實務上現有的核電廠在2025年後全都不能用。

複製1124公投亂象 中國國民黨 護家盟 珍愛藻礁連署公投 募資 擁核 永續社運 藻礁綁核四 時代力量 藍白黃一家親 侯友宜

而在風電還未架構完善之前，需要有電廠來填補核電的缺口。

然後呢，原本這個任務是要交給深澳電廠，但深澳電廠在2018被國民黨、環團、社運覺青聯手罵掉了。

想不起來嗎？「乾淨的煤」、「用肺發電」，想起來了沒？

所以當時還在當行政院長的賴清德，才會說只要觀塘三接環評通過，深澳可以不用蓋。

好，以上是劇情大綱。

那麼我們就來看一下，把三接改到台北港會發生什麼事？

首先，地方居民強力反對，這些環團、社運青年，有要去說服當地居民跟地方政府嗎？

哦我知道，「請問現在誰執政」對不對？「關我屁事啊那是民進黨要解決的」對不對？「不用說服啊，完全執政就是要碾壓啊，不碾壓就打假球啦」對不對？

事實上這問題吵好幾年了，你覺得政府跟中油都沒有去跟當地居民溝通哦？啊不然觀塘的當地居民是誰去溝通的？你環團跟各位進步青年嗎？

一但要改建在台北港，當地居民就會成立一種東西叫做「自救會」，我請問一下，你各位現在說要改台北港的社運青年，到時候會去跟居民說「我支持蓋在台北港，因為要保護藻礁！」，還是加入自救會跟著當地人一起喊政府迫害？

幹，不要騙我是前者嘿。

你們這些把抗議當CWT跟FF在跑的社運青年，最愛加入的團體就是「自救會」，看到掛自救會的團體，不問組織成員和背後運作的目的，一律都像歸巢本能一樣無條件加入跟支持。

不要騙我沒玩過社運好嗎？根本就像大學康輔社。

你們就是「永遠的反對者」嘛、「永遠站在雞蛋這邊」嘛，這些就是你們最引以為傲的口號不是嗎？農村武裝青年我以前也很愛聽啦。

所以不要胡扯什麼蓋到台北港你就心服口服啦。如果你們真的很想他蓋到台北港，你們早就組團去跟當地居民溝通、甚至去找侯友宜抗議了啦。你們甚至還有人連台北港其實在新北市都不知道，還跑來問我怎麼不罵柯文哲咧。

就算你能掛保證你絕對贊成改建在台北港，那到時其他你的好同學去參加自救會抗議，你會幫忙說服他們說「為了要保護藻礁，一定要這樣做」嗎？好，就算你願意幫忙去說服，那你的說服真的會有用嗎？

再來，民進黨若聽了你們的話就能換到你們的支持，那雖然比起流失的保守選民可能依然不划算，但至少還可以說是為了進步派付出。

但很遺憾的，要是蓋到台北港，因為來不及完工而需要用燃媒的時候，這時候你會出來說「用燃媒是不得已，因為要保護藻礁！」，還是跟國民黨和台民黨一起喊「用肺發電」？

幹，不要騙我說是前者嘿。

你們如果能接受為了保護藻礁暫時空氣變差，2018就不會出來反深澳了啦。

那我再請問一下，到時國民黨喊出「蔡政府非核家園跳票」，你各位社運青年會出來說「不能怪民進黨，那是為了要保護藻礁！」，還是跟著一起落井下石、喊跳票？

幹，不要騙我說是前者嘿。

你們要是能夠體諒蔡政府已經千方百計把折衷方案做出來，你們早就跟國民黨和台民黨開幹，而不會跟他們一起拿那張蔡英文簽名的「藻礁永存」在那開嘲諷了。因為事實上人家已經把建地縮到十分之一、又蓋在既有填地上了，然後你們打不下去只好改打所謂的「實際影響海域」，把標準更往上拉到一粒沙都不能有。

最後呢，你們最好列一張清單，看看台北港附近有哪些生物是可以死的，你們自己先打勾。不然我看到時又不知道會把哪些魚蝦貝類畫成「女神」來哭哭販賣悲情。

因為我實在想不出，你們如此在乎觀塘的小魚小蝦小鳥他們的生命權，有什麼理由不在乎台北港的？你們應該不會有人覺得觀塘海底的魚蝦比較高貴、台北港海底的魚蝦就比較命賤吧？

那到時候，又要保護哪種小魚小蝦「女神」了？你們先列一張清單讓我們看一下哪些是你們的接受範圍好不好？

啊我也知道你們接下來要說甚麼，你們要說「社運也有很多不同團體，每個做法跟訴求可能都不太一樣，你怎麼可以全都用一個『社運青年』來概括呢？」
說真的，關我屁事啊？你們不也都很愛把我們這些寫粉絲頁的一率稱為「側翼」嗎？

覺得我在唬爛在抹黑嗎？那你告訴我，你們這些喜歡標榜自己「無役不與」的進步青年，從同婚就是這種做法、果菜市場拆遷也是這種做法、南鐵也是這種做法、爐渣也是這種作法，這次觀塘三接有甚麼理由不用這種作法？這是你們的「優良傳統」啊。

你們唯一會做的，就是去煽動當地居民激化對立來攻擊民進黨、然後你們也不會去管國民黨會怎麼去操作，你們只會「國民黨要這樣我有甚麼辦法？關我甚麼事？」不然就是「不要眼中只有藍綠好嗎？為什麼國民黨湊過來我就跟他們一起了？不能分開看嗎？」

「永遠的反對者」嘛、「議題歸議題、政治歸政治」嘛，這些屁話我聽都聽膩了。

在我看來，這個議題就是不管民進黨怎麼做都會失分的議題，因為你們永遠不會滿意、你們也永遠不會去管現實情況會如何，你們也根本不在乎你們所做的事會有甚麼後果。

所以我再說一次：想要2018的狀況再重演一次，就去支持甚麼藻礁公投沒關係。

拜託，我也很希望我是錯的、我也很希望以上都是我杞人憂天自己瞎擔心，拜託請打臉我。不要到時候又讓我們這些可惡的「側翼」在那邊說：「你看，我就跟你說過了」

(完)

Kevin Han-Hsin Chiang
就是因為長期有在關注這些新聞，才會覺得現在這整件事根本就是在亂好嗎？

大潭三接的事情2018就吵過一次了，那個時候大家根本沒這麼在意。結果這幾天突然一堆人出來吵，還不是因為現在站在保護藻礁這邊看起來比較潮？任何社運都一樣啦，這些人說什麼要當永遠的監督力量之類的，其實只是想當永遠的中二，鬧事很行真的問解決方法沒半撇zzzzz

Alexis W Lin
「把抗議當CWT跟FF在跑的社運青年」太生動了吧
我覺得人有信念很好，但淪為過度理想化的左膠小雞就讓人很想揍人惹。2018慘劇還歷歷在目☺

Wei Hong
還有一點沒補充，當中油拿出回饋金或其他措施要擺平當地居民的時候，你會出來稱讚中油努力跟居民溝通，還是大罵中油太邪惡在買贖罪券，繼續把標準提高到百分百反對？

幹不要騙我是前者嘿。

孫傳哲
好多人平常不怎麼關心時事的 不然就是行為舉止完全不環保的 現在全都跳出來支持連署了ㄏㄏ

Takumi Lim
是「用肺發電」不是「用肺呼吸」。btw我看到當初那些喊同婚沒有一步登頂修民法就是打假球的人現在在喊藻膠一塊都不能少，只想一腳踹在他們臉上

王博爵
2025非核是因為核能廠都必須退役了，不能再延後，並沒只是因為要完成蔡政府的政見。

民眾黨的超譯天地
因為他們是社運環團進步力量的柯文哲

Amber Lin
2025非核家園是因為核一到核三依照使用年限都應該在2025前退役，並不是蔡英文無端喊出的口號。

真心建議講到這點就要大力解釋，不然現在很多反對興建三接的文章都直接說民進黨為了實現政治支票，罔顧自然生態。

王朵拉
台北已經被反過一波了不是嗎
那邊要弄等於要從頭安撫周邊居民角頭還有當地市長呢
猜猜他們會不會說好
猜猜現在這些反對的人會不會在幫忙說服上出力

Cherry Lin
你真的說得很好，我也看過王立的文章，都是中肯的觀點。
這些所謂覺青左膠就為反而反，提出解決方案的從來不是他們。

Ronald Lai
你劇本都寫完了他們要演什麼🤣

許嘉穎
人家沒意思要來釐清前因後果，因為實情越渾沌，越能烏龍轉桌，操弄懶得搞清楚的人。
人家也沒意思要來跟你講道理，只是要把議題炒到臭，引發民怨，讓政府難做。

陳俞安
台北港周圍已經一堆嫌惡設施了，改蓋台北港八里居民第一個反對

幫不熟的小雞科普

台北港在八里(新北)，周圍有油槽,焚化爐,污水處理廠，路上砂石車貨櫃車垃圾車更是滿滿，然後還即將有一個淡江大橋帶來一堆只是路過的車塞爆八里

集中

@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...

台北港要填土

@Turtle56 - #台北港 #藻礁相關 #爐渣 #請問國民黨侯友宜 既然提到台北港我就去查了一下新...

台北港「轉爐石」填海造地環評通過 未來監測結果全公開 - 生活 - 自由時報電子報

2020-09-01 南北堤填海造陸、台商回流擇優出貨，國產建材實業臺北港廠帶動八里重劃區繁榮發展