ಠ_ಠ - 所以藻礁現行已經是改過的替代方案， 但這個改過的替代方案還是行不通？

環保議題我通常秉持著人類滅亡是最好的處理方法，看到最近討論熱烈的藻礁也懶得去搞清楚政治跟環保的角力，但作為一個八里人還是會覺得很幹的是，八里已經有汙水處理廠跟焚化爐，工作地點就在前者附近，空氣品質懶得說了，爸媽那一輩的在聊哪些親戚或在地朋友過世時都會覺得肺癌的比例好像有點高，這沒有實際數據支持，通常也只是聽聽說說就罷了，一般鄉民也無力去做什麼改變；因為台北港的存在，對外道路最方便的64常年塞車，經常性回堵中華、中山路，大型車輛開得快又霸道，博物館路明明大條又車少，每次過馬路還是心驚膽跳，前兩天家人傳了淡江大橋進度影片，看了腦子裡想到的就是沒有其他替代道路，之後64只會更爆炸。

河的另一邊淡水是著名觀光景點，河的這一邊八里只是偏鄉，講到淡水河沿岸風景被誇的永遠是淡水，而其他什麼狗屁倒灶都能丟來八里，有多少人真的清楚渡船頭是指八里這一邊而不是淡水呢？
前些日子在河道上亂滑，忘了是什麼新聞，明明就是八里的事情，但發文者卻寫著淡水八里，敢情八里現在還歸淡水管轄了呢？

沒有人希望塵爆發生，但除了八仙樂園附近的商家，當地人確實也沒有多在意。從前作為一個通勤社畜時，沒有了八仙樂園，終於不用在暑期的上下班顛峰時段跟一堆臭哄哄的遊客擠公車塞交通，回爺奶家時也不用在廖添丁廟被迫忍受各種交通亂象。
作為一個養老廢宅，生活空間充足落後點也沒關係，沒有區民運動中心也無所謂，不管想去防災公園、考古公園、十三行文化公園都可以，不要求空氣多芬芳，但至少不要臭；爸媽有田種，我走路上下班可以平安順利回到家，這樣就很滿足了（如果能有一間麥當勞或KFG就更好了）。
站著說話不腰疼。尊重別人的生活與土地不難，只要是個人都能做到吧。

生活在同一塊土地上是一種共業。台北港剝奪了老八里人的海水浴場，釣魚、耙文蛤成了一種奢侈，也沒有誰想用自己的生活品質去換那麼點補助金。
在有限度的犧牲下，共同承擔生活在這一塊土地的業，經由協商取得最好的結果，才有可能達到雙贏。
畢竟在我眼中，你的藻礁也不見得比八里的大小白鷺、紅冠水雞來得重要。