剛看到關鍵評論網創辦人之一楊士範在推特說，製作人帶著一臉不懷好意的笑臉，包著一個紙盒走進來，原來，裡面是一整套八本的歷史套書。

楊：我覺得......我應該......不用上班了吧？

我的回應：

其實我最近都直接從天空、海洋、山脈、草原、農田、港口、廟宇、教堂、校園、部落、各族音樂、各族群男女老少．．．讀台灣六百萬年的歷史喔！

加起來是八萬本也寫不完的那種，才八本你就加油吧！

陳偉智 - 臺灣島史二十年後的再思考：紀念曹永和老師 - 想想Thinking Taiwan - 想想台...

台灣島的故事 引述：如果以地質常用的時間單位-「百萬年」而論，地球年齡已經四千六百歲了，但台灣只有六歲。世界上其他年紀更老、體積更廣的大山脈如亞洲的喜瑪拉雅山脈大約二十歲，歐洲的阿爾卑斯山脈約相當於六十歲，以及北美的落磯山脈和南美的安地斯山脈大約兩百二十歲。這些山脈的年齡遠比台灣老，卻都還處於壯年期，尚未看到其由生至老的一個循環週期。麻雀雖小、五臟俱全的台灣，就在我們眼前展示了山脈的一生，可謂世界上難得一見的奇景！

.

在推特講了我對藻礁議題的一串看法，就不全文貼過來了，有興趣自己看～藻礁議題讓我有種看當年樂生議題的既視感

關魚 on Twitter

2007年苦勞評論：從1994年樂生院由省衛生處賣給捷運局開始，就註定了曾經在日據、國民政府統治時期遭受強制隔離等不正義對待的樂生院民，在晚年將承受另一次粗暴的隔離對待。這個案子一開始就呈現出藍綠合作的樣態，粗暴決定樂生院為捷運新莊線機廠廠址　

關魚 on Twitter

藻礁生態如何守護，政府想的跟你不一樣

　鄭明修曾有感而發：「台灣到處都在蓋港，我們把生態都填完了，未來台灣的孩子還有海邊嗎？」小學自然科退休教師潘忠政，更全心投入9年，桃園藻礁已成為全國知名的生態熱點。中油始終鐵板一塊，什麼替代方案都不可行，堅持現址興建是「唯一方案」對於環保團體提出的替代場址、替代方案，中油全部認為不可行。替代場址包括鄭明修提出的台北港、林口港，但中油及台電認為不可行理由並非技術不可行，而是環評會拖很久趕不上大潭電廠的供氣時程。

關魚感言：所有造成環境永久破壞的便宜行事都會讓全民含子孫付出永世代價，只看藍綠太過短視

八年前的關魚記者生涯17週年感言結論：用我們的汗水，搶回台灣未來的幸福 | 台灣好生活電子報 世間並沒有「唯一的真理」，但應該要有「讓眾生能夠持平共存的公理」，那公理不是因為誰比較有錢或有權，僅僅是因為：「你、我、他和牠們都是生命」。

為了讓台灣社會維持最基本的公理，擁有專業能力的我們有責任付出更大的心力，想盡各種辦法從國家暴力的威權手中，搶回台灣「山海環境和所有生靈」未來的幸福。其中最需要發揮功能的，正是新聞記者。僅此寫下關記者魚的17週年宣言：
「我是台灣人，我是台灣記者。我會一輩子為台灣和地球的環境與人權奮鬥到底。」

台灣好生活電子報總編輯關魚，2013/9/2

此致諸位擁有眾多追隨者的意見領袖：

真正愛台灣的人絕不會把自己偏好的政黨或政治人物支持度漲跌，當作第一優先維護的項目，各位的發言和評論都能透露你擺第一優先的議題，我很遺憾有不少人把藍綠（並借殼統獨）擺第一，而故意忽略沒有投票權的土地和海洋，需要所有公民盡力保護，謹記選民不等於公民

關魚 on Twitter

你有回應他嗎？

原先第一個我是指楊自己講的，第二個粗體段落才是我回應的，我轉他的推文忘了改第一個自稱，現已改為楊

我沒看到你在推特上回應他，以為我看漏了，故有此問。

關魚 on Twitter

我有回啊，他也有回推

所以我真的看漏了，眼幹勿怪。