幕間茶時 觀劇心得 實驗劇場 讀劇會

【2021開場計畫】20%實驗劇坊×Ben & Judy表演實驗坊《敲敲門》讀劇演出|臺中國家歌劇院 N...

上週六在台中歌劇院小劇場舉辦的實驗劇場《敲敲門》讀劇活動，簡要心得分享下收

實驗劇場 《敲敲門》#讀劇會 簡介：這是一間凶宅，3位經濟狀況迫窘的年輕人咬著牙租下來。但，兇宅畢竟是兇宅，除了不時發生靈異現象外，他們也開始有了詭異的幻覺；於是，他們找了一位靈媒前來除靈，卻在等待的過程中，所有的一切開始加速失控。人怕鬼的理由百百種，但不外乎是自身對恐懼的想像；然而「鬼」，不論何種形式，都是來自於人，用這樣的角度思考而得出的結論：難道人比鬼還可怕？！

心得感想

第一次觀賞 實驗劇場 、也是第一次參與 讀劇演出 ，時長僅有45分鐘，可是我實在說不上來看了些什麼......

當初衝著題材和是未曾嘗試過的實驗劇場/讀劇報名，自己一向喜歡懸疑驚悚類的故事，然而在劇場作品裡卻相對少有，所以躍躍欲試十分期待。

三位年輕人因為經濟壓力，只能住入一間凶宅公寓，一對姓朱的兄妹和嫂子，搬進去後沒多久就一直出現靈異現象，弄得三人生活焦躁又恐慌，經由鄰居介紹找了一位靈媒來處理，可是靈媒很熱門（？）無法馬上上門處理，而在等待的過程中，三人間的衝突不斷增加，朱家兄妹一直咆哮以對，夫妻也開始失和，而看似好心親和的鄰居似乎也另有目的，不斷趁朱先生不在時對朱太太獻殷勤⋯⋯。

劇情本身是藉由搬入鬼屋這件事由開始暴露和加劇原本就存在於這三人之間的問題衝突。然而我的整個感受就是吵......朱妹妹感覺一直暴躁的咆哮彷彿一個十級躁症患者；朱先生中間心情不好也一直對著太太和妹妹大吼，然後後段連朱太太也開始嫌棄丈夫事情都埋心裏不說，也加入大聲吵架行列⋯⋯是否表達憤怒不安都只能用大吼大叫和各種摔物品方式表達？雖然這種躁進的情緒比較容易渲染吧，但整體觀賞體驗蠻不適的。

讀劇本身主要是試劇本水溫，各幕之間是否沒有連貫？ （我的感覺是如此，如果不是，那各幕間的過渡可能得修飾改善一下），也因為是讀劇在主視覺的正中央之外的演員表現（非背景工作人員）有點讓人摸不著頭緒；使用丟低回彈的球在相對空曠的舞台上造成的迴響是否有想影射或借喻什麼？

最後我有留下來參加Q&A，很高興能認識兩組為表演戲劇燃燒而且活躍的 20%實驗劇坊 和 Ben&Judy表演實驗坊 ，可惜我當下真的太多疑惑不解，也顧慮到劇坊的辛苦覺得需要沉澱一下思考是否過於直接的看法會遺漏了什麼，而會忽視了劇坊精心的設計安排......所以直到演出後三天才提出自己的心得看法。

其實佈景方式我還蠻喜歡的，能直接的感受到搬入後一直未整頓的混亂，但故事表達表現我......（頭疼）。雖然知道這算是未完成的試演，但如果帶給觀眾的是一腔困惑不解，也許創作團隊們得再省視一下目前的表現方式了，希望《敲敲門》最終的成品能是一部「敲」入人心的劇作。

此噗內容同步分享於 幕間茶時 觀劇心得分享Instagram