ಠ_ಠ
正式回覆愛莉莎莎 [肝膽排石法],請大家理性留言。

大鴿人真的很好
還對於沒有事先通知和被攻擊的部分跟愛莉莎莎道歉 (私心覺得可以不用)
這年頭醫生真的很辛苦
plum7235
等旅人回報端鍋
scone7826
不得不說艾莉莎莎做的事情也沒啥問題
那隻影片我也看過他的確也註明是書中內容
但不知道風向怎麼帶的..
ಠ_ಠ
端鍋真的很鬧
juice4190
開頭就端
ಠ_ಠ
scone7826: 但我是認為她後面的正式回應部分我是不太能接受他的說法
ಠ_ಠ
至於吵一些網紅責任我是覺得沒必要啦
scone7826
ಠ_ಠ: 艾莉莎莎的問題大概就跟翁立友的立場差不多 突然有人攻擊他抹黑他差不多
plum7235
scone7826: 好了啦莎粉
ಠ_ಠ
scone7826: 嗯......
翁立友的部分我不是很清楚
不過有爭議的主要是她後面的回應指責影片的用詞和態度
不知道你有沒有看過
jay7387
一開始就端害我認真檢查了一下
艾莉莎莎的問題確實跟翁立友差不多啊,就是錯了還不道歉
不過後面艾莉莎莎還是道歉了,這點他比較棒
ಠ_ಠ
jay7387: 我一開始看到端鍋差點翻桌
scone7826
ಠ_ಠ: 有看過但是這個就跟白鴿先攻擊他差不多 的態度吧如果這是情先告知 那也不會有第二隻影片
scone7826
plum7235: 我講的雞排妹惹你生氣了嗎
spider6102
比較好奇後續到底有沒有可能開罰
ಠ_ಠ
scone7826: 蒼藍鴿主要用醫學角度去做詼諧回應
他也有在影片中聲明他並沒有要攻擊愛莉莎莎
說她是受害者這個我個人認為超明顯是給她台階下
但是愛莉莎莎在那支影片的態度我真的不太認同
plum7235
我看後面有人開始討論才點進去
然後我第一時間也是想翻桌+回噗浪大罵
scone7826
ಠ_ಠ: 重點是後續部分艾莉莎莎道歉了 網友還是不停地攻擊他?我之前看過一個網友說道歉就一定要接受?
我;那他幹嘛道歉..道歉還被攻擊
plum7235
scone7826: 沒有 只是覺得好了啦 莎粉
ಠ_ಠ
plum7235: 還好只有放一下下
spider6102
道歉本來就不一定要被接受啊⋯⋯
plum7235
spider6102: 別這樣 人家看到主子被打臉心裡肯定不好受
就不要太難為他了
scone7826
ಠ_ಠ: 白鴿的影片我也有看過 雖然他拿醫學角度去申明,但是他還是大量的使用主觀的想法去解釋
比如說 「他完全沒有什麼什麼 然後誤導別人這種沒有醫學證實的方法」,但是艾莉莎莎是沿用書中內容並且有註明,但是白鴿說他誤導別人。
如果說註明了也叫誤導?那麼我想應該很多東西都有比如說果汁牛奶沒有果汁的註明(類似)那是不是也算一個誤導,沒有果汁就不要寫果汁(這樣。
ಠ_ಠ
plum7235: 好啦冷靜 每個人看法不同嘛
scone7826
spider6102: 又不是跟你道歉..
honey9143
這果汁牛奶的比喻😭完全不搭嘎😭😭😭
plum7235
honey9143: 邏輯專家
spider6102
??我也不需要啊,但是道歉本來就不是免死金牌,不是所有人都得接受
scone7826
spider6102: 可是網路的確想看他道歉啊⋯⋯
spider6102
我得說,網路想看他道歉,但他道歉不可能討好所有人
他道歉了也下架了對我來說事件就結束了,我想看的只是法律上對這種事到底怎麼判斷,會不會開罰,畢竟他是擁有高人氣流量的傳播者,而且臺灣不只一位這樣的人,如果日後又有類似事件,到底要怎麼裁罰、防範
puppy3333
scone7826: 關於說她誤導的部分
個人感覺比較像她說的好像真的很有用&特別拍影片宣傳這個方法(個人覺得那隻影片講成效很棒就有推廣的意味)
而且後面不是證實他查的資訊不可靠&有錯嗎
walnut828
道歉確實不一定對方要接受,但道歉是要的
lemon1512
scone7826: 他不是白鴿,是藍鴿= =
plum7235
lemon1512: 好了啦 人家只認識莎莎
scone7826
puppy3333: 但是這個就已經是說書中內容了啊,相不相信就是個人問題了
載入新的回覆