處長您好, 先前發現有民眾虐殺綠鬣蜥PO網炫耀. 當時我們與朋友為免打草驚蛇低調蒐證, 截圖與影片跟該人士自行貼在FB的車行資訊 (GOOGLE查到的車行地址是公開資料) 均在下面雲端硬碟中, Update your browser to use Google Drive - Google Dri... 因為擔心引發模仿效應所以未於第一時間檢舉, 但其他飼主看不過去貼到爆社也上新聞了, 目前貼出鞭炮虐蜥圖文影片王明昌的FB已經刪文, 故附上當時的截圖與影片翻拍為證,
虐殺動物取樂此舉人神共憤,希望能有合理的處置.
謝謝您的閱覽.
(新聞連結如下.)
應該會比較多人幫忙檢舉
大家一起檢舉爆他
這是兩回事
先前發現有民眾虐殺綠鬣蜥PO網炫耀.
當時我們與朋友為免打草驚蛇低調蒐證,
截圖與影片跟該人士自行貼在FB的車行資訊
(GOOGLE查到的車行地址是公開資料)
均在下面雲端硬碟中,
Update your browser to use Google Drive - Google Dri...
因為擔心引發模仿效應所以未於第一時間檢舉,
但其他飼主看不過去貼到爆社也上新聞了,
目前貼出鞭炮虐蜥圖文影片王明昌的FB已經刪文,
故附上當時的截圖與影片翻拍為證, 虐殺動物取樂此舉人神共憤,希望能有合理的處置. 謝謝您的閱覽. (新聞連結如下.)
撲殺不等於虐殺
撲殺不等於虐殺
這實在很殘忍
怎麼會這麼殘忍啊......
說起來外來種會成為外來種，全都是人類犯的錯
這個事件則更殘酷了..............
死鄉民為了炫耀亂抓也已經造成實際的移除人員很大困擾了（我有前輩在執行移除計劃的好幾個樣區都被亂來鄉民毀了）
還有亂吃的，國外可以吃是因為人家有相關的規範也有專門在養殖，到台灣之後活在大排水溝的動物鬼知道身上帶了什麼
（想像一下台灣人的習慣：大排裡面不是工業廢水就是畜牧汙水、高屏溪那邊更是常見豬屍扔大排）很多有害物質不是煮熟就沒事的，拜託大家也不要去吃那真的很不ok想想武漢肺炎是怎麼來的就已經是針對「虐」殺這個行徑了，你有get到點嗎？？？
這邊「正常」的定義是沒有變成serial killer嗎？
他們有沒有可能有更高的機率，成為會霸凌同學跟欺負年紀小的親戚的人？
虐待跟虐殺都是需要被阻止的，沒有任何藉口。
而且不論生命教育純以除害效率來看，抓起來一群打針安樂死也比一堆無意義傷害的虐殺還要快速，真的是吃飽太閒才會用虐殺的方式。
但在以能讓綠鬣得到完善照顧到終老為前提，領養是好事，雖然效果不會比撲殺來得有效就是…
berry197: 那種東西會燒不就只是大多數人在湊熱鬧跟滿足把生命踩在腳下的快感而已嗎？我是不會去看那種東西浪費生命啦…
只是我覺得沒要求打晶片這個部分未來可能會有蠻多人鑽漏洞，畢竟這蜥蜴隨著生長環境差異外表變化也很大
因為不受法律就可以虐待是什麼扭曲的想法....
根本沒食安檢驗還是有人敢買OTZ
賣場連結A
賣場連結B
那人怎麼不塞自己的嘴和屁眼？
生態失衡的原始根源就是人類
那是不是該從虐殺人類、把人口對半砍開始咧
一開始覺得好像沒問題，但仔細思考台灣自然環境後就……還是少吃為妙吧。
例如以前台灣還流行吃貓狗的時候常常有人偷別人家的貓狗去吃、或是鄰居之間有爭執為了報復就偷偷毒殺或虐待鄰居的貓狗等等，然而當時的法律只把寵物當物品，所以就算飼主去告加害人也只能告個罰則很輕的器物損毀之類的，而無視這些貓狗是生命&飼主有感情的家人，這些才是促使立法的主因吧？
至於其他狗保貓保因為救援浪貓浪犬看過各種虐待事件而跟著把呼聲喊出來這只是附加因素
就有關人類這種動物的罰則最重而已，其他都不算什麼
>>經查本案綠鬣蜥非屬人為飼養或管領之脊椎動物，類案適用野生動物保育法規範，將移請本市野生動物管理權責單位農業局森林及自然保育科處辦。
youtuber拍影片炸綠鬣蜥........